È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Nucleo - GdR Il Forum della Comunità Italiana che tratta solo Giochi di Ruolo in ogni loro aspetto.

Sondaggio: Le strade del giocatore: 3.5 / 3 / 2 / Oppure altro???

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Dwarfolo
    Post: 572
    Registrato il: 27/08/2003
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Esperto
    Master per PbF
    00 30/10/2003 19:29
    No no... non sbagli affatto! Anzi, come vedi alla fine, con la saga di WW :P, hai avuto un'esperienza molto vicina al mio test.
    Ovvero giocatori inesperti (leggi = non sanno le regole) che prima di avventurarsi in calcoli MinIMaX, pensano a giocare, a divertirsi e a seguire la trama.
    Purtroppo con "vecchie" canaglie non funziona sempre e penso che alla fine tu non abbia scelta ... hai ragione. Se i tuoi giocatori amano un certo tipo di gioco e di ambientazione tu non puoi esimerti dal darglielo :(
  • OFFLINE
    Raiden
    Post: 777
    Registrato il: 07/02/2003
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Esperto
    Master per PbF
    00 30/10/2003 21:27
    Qualche risposta e precisazione sparsa qua e là.

    Innanzitutto non è proprio vero che il giocatore (compreso l'ignorante da me definito) non si cura delle regole, secondo me è vero il contrario! Per spiegarvi, posso semplicemente dirvi che il mio gruppo in cui io ero giocatore ha smesso con la terza edizione perché aveva un regolamento che non ci divertiva per niente. Questo è stato osservato all'unanimità, indipendentemente dall'esperienza e dalla cultura nei GDR.

    Quindi non è proprio vero, Mid, che il sistema conta il giusto: serve anche qualcosa che vada bene alla larga maggioranza del gruppo. Dal canto mio, mi ero stufato di perdere un'ora fra 200 incantesimi clericali per trovare la scuola dell'Invocazione e dare a tutti un +2 CD... altri, con classi diverse, registravano problemi analoghi e quindi abbiamo deciso di dire basta a quel gioco, che comunque resta bello e completo.

    Problemi simili con Girsa: non ci piaceva fare un tiro orientamento al mattino (in teoria) per vedere se ci eravamo persi dormendo (!). Dato che da un certo livello diventava sbilanciato abbiamo chiuso anche lì.

    Come vedete, dalla mia esperienza diretta mi sono reso conto che un sistema valido deve essere comunque trovato.

  • OFFLINE
    Dwarfolo
    Post: 573
    Registrato il: 27/08/2003
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Esperto
    Master per PbF
    00 30/10/2003 22:14
    Appunto .. ma tu parti dal presupposto che alla fine DOPO cmq averlo provato il d20 vi ha schifato. A quanto sembra i giocatori di Alonzo lo amano ergo alla fine mi rendo conto che Alonzo non ha molte alternative.

    [Modificato da Dwarfolo 30/10/2003 22.15]

  • OFFLINE
    Alonzo Ruppetti
    Post: 1.780
    Registrato il: 03/07/2002
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Veterano
    The Powerman
    00 31/10/2003 10:17
    Scusa Raiden, ma se ci sono singole regole che non ti piacciono, ma il resto va bene, beh...falle fuori! Io ho giocato per anni al MERP e non ricordo minimamente una regola come quella che dici, ma anche ci fosse stata l'avrei ignorata!
    Poi, ovvio, se tutto il sistema ti fa pena, inutile perderci tempo.


  • OFFLINE
    Alonzo Ruppetti
    Post: 1.782
    Registrato il: 03/07/2002
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Veterano
    The Powerman
    00 31/10/2003 10:26
    totalmente OT
    Mi serve il vostro consiglio su una questione di viaggi nel tempo che ho aperto nel forum Multiunverso, venite in massa!;)
  • OFFLINE
    Raiden
    Post: 781
    Registrato il: 07/02/2003
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Esperto
    Master per PbF
    00 31/10/2003 13:46
    Non era una regola... era l'insiemistica di tiri e tabelle (mutuata dal Rolemaster) che mi faceva venire l'emicrania come master, e poi c'era il problema dell'ambientazione allucchettata.

  • OFFLINE
    Drorn
    Post: 806
    Registrato il: 08/11/2003
    Città: ROMA
    Sesso: Maschile
    Nuclearizzato
    Esperto
    00 12/11/2003 18:54
    Io personalmente mi sono stufato del power player di d&D
  • OFFLINE
    ZoddTheImmortal
    Post: 562
    Registrato il: 16/01/2003
    Città: MILANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Nuclearizzato
    Esperto
    Oscuro Signore degli Abissi
    00 13/11/2003 00:02
    Sinceramente a me non dispiace giocare a D&D 3a edizione così com'è,il mio DM ha dovuto soltanto dare una ritoccatina al sistema di attribuzione PX per avvicinarlo più a quello secondo me più giusto dello Storytelling System.
    Poi bisognerebbe anche integrare le regole con quelli che pubblicano le altre case produttrici(Monte Cook ecc.)e magari a volte anche con i Netbooks,per arrivare a stabilire un regolamento sempre più vicino a quello ideale.[SM=x77475]

  • OFFLINE
    DiablotheTremere
    Post: 1.083
    Registrato il: 04/01/2003
    Sesso: Maschile
    Amministratore
    Veterano
    00 13/11/2003 01:46
    Parla il suo DM
    Scritto da: ZoddTheImmortal 13/11/2003 0.02
    Sinceramente a me non dispiace giocare a D&D 3a edizione così com'è,il mio DM ha dovuto soltanto dare una ritoccatina al sistema di attribuzione PX per avvicinarlo più a quello secondo me più giusto dello Storytelling System.
    Poi bisognerebbe anche integrare le regole con quelli che pubblicano le altre case produttrici(Monte Cook ecc.)e magari a volte anche con i Netbooks,per arrivare a stabilire un regolamento sempre più vicino a quello ideale.[SM=x77475]


    Per il sistema dei PX devo ringraziare il buon vecchio Vittek per alcune "dritte" oltre che naturalmente tutti gli altri miei giocatori che si sono forunatamente schierati dalla parte dell'intepretazione del personaggio rendendo seria come volevo la campagna che masterizzo (oddio una mela marcia c'è ma spero di estirparla a breve[SM=x77433] ).
    CMQ D&D 3a ed è molto PP (pure troppo) ma basta che master e giocatori siano abbastanza intelligenti da rendersi conto quando si esagera.
    Per quanto riguarda i netbook preferisco basarmi su cose + ufficiali (al massimo si può aggiungere qualche home rules...credo tu intessi questo Zodd).
    A breve adatterò le regole al sistema alternativo di Arcana Unearthed levandomi di torno quel maledetto allineamento e utilizzare la miglioria al sistema magico.
    Il mio obiettivo sarebbe introdurre un sistema mio al posto del d20 ma è un lavoro lungo che richiede tempo e riflessione perciò fino a che non avrò concluso mi accontenterò di usare il d20 modificato per le nostre esigenze.
  • OFFLINE
    ZoddTheImmortal
    Post: 563
    Registrato il: 16/01/2003
    Città: MILANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Nuclearizzato
    Esperto
    Oscuro Signore degli Abissi
    00 13/11/2003 23:46
    Re: Parla il suo DM
    >Oddio una mela marcia c'è ma spero di estirparla a breve[SM=x77433] .

    Se intendi un bardo di mia conoscenza,ha già le ore contate,una spada di Damocle pende sulla sua testa...[SM=x77425]

    >Per quanto riguarda i netbook preferisco basarmi su cose + >ufficiali (al massimo si può aggiungere qualche home >rules...credo tu intendessi questo Zodd).

    Non esattamente,ho trovato qualche manuale in rete che non faceva altro che raggruppare diversi elementi da diversi manuali e magari dicendo anche del suo!

    >A breve adatterò le regole al sistema alternativo di Arcana >Unearthed levandomi di torno quel maledetto allineamento e >utilizzare la miglioria al sistema magico.

    E sicuramente qui non potremmo che trarci profitti!Ciò però non vale a dire che un chierico di Illmater diventi tutto ad un botto un terrorista ovviamente...ma il PG può comunque deviare leggermente dal suo "allineamento" per adattarsi alle diverse situazioni che gli si presentano.

    >Il mio obiettivo sarebbe introdurre un sistema mio al posto del >d20 ma è un lavoro lungo che richiede tempo e riflessione >perciò fino a che non avrò concluso mi accontenterò di usare il >d20 modificato per le nostre esigenze.

    Io ripeto che l'ideale sarebbe una versione riadattata alle esigenze di D&D dello Storytelling System,si può anche organizzare di svilupparlo in gruppo per riuscirci al meglio...;)
  • OFFLINE
    DiablotheTremere
    Post: 1.088
    Registrato il: 04/01/2003
    Sesso: Maschile
    Amministratore
    Veterano
    00 14/11/2003 12:19
    Ma sai cosa? Anche lo storytelling è pieno di bachi inoltre non è molto azzeccato per D&D visto il sistema di combattimento (e i livelli di salute che sebbene rendano il tutto più realistico in un gioco come D&D stonano un po').
    L'ideale sarebbe un connubio fra più sistemi (d20, Storytelling, Basic, ecc.) in maniera da inserire i punti di forza di ognuno (PX in base all'interpretazione, punti locazionali armature con valore di protezione, ecc.)
    Non è detto che la cosa non possa essere sviluppata in gruppo.
  • OFFLINE
    Salkaner
    Post: 1.888
    Registrato il: 07/11/2001
    Città: TRADATE
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Veterano
    00 08/01/2004 14:49
    Re: [RPG mode]
    Scritto da: TheKeeper 04/10/2003 10.22


    [SM=x77480] Argghhhhh!!!! Maledetto elfuccolo >[SM=x77473]
    I Testimoni di GUS stanno per diffondere il verbo su questa arida terra, tremate mortali e ridete finchè potete, _RIDETE_! Sarete tutti condotti al giogo e obbligati a infinite partite di GUS.

    PER L'ETERNITA'!


    Muhuhahahahaha


    [SM=x77398]


    tsk!

    staremo freschi (:
  • OFFLINE
    olidammara
    Post: 116
    Registrato il: 11/02/2004
    Città: CAMPLI
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Nuclearizzato
    Conoscitore
    00 22/02/2004 15:02
    ADED O DED3ED!!! MA MAI MAI MAI COMPRERO' UN 3.5 PER MODIFICARE 2-3 COSE...
  • OFFLINE
    Staurophylaktos
    Post: 3.611
    Registrato il: 20/02/2005
    Sesso: Maschile
    Nuclearizzato
    Saggio

    Signore del Background
    00 28/12/2005 19:41
    Misticanza AD&D prima e seconda, e GURPS!

    Mamma wizards non mi avrà...lunga vita alla Steve Jackson e Onore ai caduti della TSR. [SM=x77421]

    Menzione Speciale per la Chaosium, non riesco a fare campagne lunghe a nessuno dei suoi giochi ma li apprezzo assai.
  • OFFLINE
    leilond
    Post: 105
    Registrato il: 20/07/2005
    Sesso: Maschile
    Nuclearizzato
    Conoscitore
    00 29/12/2005 15:46
    3.5 comprata
    L'ho scroccata, m'è piaciuta, l'ho masterizzata, m'è piaciuta, l'ho comprata, la gioco

    Poi gioco anche ad altri che direi "più evoluti" (anche se spesso più semplici), ma la 3.5 è a mio avviso VERAMENTE BEN FATTA per chi ama un GdrFantasy poco realistico
  • OFFLINE
    jackfalcineto
    Post: 210
    Registrato il: 10/06/2005
    Sesso: Maschile
    Nuclearizzato
    Conoscitore
    00 30/12/2005 07:39
    Gioco con la 3,5 perché l'ho comprata, anche se a essere sinceri, dalla 3 non si differenzia così tanto(quella l'avevo tutta scroccata), insomma aspetto la 4, con la speranza che sia effettivamente molto migliorata.
    Oltretutto sono master di un gruppo, che non mi vuole lasciare l' Old D&D [SM=x77421] .

    [Modificato da jackfalcineto 30/12/2005 7.40]

  • OFFLINE
    Il Barbaro
    Post: 315
    Registrato il: 19/11/2003
    Città: SAN REMO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    Nuclearizzato
    Eletto
    00 20/01/2006 10:58
    Ho giocato per molto con la 3, da quando è uscita.. poi ai vari compleanni dei miei amici sono iniziati a comparire i manuali della 3.5 e allora abbiamo iniziato a giocare con quella... anche se di sicuro ci sarà sfuggita qualche regola nuova e quindi rischiamo di fare un po' un miscuglio... cmq il gioco fila liscio e tranquillo, quindi va bene^^

    E sinceramente non sapevo nemmeno che si parlasse di una quarta edizione....

    MIO DIO, ma quanto ci vogliono fare spendere questi??? [SM=x77420]
7
Dungeons & Dragons d20 system (3°ed.)
Passa alla versione desktop

  • Anteprima