Domande varie

Secondo me in quel caso dipende tutto dalla situazione della storia. Cioè se i personaggi stanno affrontando qualcosa di veramente troppo grosso per loro allora la penalità la assesterei anche io su un -8 tranquillamente, se invece è un nemico che deve risultare sconfiggibile, o semplicemente la scena che ne risulterebbe mi piace, darei un semplice -6, ovviamente in questo modo il tutto si sposta + sul cinematografico. Dipende tutto dal vostro stile, a mio parere...

---

Scritto da: Disabled 07/01/2004 19.06
Secondo me in quel caso dipende tutto dalla situazione della storia. Cioè se i personaggi stanno affrontando qualcosa di veramente troppo grosso per loro allora la penalità la assesterei anche io su un -8 tranquillamente, se invece è un nemico che deve risultare sconfiggibile, o semplicemente la scena che ne risulterebbe mi piace, darei un semplice -6, ovviamente in questo modo il tutto si sposta + sul cinematografico. Dipende tutto dal vostro stile, a mio parere...

---

Pensandoci hai ragione.
Mi sembra l'unica soluzione accettabile.

Draus

da me per esempio fare così non è possibile...

se quella volta li è stato -6 lo sarà sempre!

Mmh, evidentemente allora, oltre ad avere dei giocatori di tipo diverso, abbiamo anche un metodo per risolvere i tiri per colpire diverso.

Io di norma ai giocatori dico solo indicativamente se l'azione è fattibile, difficile o quasi impossibile, calcolandomi a mente la difficoltà. Poi loro mi dicono quanto totalizzano e io confrontandolo col valore di difficoltà che nn gli ho rivelato, gli comunico se hanno colpito o meno.

Dove gioco io i tiri non sono mai quelli, dipende dalle situazione, perche (faccio un esempio) se sparare in un occhio è -6 sparare in un occhio in una persona in movimento o che sta sparando credo che la difficolta si alzi di un bel pò.

bhe ... è ovvio che la COERENZA ci deve essere sempre, ma è altrettanto vero che dipende dalle situazioni e grazie a Dio il regolamento è abbastanza flessibile su questo. Io non ho mai avuto difficoltà o scazzi con i giocatori ... certo, rimanendo però coerente

Sono d'accordissimo con il nanaccio!

Nel nostro gruppo purtroppo non succede così ogni tanto alcuni trovono un pò da dire con il Master.

Ho sentito dire che c'è pure l'espansione di Nathan Never????

Sì, c'è, anche se in realtà nn è altro che il collage di altre espansioni, tipo Zero G di cui prensenta un sunto delle regole per lo spazio, quello per gli esoscheletri che nn mi ricordo mai come si chiama, e un altro paio.

Cmq se ti piace Nathan Never te lo consiglio, soprattutto perchè ti rende giocabile l'ambientazione senza bisogno di null'altro se nn il base e quello.

Mi hanno detto che nell'espansione nathan never si possono usare i robottoni (mech).....

[Modificato da Draus 10/01/2004 8.10]

Non proprio i mech, gli esoscheletri, le cui regole, cmq sono state prese da un manuale per CP già esistente di cui nn mi ricordo MAI il nome

Molto carina l'esapnsione di Nathan Never, specie perchè tratta più dettagliatamente gli scontri tra veicoli, le locazioni di questi ultimi e molto altro!

Bè mi sa che ci farò un pensierino.

Te la consiglio vivamente, specie se hai un gruppo di PP e vuoi dargli una ridimensionata!
Gli eso menano!

Non ne vedo l'ora.

Fem pe te un PG con protezione in testa: 37
torace: 50
braccia: 40
gambe: 40
E' troppo PP???

Draus

Ho trovato in giro due libri x Cyb: "Ciak si gira!" e "Effetto notte" (seguito del primo). Due libri di avventure basate su film fantascientifici hollywoodiandi... secondo voi vale la pena prenderseli? (+o- 6€ l'uno...)

Mha non saprei........
Bisogna vedere cosa ne parla....

Scusa il ritardo Draus non avevo visto il post...

PP!!! questo è un carro armato altrochè PP, ammazzalo finchè sei in tempo e usa le microonde!!!

Inoltre dovrebbe essere una specie di pezzo di legno con le protezioni che ha gli sarà rimasto 2 di riflessi.

Come ha fatto ad arrivare a così tanto?

Il massimo che ho raggiunto io è stato 37!