Diritti su proprie Creazioni, Disponibilità Editoriale

Queste sono cose irreali. Alla fine quello che puoi fare è scannarti via rete e basta, con il risultato di zero. Meglio chiedere, secondo me si ottiene sempre di più.

Elwood

Bè,forse è meglio prima fare come dici tu,in extremis(se le cose non migliorano assolutamente)si passa al piano B(il mio)![SM=x77413]

E Zodd girò mezza italia e oltre con randello in mano pretendendo i diritti [SM=x77410]
[SM=x77421]

Notte Zodd!

Elwood

Veramente non con il randello,ma con il bazooka in mano,ma va bè è meglio limitare i danni e usare il randello!(:

Quindi fino ad ora la Mia proposta rimane la più senzata e funzionale [SM=x77415] .....nessuno ha qualche altro tipo di proposta seria oltre alle mazzate di Zodd (: .

Penso che un'altra soluzione sia quella di farsi ai propri "prodotti" un adeguata pubblicità (certo questo non può applicarsi per cose come schede dei pg ecc..).

Credo che un lavoro che sia stato recensito ad esempio su Roleplaying su TdO sul Nucleo e conosciuto da molta gente, sia difficilmente plagiabile.

E' vero, ma nessuno lo impedirebbe cmq e quindi a priori sarebbe un comportamento deprecabile e fonte di contestazione, ma nulla più....ci sarebbe sempre da discutere.

Io appoggio la filosofia di Elwood: pubblicare sulla rete comporta questo rischio, punto.
Ci si deve affidare al buon senso ed alla buona volontà del popolo della rete.


...in effetti i casi in cui no sono citati gli autori nei lavori messi a disposizione su vari siti sono pochi....

Io credo che con un pò di gentilezza si può eventualmente fare notare la cosa e fare inserire il credit.

Attaccare in questi casi non porta a nulla.
Coalizzarsi in blocco a men che meno.

Elwood

Si ma quando siamo ben Coalizzati vedrai coma cambiano idea in fretta [SM=x77425] i plagiatori [SM=x77425] .


" Non ho bisogno delle vostre risposte , ma solo delle vostre domande ! "
Gorken 64

[Modificato da Snogar 18/02/2003 9.08]

Scusate se mi intrometto, ma l'idea di un gruppo di Webmaster che si coalizza per far saltare siti altrui non mi sembra così simpatica... e mi sembra di averla già letta su qualche giornale.

In cronaca.


Giudiziaria.


E poi, dal punto di vista *romantico*, non è un po' contrario allo spirito stesso di internet?

Beh, in effetti arrivare a queste cose non è mai una bella cosa.
Diciamo che io tenterei per la via più "diplomatica". Se dall'altra parte ricevi una gentile risposta tipo VAFF...... allora l'idea di far saltare tutto credo non sia così da escludere...

Esattamente. Per questo io sono contro a questa cosa. Preferisco purtroppo uscirmene con un per favore di più.
E poi è vero, uno che si approccia alla rete e al suo spirito non può poi virare in senso opposto.

Elwood

Ma infatti la mia non è un attacca senza capire niente ....ma un chiedi e se la risposta è SBAGLIATA uccidi [SM=x77425] .

A me è capitata la stessa cosa con uno degli ex organizzatori dei Live Sabbat. Il tizio è stato allontanato dal gruppo ma sul suo sito ha il "coraggio" di scrivere che lui ha organizzato e organizza Live di Vampiri, dimenticandosi che:
1 mentre il sottoscritto e altri organizzavano le cose, lui era in Spagna a far finta di studiare....
2 di vampire the masquerade live non sa distiguere un toreador da un ventrue.
3 Non conosceva il regolamento perchè sosteneva che era una cosa troppo gravosa impararlo e che non aveva tempo perchè stava studiando medicina.
4 sul suo sito aveva messo materiale di TOD senza chiederne il permesso.
5 sempre sul suo sito ho dovuto minacciarlo di denuncia affinchè togliesse una mia fotografia.

Midnight è quella persona che credo io?

Ave,
Elwood

Ovvio e se non mi credi posso mandarti nomi ed indirizzi (in forma privata) che daranno + credito a ciò che ho scritto. [SM=x77416]

#amisis
Cercasi disperatamente qualcuno che mi sappia dare informazioni su come funzionano i diritti d'autore!
Ho sentito varie persone non del mestiere e ho avuto le risposte piu' disparate, sia su come funziona, sia come ottenerlo e come difenderlo.
risultato: non mi ci raccapezzo piu'!!!
qualcuno ha notizie certe??
l'esser considerati folli e' il primo passo per esser considerati saggi, l'essere considerati saggi e' il primo passo per essere considerati folli


#Elwood Blues
Amisis, ti incollo questo scorcio di discussione tratta dalla Cripta:

--------------------------------------------------------------------------------

Protezione Proprie opere e simili

Volevo sapere se avete qualche informazione sul diritto
d'autore e su come procedere per pubblicare eventualmente un gioco GdR autoprodotto.
Sono indeciso, lo pubblicherei anche free del tutto, ma non vorrei poi che qualcuno rubasse le idee e le facesse diventare un gioco commerciale. Come pararmi?


#Gornova
boh... il rischio vale.. alla fine non penso che abbia chissà quali ideee rivoluzionarie..
meglio metterlo in un pdf non modificabile, non stampabile ma solo leggibile..questo dovrebbe proteggerlo, no ?


#Salkaner
allora, AFAIK per la legge europea non è possibile brevettare il sistema, ma i nomi (purchè originali) e el ambientazioni si.
Il buon vecchio metodo della copia in busta chiusa con lettra raccomandata, a livello probatorio funge.
In alternativa (come ho fatto con Fresco), se riesci a fartelo pubblicare da qualche rivista, sei a posto.
Il PDF, + che "non stampabile" dovrebbe essere criptato.


#Gabryk
Io sapevo che è possibile brevettare le regole di un gioco ma costa un bel po' e poi se arriva il primo sfigato e cambia anche solo una virgola ma lascia uguali i concetti non infrange la legge e può appropiarsene bellamente... volevo farlo io un po' di tempo fa ma me l'ha sconsigliato quello dell'ufficio brevetti...

L'unica soluzione sarebbe giusto quella di farlo pubblicare su una rivista... (Salk, su che rivista l'hai pubblicato e soprattutto come hai fatto?)


#Elwood Blues
Salk intende PDF per la cronaca.
Salk hai rivista da suggerire, anche contatti da passare?


#Salkaner
Nel mio caso si trattava di Entropia, un'avventura editoriale della della Nexus che credo sia durata circa un anno.
Ora come ora, non saprei a chi sia + opportuno rivolgersi.


--------------------------------------------------------------------------------

Dai un'occhiata anche qui:

www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=3552&idd=2245


Ave,
Elwood

A proposito di materiale autoprodotto e di materiale a disposizione del pubblico (documentazione Open Source e progetti GdR Free) mi è stato consigliato di postare qui questa news su una nuova legge... forse ancora più interessante per chi ha siti e per chi pubblica il proprio materiale free OnLine.

106/2004

A riguardo un articolo di Punto Informatico QUI

Riporto l'Art. 1 perchè già l'incipit fa riflettere :

---

Legge 15 aprile 2004, n. 106

"Norme relative al deposito legale dei documenti di interesse culturale destinati all'uso pubblico"
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 98 del 27 aprile 2004


--------------------------------------------------------------------------------
Art. 1.
(Oggetto)

1. Al fine di conservare la memoria della cultura e della vita sociale italiana sono oggetto di deposito obbligatorio, di seguito denominato "deposito legale", i documenti destinati all'uso pubblico e fruibili mediante la lettura, l'ascolto e la visione, qualunque sia il loro processo tecnico di produzione, di edizione o di diffusione, ivi compresi i documenti finalizzati alla fruizione da parte di portatori di handicap.

---

A mio avviso è semplicemente un inutile, costoso, cervellotico modo per tentare di 'possedere' qualcosa che è già diffuso liberamente al grande pubblico.


-----------------------------------
Fatti non foste per viver come bruti, ma per seguire virtute e conoscenza

[Modificato da sgrevi 14/05/2004 13.23]

Ci sono alcuni quesiti niente male: chi è che si occupa di fornire una definizione di tutto ciò che è pubblico e fruibile? E che razza di archivi servono per contenere tutto lo scibile? E, ancora, quanto tempo e quante persone servono per realizzare degli aggiornamenti decenti e tempestivi?
Come al solito, mi sembra la classica legge buona solo "sulla carta".

Attenzione Raiden !

'fruibile mediante la lettura, l'ascolto e la visione' ovvero, interpretando la lettera della frase :

1)tutto ciò che leggi e x cui non paghi chi lo pubblica
2)tutto ciò che ascolti e x cui non paghi chi lo pubblica
3)tutte le immagini che vedi e x cui non paghi chi lo pubblica

Ed in queste larghissime categorie cadono facilmente anche i siti amatoriali che pubblicano materiale GdR autoprodotto.
Il privato che si sbatte già su un'opera meritoria, mediamente una volta l'anno (stando alla legge, ALMENO una volta l'anno) deve inviare gli aggiornamenti, pena la multa.

Chissà la faccia degli archivisti quando han letto il testo della legge...ma certo non deve essere migliore quella di tanti ragazzi che hanno siti con documentazione free.

Nella categoria 1) può tranquillamente ricadere IL NUCLEO !!!
80000 post ![SM=x77405]