21/04/2006 01:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 554
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
La storia è molto carina, ma per la nascita dei Baali io sapevo un’altra storia.
Ovvero che un Saulot furioso e distrutto per aver fallito il raggiungimento della Golconda massacrò la popolazione di un villaggio e ne caccio i corpi in una fossa, dove poi versò il suo sangue. Da lì emersero tre vampiri, per l’appunto i tre Matusalemme Baali: Shaitan, Moloch e Nergal (ma la sola questione dei nomi dei tre fondatori dei Baali è molto discussa).
La spiegazione dell’atto di Saulot è dacercare in una doppia personalità: da una parte Saulot il saggio, il guaritore, il santo, dall’altra un altro Saulot un pochino bastardo, spregiudicato e all’occorenza anche crudele.
Però mi sorge un dubbio (riferendomi alla storia postata da Ayor): pensavo che Saulot si è fosse lasciato ciucciare da Tremere perché aveva fatto i suoi progetti – che si vedranno quasi attuati in “Gehenna” – qua invece pone come motivazione la necesità di sfuggire alla caccia dei Baali. Okkey, non male, quadra… Ma allora perché poi rifondare un clan di feroci anti-Tremere?!?!
Insomma, i Salubri Anticlan sono fatti apposta per sterminare i Tremere e la Camarilla, ma perché?! Che gli avrebbero potuto mai fare con il potere di cui dispone al momento?! Perché non rifondare il clan, ma senza impuntarsi sulla distruzione del clan a cui ha ciucciato segreti, conoscenze e potere per mille anni?!
|
|
|