Scusate, ho fatto un pasticcio...
Comunque Lark ha ragione, riguardo alla distribuzione dei punti caratteristica.
Del resto per guerriero ottimo, come per mago ottimo, ci si riferisce a personaggi specializzati, con un necessario squilibrio sui punti in direzione più "fisica" (o intelletuale nel caso dei maghi.
Del resto nessuno si stupisce se un mago ha for 10(o minore) o cose così.
Fra i personaggi (5) che stiamo utilizzando ora, 3 hanno le stesse caratteristiche, ma son ben diversi fra loro!!!
Non sono le caratteristiche che contano, secondo me, ma l'interprestazione del personaggio.
Del resto, se un guerriero avesse una int supoeriore alla media, difficilmente calcherebbe i campi di battaglia, ma sarebbe riservato a compiti di geniere o cose simili...farebbe facilemte carriera nell'esercito... di conseguenza potrebbe essere un ottimo stratega, un buon comandante, ma magari non un ottimo spadaccino, per capirci...
Scritto da: IL PRODE BRATT 23/07/2002 10:04