Morrowind

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
Max Power
00lunedì 15 luglio 2002 10:51
Pure a me dopo un paio d'ore inizia a caricare di brutto per ogni cosa! Mi rompo e spengo il pc

Con tutto che il mio pc è abbastanza recente (athlonxp1800+ e radeon8500, 256mb ram)! Putroppo per fare un gioco così mastodontico non poteva essere tutto perfetto!

Parlando dei difetti... Vero, il fatto che i pg rimangano sempre impalati allo stesso posto 24ore su 24 per mesi interi rovina molto l'atmosfera! Senza appunto considerare l'assenza di animali e bambini! (ma sono tutti adulti da quelle parti?!) Inoltre sarebbe stato bello poter cavalcare qualche bestia da soma!

"...ogni atto di autorità di uomo a uomo che non derivi dall'assoluta necessità è tirannico..."
pkrcel
00lunedì 15 luglio 2002 12:23
Max quello che scivi mi distrugge.

Io ho un AMD Athlon Tbird 900 com 384Mb PC133.
Ho overclocckato nei pressi del Giga senza sbloccare il processore ed ora mi appresto a fare pure quello (punto al Giga e mezzo scarso).
La scheda video è una Millennium G450 dell Matrox (32Mb) con un frequenza che non mi ricordo (alta cmq).

Ora se Quake3 ha fluidità nel movimento su di un computer paragonaible al mio (certo non prestazioni esaltanti ma una BELLA esperienza di gioco), perchè MW non fa uguale?

A me il gioco non crasha più da un paio di giorni (e speriamo continui), ma a Balmora (ci sono arirvato da poco) ho FPS pari a 5-9 quando va bene di giorno ed un 9-11 di notte (perchè si vede un pelo meno). Ah, il tutto ad 800*600, se alzo a 1024*768 scendono drasticamente a 5 (non meno xkè il display delle FPS non scende sotto).

E' INACCETTABILE, il motore grafico non è COSI' avanzato, al giorno d'oggi si vede molto meglio, anche sul Nintendo GameCube.
Renderizzare anche ciò che è nascosto alla vista è una vaccata galattica, il gioco è stato semplicemente rilasciato senza Betatesting e lo sviluppo necessario a togliere i BUG.
Perche? perche Neverwinter Nights era lì per uscire.

Ora se i programmatori programmano sempre in base ai sistemi PC più avanzati e NON a quelli strandard io non sono certo più disposto a sborsare soldi.
Io l'ho pagato circa 45€, che non è poco ma neanche tanto per un bel gioco....ma maledizione DEVE funzionare quantomeno SENZA CRASH.
Non dico che il mio sistema sia l'ideale per MW, è un pelo al limite, ma pensate che richiede un PIII 500Mhz 128Mb come minimo.

MA QUANDO MAI, come pensavano di farlo muovere?

Io riesco a giocarci abbastanza godibilmente, ma se penso che qcuno che ha un P4 1.6Ghz con 512Mb@233Mhz ha problemi di stabilità mi vien male.(e cmq FPS intorno ai 20 in esterno, ma ci pensate? una macchina da TRE volte tanto!)

Sono stato sul forum di MW e seguendo i consigli trovato, ho ottimizzato ed aggiornato TUTTO, HD, Drivers, e ciò che ho ottenuto è la velocizzazione dei caricamenti (che sono Skeggiosi), milgiore stabilità, ma gli FPS sono a livelli da macchina arretrata.

Ma stiamo scherzando? Il mio PC ha esattamente 15 mesi, e me lo ritrovo vechio di tre generazioni quando WarcraftIII gira BENISSIMO su di un AMD 550Mhz?

No No No, Bethseda ha fallito miseramente nella release di un gioco da paura.

Intendiamoci, io inizio a giocare e non mi stacco più, ma poi non parlatemi di campagne anti-pirateria.
Io SONO uno che NON pirata le cose in genere (ed è anzi, CONTRO).
Ma se vedo che chi dovrebbe essere "rispettato" dal consumatore se ne fa beffe senza neanche un po' di riguardo mi viene una rabbia....:mad:

Cmq se con l'Overclock riesco ad ottenere qcosa di più tanto meglio....per il resto MW rulez.

Quano tra un po' di tempo ci rigiocherò con un Processore di Nona generazione a 15Ghz sorriderò nel dirmi "che pirla, bastava aspettare che la NASA svendesse i suoi sistemi e potevi giocare tranquillo".

Sarcasmo a parte, è un gran bel gioco, ma si poteva fare id MOLTO meglio.
Pensate solo al fatto che TUTTI colo che incontrate sono in piedi.
Tanto non si spostano mai, perchè non si siedono?

SCiao!


Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.
Elwood Blues
00lunedì 15 luglio 2002 18:12
Pkrcel.... sono ancora piegato a ridere.... grande!!!
Il PC della NASA lo voglio anche io!!!!!

Elwood

" Nunc per ludum, dorsum nudum, Fero tui sceleris "
Gornova
00martedì 16 luglio 2002 07:34
sarà che il mio computter é una bomba, ma veramente, il Morrowind mi é crashato solamente 2 volte: una volta mi ha avvertito, dicendomi qualcosa del tipo "buona giornata :)" e l'altra é perché mi sono incasinato io con delle freccie.

Cmq a me va bene..é vero che non é il motore grafico di Quake3, ma vi rendete conto della differenza tra far muovere un livello di Quake3 (che é circa 1/4 di Balmora) e far muovere una città a Morrowind????

Poi, vorrei ricordare che il motore grafico di Morrowind non é proprietario della Betsheda (o come cavolo si scrive... io quando vedo sto nome schiaccio sempre ESC... ihihih) ma l'hanno comprato non mi ricordo da chi.

Ok, é vero si poteva fare molto meglio: ma volentieri aspetto 1sec a Balmora e anche 4/5 frame per vedere tutto quello spettacolo.. tanto so che se voglio vedere morrowind fluido basta che vada in un doungeon...


hmm..ok.. i difetti morrowind li ha eccome, non solo a livello grafico: cmq il paragone con WarcraftIII non esiste neppure lontanamente come grafica... Morrowind é un gioco 3d "puro ed enorme" mentre warcraft é un 3d "dall'alto spiegazzato che se la visuale fosse + vicina si vedrebbero le squadrature di tutte le unità"

Ahimé, cmq, penso che un computer della nasa non lo avrò mai....

Cmq ho finito la maledetta missione per la gilda dei guerrieri a VAs... maledetta perché quel cacchio di necromante é una pippa.. é morto subito contro la mia ascia.. bbhauhbauba! ma la cosa + brutta é che fino al 10 livello avevo contro nel doungeon prima di lui non morti succhia forza, mentre ora che sono al 12 avevo contro Bonelord, che, francamente, non mi fanno ne caldo ne freddo... levelled creatures, ecco un'altro difetto di morrowind...

:) a me cmq piace!!
pkrcel
00martedì 16 luglio 2002 08:52
Gorno, sia chiaro che hai perfettamente ragione, non volevo certo comparare i Motori Grafici (il motore di morrowind si chiama NetImmerse e non ricordo neanche io di chi è), ci mancherebbe.

Io critico solo la politica commerciale della Bethseda che è stata fallimentare a mio avviso e ci ha privato di un VERO gran gioco.
Io ADORO Morrowind e non mi ci stacco più, però ritengo che questo gioco sia stato bellamente trascurato in fase di testing, per ragioni PURAMENTE COMMERCIALI.

Per il resto concordo in pieno MORROWIND (il continente non il gioco) è enorme e perciò qualche problema ce lo si poteva aspettare, ma sappi che se il motore grafico fosse "adeguato" le FPS salirebbero almeno di un fattore DUE.
(sonno cifre citate da esperti che hanno comarato i vari motori, no prendetevela con me).

Cmq i crashes non sono un problema neanche per me, ieri solo perchè avevo overclocckato a 997 MHz avevo qche problema, ma era prevedibile non ho ancora un raffreddamento adeguato per il mio processore......e MW lo stressa MOLTO :D


Vabbè, gran gioco.


Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.
Gornova
00martedì 16 luglio 2002 09:38
KKKK


ci siamo capiti... cmq io non dispero... tanto tra 5/6 anni avremo un nuovo The Elder Scroll IV e sarà un capolavoro...

cmq su multiplayer.it ho trovato nella sezione dedicata a Morrowind un plugin che fa una gran cosa.. da una vita ai png!!! cioé i png dormono di notte, a diversi orari, insomma si fanno i cazzi loro...

ditemi se riuscite a scaricarlo... ok ?
pkrcel
00martedì 16 luglio 2002 11:54
Adesso ci vado, se funziona vi dico le impressioni (non prima id domani ;))

SCiaoooo!


Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.
Max Power
00martedì 16 luglio 2002 14:00
Beh c'è da dire che il gioco è direi molto complesso per quanto riguarda l'ambientazione!

Ma avete visto che ogni regione ha la propria architettura caratteristica? Senza contare gli innumerevoli oggetti ed armature!

Tuttii questi particolari credo richiedano un bel pò di tempo speso in modellazione! (avete visto le statue nei templi daedra?!)

Senza contare la storia!! Una storia così complessa credo non si sia vista in nessuna gioco e non parlo semplicemente della quest principale ma anche di tutto ciò che fa l'ambientazione! Se ci si volesse leggere tutti i libri ci vorrebbero ore!

Ovviamente credo che tutti questi fattori abbiano levato del tempo ai programmatori che poveretti hanno delle scadenze (ho letto che questo gioco era in lavorazione da 2-3 anni!). Così probabilmente hanno sfornato un motore grafico accettabile ma non perfetto! Si può sperare in qualche patch ma chissà quanto può risolvere e che boost di presatzioni possa dare!

Cmq, a parte i crash (che posso esserci o non esserci a seconda del livello di sfiga giornaliero), il gioco mi va abbastanza fluido (non fluidissimo). 20 fps in esterno, oltre 60 negli interni... Gioco a 1024x768 32bit, distanza a 3/4 :) (riducendola non ho notato miglioramenti eccessivi.. 2-3 fps..)

Tornando al discorso dei pc della nasa.. Ho letto tempo fa che sugli shuttle montano p100 (è importante il basso consumo energetico lissù!). Non credo un tale pc possa far muovere MW! ;)

"...ogni atto di autorità di uomo a uomo che non derivi dall'assoluta necessità è tirannico..."
pkrcel
00martedì 16 luglio 2002 15:57
Vero, gli shuttle hanno poco carico di calcolo "lassù", infatti è in gran parte seguito dalle postazioni di controllo a terra.... :D

In ogni caso tu hai FPS veramente buone se paragonate alle mie, e giochi a risoluzione appena più elevata.
Se i oriuscisis ad ottenere quei risultati non mi lamenterei (o meglio non mi lamenterei TANTO).

Anke perkè la risoluzione spaziale del motore di MW è tale che con 20-22 FPS il tutto sembra scorrere come fosse reale....

...sigh!

Per il resto lo ripeto: E' un gran gioco.

Sciao!


Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.
Gornova
00mercoledì 17 luglio 2002 10:28
domanda:

potreste dirmi che pg state giocando a Morrowind...

io attualmente sono un Nord Barbaro di 13°
e un Bretone Mago di 2°

e voi ?
pkrcel
00mercoledì 17 luglio 2002 12:03
HO appena iniziato, come sapete (seppur è ormai una settimana che cellò, ho giocato non più di 6-7 ore...)

Wood Elf, Agent Lvl 1 (what a noobi)

SCiao!


King Arthur
00mercoledì 17 luglio 2002 13:40
Ok, vi illumino con la mia potenza:
Dark Elf, Sorcerer lvl 24

Great House Redoran: Councilman
Fighter Guild: Master
Mage Guild: Wizard
Blades: Operative

Consiglio per neofiti, fate un pg con Mysticism, così con Soul Trap riempite le gemme che potete comprare, e poi rivendete facendo un sacco di soldi.:D:D

x pkrcel
Non capisco come faccia il gioco ad andarti così male, l'ho appena insatllatto ad un mio amico che ha il sistema IDENTICO al tuo e gli va benissimo (1024x768, visuale ~60%, senza ombre).
Si tratta della versione americana patchata e ricrakkata.
Io ho un Athlon 1400 con GF2 Titanium e 256 mega, in due settimane di gioco intenso, mi è uscito a windoz solo una volta.
Secondo me dovresti aggiornare i drivers video, io comunque uso ancora i 21.83 e fila tutto liscio come l'olio.


Max Power
00mercoledì 17 luglio 2002 13:53
Il mio pg è un Battlemage, Dark Elf, di 33°!

Di recente ho trovato una tipa che mi ha addestrato a 100 in alchimia e so passato di diversi livelli! (inoltre aveva mysticism e conjuration ad 82!)

Penso che ormai solo Vivec possa rappresentare una minaccia! (avete provato ad attaccarlo?! :) )

Tornando agli FPS.. Io per quelli non mi lamento affatto. Mi lamento dei crash e dei caricamenti che diventano sempre più lunghi man mano che il tempo passa!
pkrcel
00mercoledì 17 luglio 2002 15:18
King scrivimi le FPS per favore, "benissimo" è generico ed ho bisogno di confronti

Io ho appena aggiornato i driver video, sonori e i VIA 4-in-1 all'ultima versione disponibile.
Ho defraggato (deframmentato) i dischi e ridimensionato lo swapfile.
Per ultimo ho overclocckato a 981 MHz (o giù di lì)

Il gioco è la versione distribuita dalla UbiSoft (originale, €45 pagati con carta di credito da MediaWorld), patchato con la patch Americana 1.1.0.605 (credo...tanto è l'unica versione della patch che si trova sul sito di Morrowind)
Ho provato anche con la patch Europea ma mi incrania il file Morrowind.exe

Quando gioco lascio girare in Background solo Explorer e Systray.
Visuale circa 60-70%, AI al 50% scarso, Realtime Shadows OFF.
Risoluzione 800*600*32bit.

Risultato:
- Caricamenti VELOCI
- Nessun Lag di alcun genere
- Niente più CTD (crash to desktop) [Max due ore di gioco consecutivo per ora, e senza rallentamenti visibili]
- FPS: 6-15 Esterno e 10-50 Interno

Il mio sistema:
Proc: AMD Athlon Tbird 900@981Mhz
Mobo: ASUS A7V KT133
RAM: 384Mb PC133@148Mhz
HDDirve: 30Gb IBM DTLA 7200rpm (UDMA100?? non ricordo ora come ora, don't flame me [SM=x77415])
SkVideo: MATROX Millennium G450 32MB DualHead
SkAudio: Sounblabster PCI 128
O/S: Win98SE

La patch rimuove le continue letture safedisc dal CD perciò non ho bisogno della crack NoCD

Se avete altri suggerimenti (NON l'editare il file Morrowind.ini: già fatto) sono PIU' che ben accetti.

SCiao!


King Arthur
00giovedì 18 luglio 2002 12:50
Non so come misurare gli FPS, mi sembra che serva un plugin e per ora non intendo metterne.
Devo ricorreggermi, il mio amico aveva una GF2mx, quindi credo che il tuo sia un problema di scheda video.
Basta dire che un altro mio amico lo fa girare con Athlon 700 e GF4mx e non noto differenze di velocità rispetto a me (nonostante io viaggi a 1400).
Il gioco sembra dipendere 80% dalla scheda e 20% dal processore.
La tua lentezza è quindi da imputare alla Matrox.
Oltretutto se leggi bene il readme scoprirai che solo le Ati e le Geforce sono pienamente supportate.
Infatti a un altro mio amico che ha il Kyro2 il gioco non gira troppo bene.

Io non ho modificato l'ini però ti consiglio di togliere la trasparenza ai menù e ridurre la distanza di AI, tanto serve solo a farti salutare dai png, il che dopo un po' è anche una rottura di balle.

x Max Power
Dovel'hai trovata? :?: Io ho mysticism a 75 e non ho vogklia di sparare palline fino ad 80 per passare di grado coi maghi :(
pkrcel
00giovedì 18 luglio 2002 15:35
Gotcha King!

Sapevo che era la scheda video, me lo sentivo!

In ogni caso sono riuscito a rosicare altri Mhz al processore ma lgi effetti sono minimi, e anche vari forum su MW citano la sk video come principale attore nella velocità del gioco.

In ogni caso, per misurare gli FPS basta editare Morrowind.ini nelle primissime righe trovi la voce "ShowFPS=0"
basta porla "ShowFPS=1" ed in basos a destra ci sarà il numerello che ti dice quanto veloce sta andando...

Purtroppo sembra che il Chipset Nvidia sia MOLTO ben supportato ora come ora....

Si vedrà se cambiare ala skvideo va'

Siao!




King Arthur
00venerdì 19 luglio 2002 13:29
Si, me e sono già accorto mezz'ora dopo averti dato la risposta precedente.:D:D:D

Eccoti i risultati (sul mio sistema):
Correndo tra Balmora e Fort Monmooth: 25-30fps
Balmora, zona gilde: 17fps
Balmora, sotterraneo della gilda dei maghi: 35-60fps

Per confermare i tuoi dubbi, prestazioni 3dmark 2001:
Matrox G550: 1400
GForce2mx400: 2500
GForce2: 4000
La Matrox pur essendo un'ottima scheda per grafica e editing video, ha prestazioni 3d allineate con un TNT2.



pkrcel
00venerdì 19 luglio 2002 16:22
Ed è VERAMENTE frustrante.....

Cmq io ho un G450 (comperare una G550 quando è uscita non sarebbe stat una mossa azzeccata a parer mio , ma non divaghiamo).

Grazie delle Info e Beato Te!

SCiao!


Vittek
00sabato 20 luglio 2002 01:56
Scusate, ma con un AMD K7 900 Mhz, 256mb ram, riva tnt2 32 mb, ho qualche speranza di riuscire a farlo girare?
King Arthur
00sabato 20 luglio 2002 13:26
Ho messo il risultato della G550 perchè era l'unica Matrox nella comparativa, comuque le prestazioni dovrebbero essere analoghe.

x Vittek
Con una TNT2 dovresti avere le prestazioni di pkrcel, che comunque non sono così male, dato che Morrowind è un GDR.


Gornova
00domenica 21 luglio 2002 09:01
vittek!!

non ti preoccupare! ti andrà + che bene...!!
pkrcel
00domenica 21 luglio 2002 09:52
Guardate proprio ieri ci ho giocato un sacco (5 o più ore di fila) ed ho avuto un solo CTD (e penso fose colpa del surriscaldamento dle processore) e NIENTE DEGRADAMENTO DELLE PRESTAZIONI.

Perciò dal punto di vista del "funzionare" è OTTIMO, il problema è la velocità cui gira, ma non è neanche così tremendo suvvia, se ne può parlare :D

SCiao!




AR ADUNAKHOR
00domenica 21 luglio 2002 14:42
Cmq il problema fondamentale riamne che senza ram adeguata dopo breve comincia a scocciare! Con i miei 128 mb sono fottuto :mad:
pkrcel
00lunedì 22 luglio 2002 08:13
TI risponderei come fanno dall'altra parte dell'oceano

"Esci e comprati un computer decente imbecille!!!"

ma non ci riesco, sono troppo dementi da quelle parti.

Hai ragione AR, purtroppo MW non è un gioco per tutti.
(cmq un 256Mb di RAM oggi non costano certo una cifrona e se c'è un gioco che merita una spesuccia extra è proprio MW :D)

Per il resto, fate voi....

SCiao!


AR ADUNAKHOR
00lunedì 22 luglio 2002 16:53
Il problema che con le nuove ram che sono uscite ora dovrei comprarmi una scheda madre nuova!!! O cmq comprare le vecchie ram sdr per poi rimanere fregato in futuro!!! L'unica speranza era che la scheda madre supportasse anche le nuove ram . La domanda è: ma potrebbe andare con due tipi di ram diverse???? Io non ci capisco molto ma così mi hanno spiegato!
Max Power
00martedì 23 luglio 2002 00:05
Se mi dai il manuale della sk madre te lo dico io!

King l'ho trovata in un villaggio di orchi a nord! Sembravano delle vecchi costruzioni abitate dagli orchi. Lei si trova in uno dei palazzi.
pkrcel
00martedì 23 luglio 2002 10:02
Non so esattamente come risponderti AR dovresti esser eun poco più specifico, sicuramente delle SDRAM PC133 le puoi montare sulla sk madre, a meno che non abbia 600 anni.

PEr il resto io scherzavo in assoluto, è "folle" spendere ulteriori soldi oltre al gioco APPOSITAMENTE per il gioco stesso.

Io però sono folle poichè mi sto guardando in giro per cambiare la scheda video.... :D

SCiao!



AR ADUNAKHOR
00martedì 23 luglio 2002 11:51
Beh ,ma prima o poi pure dovevamo camboiarle ste cose e allora meglio farlo quando ci sono i soldi!!!!:)
pkrcel
00martedì 23 luglio 2002 15:22
Come darti torto?

Cmq, sarò pedante, ma Morrowind è proprio un gran bel gioco, supportatelo!!!


Apro Apro Aproposito, finalmente sono a livello 5 ed è una cosa un po' più seria.... ;)

Sciao!


AR ADUNAKHOR
00sabato 3 agosto 2002 12:06
Bwahahhaha LV5???? Io sono di 43°[SM=x77417] [SM=x77417] Oggi pom provo ad uccidere Vivec! Cmq hai ragione, il gioco comincia a farsi più divertente dal 4 lv in poi! [SM=x77415]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com