Re: cosa c'e'di vero e cosa di falso nei film-libri ecc...che trattano ci combattimento
Ci provo anch'io!
Scritto da: THREEBALLS 30/07/2003 19.121- le spade medioevali hanno il filo "tagliente"?
Non si può parlare di spada usando un termine cosi generico: ci sono spade da botta (come la flamberga) come ricorda fembren che se non sbaglio venivano usate nell'ultimo periodo del medioevo, quando ormai le armature erano talmente efficaci da rendere inoffensivi tutti i colpi di taglio.
Ci sono poi spade con solo la punta affilata (come per esempio quella che userò prima o poi io a kung fu [SM=x77979] ) che richiedono un grande controllo e precisione. Penso anche le spade medievali fossero cosi.
Quelle romane, invece, dovevano avere tutto il filo tagliente, se non sbaglio...
Scritto da: THREEBALLS 30/07/2003 19.122- perche' si tiene la spada con la destra?
Semplicemente perchè è il braccio più forte? I mancini usano la sinistra...
Scritto da: THREEBALLS 30/07/2003 19.12
5- la cotta di maglia e'una armatura leggera e protegge molto bene dai colpi di qualsiasi arma medioevale?
La cotta di maglia protegge molto bene contro i colpi da taglio.
Penso sia praticamente inutile contro quelli di punta e da botta.
Scritto da: THREEBALLS 30/07/2003 19.12
7-perche' si sono inventate le spade "bastarde"? (termine preso da ad&d)
Perchè c'è anche un motivo?!?
Io posso dirvi come si usa una spada da kendo, che è anche quella ad una mano e mezza: la mano destra è quella principale che impugna saldamente l'arma, la sinistra invece è *quasi* solo poggiata e serve per fare leva e quindi aumentare la velocità dei fendenti...
Ma non penso lo stesso discorso valga anche per la scherma occidentale. Probabilmente il motivo è quello che ha detto Fembren: una maggiore versatilità nelle diverse situazioni.
Per la 3, la 4 e la 6 non saprei cosa rispondere... [SM=x77430]
Me la dai la sufficienza?? [SM=x77404]