Forum News Regolamento Play by Forum Progetti GdR Free MagMa MagMa Forum
Addio Arjuna, addio Poeta fantastico e creativo... che la terra ti sia lieve.
"Sai cosa scrivere? Allora posta! Non sai cosa scrivere? Allora spamma!"


Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Filmografia da...Super Eroi!

Ultimo Aggiornamento: 11/07/2007 11:37
26/03/2003 14:02
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 51
Moderatore
Eletto
Apro questo forum dedicato ai film ispirati ai fumetti dei supereroi.

L'anno scorso abbiamo potuto gustarci SPIDER-MAN, film che a me è piaciuto tantissimo, con protagonisti molto azzeccati.

Il primo X-MEN era carino, ma, nulla di più.

E non dimentichiamo BLADE e BLADE 2. Talmente esagerati da essere comici.

Quest'anno avremo DAREDEVIL, HULK, X-MEN 2.

26/03/2003 14:22
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 42
Nuclearizzato
Adepto
Ho cancellato il doppione della discussione... Nonno Arjuna, fai più attenzione please. [SM=x77429]

Byez!
26/03/2003 15:16
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: ROMA
Età: 46
Moderatore
Esperto
Ecco i miei commenti:

BLADE E BLADE II: divertenti, alla fine sono semplici film d'azione, ho scoperto solo in seguito che c'era addirittura un personaggio dei fumetti così (ho concesso in una mia avventura super al vampiro Crimson di sdogare di pizze il povero Blade)

SPIDERMAN: inizialmente mi è piaciuto, ma adesso...non so, mi da l'idea che è troppo finto il costume ed i suoi movimenti, troppo computer.

X-MEN: una mezza boiata ma divertente. Potevano chiamarlo WOLVERINE & CO. dato che fa quasi tutto lui (ma si capisce pure perchè: è lui il più borro!).

Mi aspetto un bel film da Daredevil, azione spettacolare e borranza a non finire (ho visto vari trailer, certe scene troppo coatte). Per Hulk e X2 non so che dire, i trailer nè mi fomentano nè mi fanno schifo.
26/03/2003 19:02
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Adepto
SPIDER-MAN: mi è piaciuto parecchio, soprattutto l'interpretazione dell'attore che fa il cattivo. Non sarebbe male un seguito.

X-MEN: non l'ho visto, non mi ispirava.

BLADE e BLADE 2: non li ho visti, li ritengo pattumiera.

BAT MAN & C.: li ho visti ma li ho sempre intesi come film per minori......

DAREDEVIL: mi piacerebbe vederlo, Devil lo leggevo molto volentieri da piccolino.

HULK: Ho visto il trailer, mi sembra esageratamente troppo CGI.

X-MEN 2: Aspiro a vederlo solo perchè utilizzano gli esperti di arti marziali di Matrix.

Elwood

26/03/2003 19:13
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: ROMA
Età: 46
Moderatore
Esperto
Il buon Elwood mi ha ricordato il caro vecchio Batman. Partendo dal fatto che Batman è l'eroe che più mi piace in assoluto, il personaggio della fantasia più bello mai creato...
...i primi 2 film mi piacciono un sacco, pur nella loro pochezza di effetti speciali, si vede che i film hanno qualcosa da dire.
Grande momento nel primo film quando Kim Basinger entra di nascosto nella caverna e scopre che Bruce Wayne è Batman e gli chiede "Perchè fai questo?" e lui risponde "Perchè altri non possono"...mitico!

Gli altri due film perdono parecchi di profondità e sono anche un pò stupidotti (e soprattutto non si può vedere Val Kilmer fare Bruce Wayne), ma come film d'azione sono assolutamente godibili.
_____________________________________________________________________
If you're the only member of your own prestige class, called "Me"...
...you might be a Munchkin.

[Modificato da Alonzo Ruppetti 26/03/2003 19.14]

27/03/2003 13:59
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 51
Moderatore
Eletto
"Ma chi sei? Cosa sei?"
"SONO BATMAN."
Bello, soprattutto mi era piaciuto Jack Nicholson nella parte del Joker.

In SPIDERMAN Goblin lo interpretava William Defoe, bravissimo a rendere la schizofrenia del personaggio.
Tranquillo El, SPIDERMAN 2 si farà, spero mantenga i livelli del primo.

X-MEN 2 è ispirato ad una vecchissima storia degli X-MEN, DIO AMA L'UOMO UCCIDE, spero riescano a rendere bene certi dialoghi, e poi compare Nightcrawler, uno dei miei preferiti.

27/03/2003 14:09
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: TRADATE
Età: 51
Moderatore
Veterano
Ragazzi, dissento in pieno.

IMHO X-Men straccia brutalmente Spiderman su praticamente ogni fronte (salvo FORSE gli effetti speciali).

Sceneggiature + carina, com molti sisparietti giusti, trama + solida, recitazione decisamente superiore.







27/03/2003 14:55
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Moderatore
Iniziato
Ed io dissento da te, caro Salkaner! Ho trovato Spiderman veramente fatto bene dal punto di vista della sceneggiatura, assai fedele ai primi numeri del fumetto ed ottimo nell'interpretazione dei vari Spidey, Mary Jane e Goblin. Invece X-Men mi è sembrato un film tutto sommato semplicino, nonostante io straveda per i mutanti X... eppoi i costumi non mi piacevano per niente!
E' un po' come il film di Dungeons & Dragons: carino, per amor di Dio, ma realizzato con una pochezza (in senso generale, e non solo in termini di effetti speciali) disarmanti... al confronto con il Signore degli Anelli ci fa una figura miserina!

Speriamo comunque in un sequel degli X-Men migliore del primo capitolo!

27/03/2003 15:03
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: TRADATE
Età: 51
Moderatore
Veterano
Re:

Scritto da: raiden il redentore 27/03/2003 14.55

E' un po' come il film di Dungeons & Dragons: carino, per amor di Dio, ma realizzato con una pochezza (in senso generale, e non solo in termini di effetti speciali) disarmanti...




pochezza?

Tipo reclutare 2 noti attori teatrali britannici come Stewart e McKellen?

E poi una certa Halle Berry... ?

E poi, la sceneggiatura: scene come la "Prova" di Wolverine a Cyclope era semplicemente mitica...

O i dialoghi fra Magneto e Xavier?


CMQ de gustibus...



--
"adesso spacco il mondo in 4...
...e poi lo rimetto insieme col bostik!"

[Modificato da Salkaner 27/03/2003 15.03]

28/03/2003 14:03
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 51
Moderatore
Eletto
Calma!
Nè SPIDERMAN nè X-MEN erano realizzati con pochezza, c'erano dei budget ben differenti, questo si, però erano entrambi, secondo me, dei bei film.
Io ho preferito SPIDERMAN, ma, è come se davanti a due belle donne, una bionda ed una bruna, dicessi "Preferisco la bruna", non perchè l'altra è brutta, semplicemente perchè mi piace di più l'altra.
Penso che entrambi fossero abbastanza ben recitati, e che la maggior parte dei personaggi fossero molto azzeccati, però confrontarli a livello di storia è difficile, SPIDERMAN è un ragazzino qualsiasi che si trova con i superpoteri ed apprende amaramente la lezione che "DA GRANDI POTERI DERIVANO GRANDI RESPONSABILITA'", gli X-MEN sono un gruppo di mutanti che devono difendersi dall'odio puro e semplice.

29/03/2003 14:35
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Moderatore
Iniziato
Frena Salk, ho scritto in maniera ascetica ed oscura io il mio post! Non sto dicendo che X-Men è realizzato con pochezza, quel termine era riferito al film di D&D (la cui sceneggiatura probabilmente deriva dalle geniali menti della Wotc...)!

X-Men l'ho trovato molto carino, ma non quanto mi sarei aspettato dai miei supereroi preferiti. Mi aspettavo qualche cosa in più senza neanche saperti dire per bene cosa: è come quando aspetti un evento per anni e poi quando esso si verifica non ha il gusto che ti sei sognato per tutto quel tempo!

Probabilmente questa mia sensazione deriva dal fatto che sono molto esigente nei confronti dei film e dalla mia visione del SdA: l'ho aspettato per anni ed incredibilmente l'ho gustato come io me lo sognavo, ecco... per X-Men invece non è stato così, anche se non siamo a livelli "da amaro in bocca".
Tieni presente che cmq andrò a vedere con la bava alla bocca l'episodio 2: Wolverine Rulez!!!

31/03/2003 13:54
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 51
Moderatore
Eletto
Capisco raiden, penso che sia la tipica delusione quando aspetti tanto una cosa e poi arriva, ma, non è come la sognavi.
Probabilmente ti aspettavi talmente tanto che il film ti ha deluso perchè era solo carino.
Cmq X-MEN 2 dovrebbe essere decisamente bello, sia per la storia, sia perchè stavolta hanno un budget più alto.

02/04/2003 10:19
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Moderatore
Eletto
Premetto che io guardo qualsisasi immondizia abbia abbastanza effetti speciali da non farmi addormentare sulla sedia e mi permetta di staccare il cervello per un'oretta o due (non sempre, logicamente, mi piacciono anche i film cosiddetti pegnati),e che quindi i critici cinefili di professione possono continuare a non preoccuparsi troppo per il loro posto di lavoro, però non nutrirei troppe illusioni sulla qualità di fondo di questi film in futura uscita.
Mi spiego meglio con una domanda volutamente provocatoria: Xmen2, matrix2, hulk e chi più ne ha più ne metta... voi li andate a vedere per i dialoghi? per la profonda caratterizzazione psicologica del personaggio??

Certo, sono cose che se ci sono non fanno schifo, anzi!! (anche perchè sono la differenza fra un film ed un filmone...); però il "target" previsto per questi film - soprattutto in America - tende a posporre questi aspetti ad altri più "visuali".

Credo quindi che per giudicare equamente questi film bisogni tener ben presente questo lato della questione... e se poi ne esce un Matrix, siamo tutti molto più contenti!!

Un po' come dire: paragoniamo i pomodori con i pomodori e le patatre con le patate... ma senza voler connotare negativamente alcunchè, of course!





03/04/2003 14:26
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 51
Moderatore
Eletto
Io vado a vedermi questi film perchè sono un avido lettore di fumetti, quindi mi incuriosisce vederne la versione cinematografica, fondamentalmente.
Poi possono essere film carini, o belli, forse più che di intensità della recitazione si deve parlare di attori azzeccati per interpretare il personaggio, mi spiego William Defoe è bravissimo a rendere Goblin, o per meglio dire la sua schizofrenia, la scena del dialogo allo specchio è fantastica, Tobey Maguire è adattissimo a fare Peter Parker, è proprio una faccia anonima, il ragazzo della porta accanto, Hugh Hackman ha reso benissimo Wolverine, o per meglio dire il suo cipiglio.

03/04/2003 18:34
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Adepto
Re:

Scritto da: Arjuna
William Defoe è bravissimo a rendere Goblin, o per meglio dire la sua schizofrenia, la scena del dialogo allo specchio è fantastica,



E' vero! Era dai tempi di Platoon che non lo inquadravo bene, ma già lì era stato bravissimo. Nel ruolo di Goblin, nella scena che citi, per l'esattezza, è stato bravissimo, degno del miglior film impegnato.

Elwood
05/04/2003 10:56
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: ROMA
Età: 46
Moderatore
Esperto
DARE DEVIL
L'ho visto ieri, mi aspettavo molto, ma alla fine è stata una mezza delusione, per molti motivi.

La storia abbastanza sconclusionata, anche i personaggi mi sembra non sanno dove vanno a parare. Devil sembra il Punitore, è cattivissimo quando caccia i criminali, il costume fa un pò schifo (la zip sul davanti è triste, da l'idea di un giacchetto). L'azione poteva essere di più e fatta meglio: alcune scene sono incasinatissime (la prima "rissa" di DD), altre sembrano rallentate per i deficenti (Matt e Elektra al parco).

Un occasione persa direi, e credo che nessuno si avvicinerà neppure per sbaglio al fumetto...
08/04/2003 14:10
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 51
Moderatore
Eletto
Anch'io sabato ho visto DAREDEVIL, preferisco non confrontare il film con il ciclo di Frank Miller, però non è un filmone così bello, è carino, può andare bene per andare a farsi 4 risate, vedi BLADE 1 e 2 o XXX.
Forse uno lo apprezza se non conosce il fumetto e non fa paragoni imbarazzanti.
Una cosa però devo dirla, Affleck è inutile, potevano mettere me a recitare e forse facevo pure meglio.

21/04/2003 22:53
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 51
Moderatore
Eletto
SHAOLIN SOCCER
Non è direttamente ispirato ad un fumetto, ma, lo spirito è quello.
Se andate a vederlo può:
1) Farvi morire dal ridere per le esagerazioni incredibili.
2) Disgustarvi per le esagerazioni incredibili.
Personalmente ho avuto la 1° reazione.
:D

23/04/2003 13:04
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: TRADATE
Età: 51
Moderatore
Veterano
Re:

Scritto da: IL PRODE BRATT 02/04/2003 10.19
Premetto che io guardo qualsisasi immondizia abbia abbastanza effetti speciali da non farmi addormentare sulla sedia e mi permetta di staccare il cervello per un'oretta o due




brrr...




Mi spiego meglio con una domanda volutamente provocatoria: Xmen2, matrix2, hulk e chi più ne ha più ne metta... voi li andate a vedere per i dialoghi? per la profonda caratterizzazione psicologica del personaggio??




Risposta seria: SI

O meglio, ANCHE

Altrimenti, perchè mi son voluto vedere Matrix in lingua originale?

Ovvio che questo vale per film che ritango abbiano queste cose da offrire.
Ad esempio, per l'appunto, X-Men e ancor + Matrix (e che spero i rispettivi "2" siano all'altezza)






"target" previsto per questi film - soprattutto in America - tende a posporre questi aspetti ad altri più "visuali".




Purtroppo, IMHO

Gli effetti speciali li apprezzo, beninteso.
Ma non mi lascio tramortire da essi.

E non è un caso che considero, per fare un esempio, la nuova trilogia di Guerre Stellari (almeno i 2 film usciti fiinora) di parecchio inferiore alla vecchia.


O non è un caso, che apprezzo molto Nirvana (cha avev aeffetti speciali bellini ma non eccelsi) mentre considero spazzatura Independence Day (salvo 2 minuti magnifici).




23/04/2003 14:09
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Città: PINEROLO
Età: 51
Moderatore
Eletto
un attimo Sal, la domanda era:
"Quando vai a vederli, prima di averli visti, ti ha forse colpito la recitazione dei personaggi? La caratterizzazione psicologica? Via a vederli perchè nei promo hai notato queste cose?"
Queste sono cose che puoi dire dopo averli visti.
Sono d'accordo nel dire che gli affetti speciali sono solo un mezzo da usare per rendere meglio, visualmente, il film, ma, non è quello che fa la differenza.

SPIDERMAN e DAREVEDIL sono due film molto simili, eppure il primo è un bel film, da rivedere, il secondo no, è un film a cui assegno la sufficenza, ma, nulla di più.

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com