08/07/2007 20:27 |
|
| | | OFFLINE | Città: GENOVA | Età: 40 | Moderatore | Custode del Tempo | |
|
Si mi pareva infatti, io ho sentito che gli attori hanno già firmato per i prossimi 2 film.
Ma perchè ormai non si fanno più film se non a puntate? [SM=x77430]
Non rispondete, è una domanda retorica. [SM=x77408] |
|
09/07/2007 00:22 |
|
|
Io invece rispondo.
Il genere supereroistico si è sempre prestato bene ai sequel, prequel e spin-off, proprio per il fatto che c'è molto materiale cartaceo utilizzabile.
Quindi è normale che finchè interessa un supereroe continueranno a fare seguiti su seguiti.
E finchè riescono a mantenere gli standard alti ben vengano i seguiti
---------------------------------------
Diablo
Fondamentalista del Decimo Metallamento [Modificato da DiablotheTremere 09/07/2007 0.23] |
10/07/2007 16:31 |
|
| | | OFFLINE | Città: GENOVA | Età: 40 | Moderatore | Custode del Tempo | |
|
Non mi riferivo solo ai supereroistici... sembra un periodo in cui ogni film deve avere un seguito a tutti i costi. Sono riusciti a fare Rocky 6, sembra vogliano fare rambo 4, forse anche Terminator 4, pirati dei caraibi pare avrà altri 3 film spin-off più incentrati su sparrow e così via. Giusto i film italiani non hanno seguito, generalizzando, poi è ovvio che non è vero che ogni film ha un seguito... però è l'impressione che mi da il cinema da un po' di tempo a questa parte |
10/07/2007 17:44 |
|
|
Scritto da: Gabryk 10/07/2007 16.31
Giusto i film italiani non hanno seguito
OT
Manuale d'Amore? Notte prima degli Esami? Il solito Natale daqualchepartetantoèlasolitamerda? |
10/07/2007 18:21 |
|
| | | OFFLINE | Città: GENOVA | Età: 40 | Moderatore | Custode del Tempo | |
|
Ok lascio perdere il discorso, è ovvio che non andava interpretato alla lettera come ho anche specificato. Condividevo una mia sensazione per sapere se la prova qualcun altro, non volevo fare a gara su chi ha ragione e chi no. [SM=x77406] |
10/07/2007 19:24 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
Oggettivamente, le saghe ultimamente tirano di brutto.
Ma forse han sempre tirato, anche guardandoci indietro:milioni di film su Tarzan, Piedone, Trinità e Bambino, Horror vari...
...per non parlare di Fantozzi (ho mischiato italiani e non, perché tutto il mondo è paese in questo campo.)
...è che squadra che vince non si cambia (cioè: lo zoccolo duro di appassionati c'è sempre, ed un personaggio già conosciuto è più facile da elaborare) |
11/07/2007 11:37 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
Vero, ci sono sempre stati sequel e varie, basta pensare ai vari James Bond.
Diciamo che se prima il fenomeno era limitato a pochi personaggi e tematiche di successo, ora è diventato un fenomeno ricorrente.
Se un personaggio tira, lo si spreme il più possibile, sapendo che comunque al botteghino un incasso consistente è garantito.
Ed inoltre per gli sceneggiatori è più facile ideare uno script su un soggetto già ben delineato che realizzare un concept completamente nuovo, partendo da zero.
|
|
|