Scritto da: K4oS 13/04/2004 8.38
Va rivista assolutamente la storia, come metodo di scrittura. Se questo puo' andare bene come cronologia, non e' possibile proporla come storia del continente vera e propria. E' una palla mortale leggerla, nessuno arriverebbe oltre le prime dieci date, sembra un librone di storia scolastico.
Bisogna cercare un modo per rendere il tutto molto scorrevole sebbene rimanga senza dubbio valida come cronologia veloce su cui fare riferimento per evitare di dire/scrivere boiate (sia per i progettisti che per i master).
Anche per gli stati si dovrebbe fare qualcosa in questo senso, ovvero cercare di rendere meno didascaliche le descrizioni. Penso che aggiungere dei pezzi di racconto qua e la' potrebbe allegerire il malloppo.
beh.. secondo me questo lavoro va fatto quando la storia é stata decisa ed é definitiva... no ?
cmq il riferimento ci vuole, anche perché molte ambientazioni (Dragonlance, Forgotten Realms) hanno una cronologia simile :D
Per gli stati io sono comunque favorevole a tenere uno schema.. visto che non é una persona sola che ci lavora dietro!
per i cambi nella storia, dovresti indicarli.. magari scrivendo nel file html con dei colori diversi.. altrimenti rileggere TUTTO é un casino..
o scrivi qui che cosa hai cambiato.. cmq ho notato, al volo, il cambio in EV = età vapore.. OTTIMO! (ed ovvio....)