Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!





Forum News Regolamento Play by Forum Progetti GdR Free MagMa MagMa Forum
Addio Arjuna, addio Poeta fantastico e creativo... che la terra ti sia lieve.
"Sai cosa scrivere? Allora posta! Non sai cosa scrivere? Allora spamma!"


Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Altezza e peso del pg: In base a For o Cos?

Ultimo Aggiornamento: 29/08/2002 07:28
26/08/2002 16:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.397
Registrato il: 07/05/2002
Città: PINEROLO
Età: 42
Sesso: Maschile
Nuclearizzato
Veterano
The Last Larkman
Discepollo Imperiale
Secondo voi non sarebbe più sensato basare le caratteristiche fisiche (es. altezza e peso) sulla Cos, piuttosto che sulla For?

Io proporrei di basarle su Cos, modificandole in base alla For.
E' stata una piccola discussione tra me e Kal e così ho pensato di estenderla a tutti quanti.

Dite la vostra... Ciao!!!
27/08/2002 07:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.043
Registrato il: 01/02/2002
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Nuclearizzato da Praga
Per me entrambe le soluzioni non sono realistiche al 100% e mi paiono equivalenti......

..tuttavia continuo a preferire la soluzione "originale"...

SCiao!






27/08/2002 08:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 64
Registrato il: 13/05/2002
Età: 46
Sesso: Maschile
Nuclearizzato
Iniziato
Visto che Lark mi cita (senza pagare il copyright:) ): secondo me per altezza e peso bisognerebbe bellamente ignorare il manuale e definirli come si vuole...
27/08/2002 10:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.044
Registrato il: 01/02/2002
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Nuclearizzato da Praga
E non mi sembra sbagliaot neanche questo, però ai miei giocatori piace vedere qto sono alti su una tabella e poi tirare i dadi......

Sciao!


27/08/2002 14:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.558
Registrato il: 02/11/2001
Età: 116
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Alla fine ognuno fa come vuole anche adottando un sistema misto. L'importante in questa cosa secondo me è la coerenza: se un pg ha forza 16 e cos 16 ed è alto 1,90 , non può pesare 70 kg!!!!!
27/08/2002 15:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 273
Registrato il: 14/04/2002
Età: 44
Sesso: Maschile
Nuclearizzato
Eletto
Tenete conto che la forza in gurps rappresenta anche la grandezza in senso muscolare.
Se sei una macchina organica di tot potenza , si presuppone che a parita di condizioni di efficienza tu abbia un certo peso.
in gurps si parte dall'ideale ("giusto rapporto fra ossa, muscoli e organi")per definire una dimensione standard.....con i difetti ti allontani da questo ideale (comunque una convenzione).
es: sovrappeso,magrezza,gigantismo ecc.
la costituzione rappresenta la salute e l'efficienza dell'organismo, perchè dovrebbe influenzare l'altezza?
mi si potrebbe obbiettare che ci sono differenze fra lo sviluppo del fisico di persona in persona, ma vi posso assicurare che se sei 150 kg di muscoli sollevi 200 kg, se sei 50 kg la vedo un po dura....ed i muscoli da qualche parte sono attaccati ed occupano una certa dimensione...
Una persona bassa e forte sarà molto pesante..diciamo che la forza influenza di sicuro il peso.
comunque il manuale propone un lancio casuale per le variazioni, ragion per cui....:D
27/08/2002 16:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.048
Registrato il: 01/02/2002
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Nuclearizzato da Praga
Ma sì in fin dei conti si ragiona per il puro gusto di discutere (il massimo per quanto riguarda lo scambio di opinioni), poichè di certo sta cosa non influenza il gameplay il alcun modo.

La coerenza cmq è fondamentale, se uno ha forza 8-9 è mingherlino, non ci sono storie....;)

Sciao!


27/08/2002 16:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 66
Registrato il: 13/05/2002
Età: 46
Sesso: Maschile
Nuclearizzato
Iniziato
Non e' detto: puo' essere un ciccione con i muscoli di pastafrolla o un tisico alto ed emaciato...
28/08/2002 07:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.051
Registrato il: 01/02/2002
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Nuclearizzato da Praga
Dovrei contraddirti poichè per muovere la massa del ciccione servono più muscoli che ad una persona di peso normale, ma non hai tutti i torti cmq.
Il tuo discorso poi introduce la presenza degli svantaggi Fat e Skinny (le già citate "deviazioni" dalla media), cosa che io non stavo considerando nella mia frase.

Yai!

28/08/2002 07:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.416
Registrato il: 07/05/2002
Città: PINEROLO
Età: 42
Sesso: Maschile
Nuclearizzato
Veterano
The Last Larkman
Discepollo Imperiale
Beh, come esempio pratico posso farti quello di un tizio che conosco.
E' alto 1,90 e pussa e pesa sui 102 kg...
Solo che per tenere una ragazza di 40-45 kg in braccio per un breve lasso di tempo è diventato paonazzo e aveva il fiatone...
Che ne dici?
28/08/2002 08:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 274
Registrato il: 14/04/2002
Età: 44
Sesso: Maschile
Nuclearizzato
Eletto
evidentemente era very unfit..... :D
28/08/2002 10:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.576
Registrato il: 02/11/2001
Età: 116
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Effettiavmente ne conosco anche io di questi tipi! Per quanto tu possa essere grosso, senza un qualche tipo di allenamento avrai la forza proporzionata al tuo fisico (per muoverlo :) ma niente di più...

Cmq ho notato che quelli alti e magri sono invece più forti! Un mio amico è alto 1,87-8 e pesa 69 kg: fa paura per le cose che alza! Molto più dic erti "bestioni" che conosco...super tendini? boh...
28/08/2002 12:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.052
Registrato il: 01/02/2002
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Nuclearizzato da Praga
E' più o meno la mia idea.

Però Lark, 40-45Kg è un peso notevole, trasportabilisimo ma notevole.
Io riesco a tenere in braccio la mia ragazza per molto tempo senza fiatone e non peso 102Kg, ma mi sa che non ho neanche "overweight" com svantaggio.....(tanto per essere coerenti col dicorso precedente...), ed in ogni caso non credo di essere in grado di portarla in giro più di un tot.

Per rispondere ad AR, bè uno può essere 69Kg di muscoli al 100% (per esagerare).
Se avesse 15 Kili di grasso peserebbe 84 Kg, sarebbe più proporzionato ma non più forte...

SCiao!


28/08/2002 19:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.591
Registrato il: 02/11/2001
Età: 116
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Con il mio rapporto peso-altezza intendevo dire che questo tipo è una "stecca" ;)
28/08/2002 21:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 16
Registrato il: 03/07/2002
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
Moderatore
Apprendista
The Powerman
Penso che sta discussione lascia il tempo che trova, cmq fai alla fine va bene.
29/08/2002 07:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.056
Registrato il: 01/02/2002
Sesso: Maschile
Moderatore
Veterano
Nuclearizzato da Praga
:D Perchè mi sembra di aver già scritto ste parole? :D

AR, avevo capito che si tratta di uno magro, l'esempio era er chiarire che a variazioni di peso anke considerevoli non sempre corrispondono variazioni di forza considerevoli.......

...cmq ognuno faccia come vuoe, il bello sta lì.

Xiao!


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:24. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com