Combattimento mon amour

prova a maneggiare una spada e uno scudo contemporaneamente, poi dimmi...

- lo scudo è ingombrante e ti copre la visuale, ti intralceresti...
- lo scudo pesa 7 kg, la spada 1,8 kg...
- con due spade hai la visione dell'avversario completamente libera e, come ti dicevo, maneggiare due armi comporta grandi malus e un grande allenamento. altrimenti perchè avresti un -4 all'abilità usando due armi??? questo ovviamente se sei ambidestro... se no ti puoi sparare nelle palle che fai prima perchè con -8 non pari nemmeno mia nonna...
- se usi due armi non hai la dp dello scudo (togli già 3 alla difesa...)
- se usi due armi puoi essere disarmato, prova a farmi cadere lo scudo senza recidermi il braccio...
- se usi lo scudo vallo a beccare il braccio che lo regge. con la spada hai solo -2...
- con la spada posso attaccarti alla mano e te la incapacito con cos/3, con lo scudo no, o meglio posso ma manco drizzt d'ourden ce la farebbe...

ti rendi conto che puoi parare due volte perchè usare due armi è già di per sè svantaggiante?
porca trota, se posso parare, bloccare ed infine schivare n volte chi cavolo mi ferma? devo scomodare musashi miamoto per farcela?

usiamo un po' la logica, se vogliamo un regolamento per il picchio selvaggio, stile eroi superfighi che combattono contro 100 goblin e ne escono senza un graffio allora usiamo l'interpretazione che suggerisci.
se invece vogliamo un regolamento realistico (e mi sembra che il gurps sia orientato verso questo secondo...) allora forse è meglio cercare di interpretare in modo corretto il regolamento. e se fosse sbagliato allora perchè non correggerlo?

comunque se continuate a sostenere che questa sia la corretta interpretazione allora provate a testare il realismo di questa e dimostratemi che si può fare...