03/12/2002 14:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 656
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Postiamo qui i link a notizie che ci possono interessare. Intendo notizie su sviluppi high tech! Per ora non ho nessun link, appena ritrovo alcuni articoli che ho trovato in giro li posto! |
|
|
|
10/12/2002 12:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 767
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Inizio io con una notizia per me impressionante e che si ricollega alla discussione della distruzione degli asteroidi e pietruzze in rotta di collisione con astronavi.
Praticamente in USA è stato prodotto un prototipo di cannone laser che è stato in grado di distruggere proiettili sparati da un'artiglieria (con conseguente estrema velocità)!
[SM=x77680]
Qui il resto della notizia |
|
10/12/2002 12:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 856
| Registrato il: 05/11/2001 | Sesso: Maschile | Moderatore | Esperto | Sciamano | |
|
incredibile..
sono senza parole..
direi che una difesa del genere va messa sul nostro "tubo orbitale", no? |
|
10/12/2002 12:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 770
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Se già oggi una cosa del genere è possibile, fra 400 anni di certo non potrebbe mancare [SM=x77750] |
|
10/12/2002 13:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 615
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
pazzesco!
sapevo dei razzi katiuscia, ma 20 kg di piombo! Ok, adesso immaginate un piccolo micrometeorite da pochi grammi. Secondo voi, che fine farà? |
|
10/12/2002 14:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.814
| Registrato il: 01/02/2002 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | Nuclearizzato da Praga | |
|
Whoa!
Finalmente anke i proiettili supersonici.....stiamo veramente andando verso il "cannoni laser" della fantascienza?
|
|
16/12/2002 09:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 665
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Consiglio a tutti il libro
Economia all'idrogeno
di
Jeremy rifkin
Dello stesso autore: Ecocidio, Entropia, etc etc (tutti decenti)
Non fatevi fuorviare dai titoli, non è un ambientalista scassamarones, bensì un apprezzato saggista .
I suoi libri sono illuminanti sulla società attuale, sulle premesse che l'hanno introdotta e sui trend futuri.
Nell'ultimo libro, economia all'idrogeno, tratta il problema energetico (con un occhio all'islam e all'effetto serra).
Molto realista, non si culla in facili utopie. Quindi il quadro della situazione attuale che tratteggia è del tutto reale, si basa su studi scientifici inattaccabili (ho controllato personalmente una parte della bibliografia proposta). Non è pessimismo portare alla luce i problemi!
E' un autore che tutti dovrebbero conoscere, IMO |
|
16/12/2002 12:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 816
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Interessante... Ma quanto costa il libro? [SM=x77733] |
|
16/12/2002 12:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.868
| Registrato il: 01/02/2002 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | Nuclearizzato da Praga | |
|
Thanks Fabiuzz, quanto prima gli darò un'occhiata.
|
|
16/12/2002 13:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 685
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Non so quanto costa, ho 3 tessere biblioteca mica per niente[SM=x77685] |
|
17/12/2002 10:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 688
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
comunque ho controllato: un po' meno di 18 euro. |
|
17/12/2002 12:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 822
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Non è poi poco per un libro... no? |
|
17/12/2002 12:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 705
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
ti direi che ne vale la pena, ....se li avessi spesi.
ma finchè ci sono biblioteche, c'è speranza! |
|
21/01/2003 18:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 969
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
E' notizia di qualche mese fa che alcuni fisici hanno portato avanti con successo un esperimento di "teletrasporto"! Ovviamente ben lungi dall'aver teletrasporato qualcuno hanno teletrasportato un impulso laser.
SE il teletrasporto che hanno prodotto è come lo intendo io (spostamento da un punto all'altro senza pensare al fattore tempo...) si può ipotizzare un simpatico utilizzo: si potrebbe usare il teletrasporto di tali laser per trasportare informazioni in maniera immediata in qualsiasi punto dove fosse presente un ricevitore! Se già oggi è stato fatto questo piccolo passo non mi sembra azzardato ipotizzare fra 400 anni il teletrasportare un impulso laser ricco di informazioni! Voi che dite?
Fabiuzz ne sai qualcosa? |
|
21/01/2003 19:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 907
| Registrato il: 03/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Se così fosse a breve si potrebbe costruire un ricevitore e ricevere segnali dal futuro [SM=x77654] ....un pò assurdo non trovi [SM=x77677] ....e se così fosse , perchè non ci sono viaggiatori che vanno e vengono ?!?! e soprattutto perchè!! non ci portano le tecnologie futuristiche di modo da poter avanzare più velocemente nella scala del progresso .....sarebbe bello barare in questo senso no! [SM=x77672] |
|
21/01/2003 19:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 970
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Col fatto che non si deve badare al fattore tempo non intendevo che si possa viaggiare nel tempo. Semplicemnte il trasporto è immediato, senza spesa di tempo. |
|
22/01/2003 13:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 927
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
No, mi spiace, non è il teletrasporto come lo immaginate voi [SM=x77751]
Hanno preso 3 fotoni, ne hanno accoppiati 2 con l'entanglement quantistico, hanno fatto interagire il fotone numero 1 con uno dei due accoppiati, distruggendo lo spin originario del primo.
Una misurazione dello spin del terzo ha dimostrato che il 4° numero quantico del primo era "associato" al terzo (equivale a dire che il terzo fotone era diventato il primo)
Questo teletrasporto funziona una volta su 4
Inoltre non puoi superare la velocità della luce durante il trasferimento delle informazioni.
E' possibile teletrasportare anche atomi in questo modo, ma più difficile.
Inoltre il teletrasporto con successo del 25% non è granchè per portare informazioni.
Sono stati proposti modi per migliorare la percentuale, ma non fino al 100%.
Non si possono accoppiare grandi quantità di materia con l'entanglement , perchè basta una fluttuazione quantistica casuale per distruggerlo. Quindi niente star trek, per ora.
Mi dispiace se è incasinato. Volete che ve lo rispieghi? |
|
22/01/2003 14:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 913
| Registrato il: 03/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
No Fab è tutto chiarissimo .[SM=x77692] |
|
22/01/2003 15:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 972
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Se con questo tipo di teletrasporto cmq non si supera la velocità della luce allora come non detto, meglio la comunicazione classica..
|
|
22/01/2003 18:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 929
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Devi fisicamente trasportare il fotone fino al luogo in cui dovrà "manifestarsi" il teletrasporto.
Il vantaggio è il seguente.
Immaginate questa situazione:
Io potrei preparare prima i fotoni A B e C sulla Terra , accoppiando B e C. Poi mi metto d'accordo con Lark: dovrà misurare il fotone C nel giorno 20 di gennaio.
Poi potrei andare su Alpha centauri portandomi dietro i fotoni A e B. Su Alpha Centauri trovo una miniera d'oro. Preparo il fotone A, e lo faccio interagire con B il 19 gennaio [SM=x77724]
Sulla Terra Lark misura il fotone C (diventato A, nel frattempo) il giorno successivo: riceve così istantaneamente l'informazione che ho scoperto la miniera. In 1 caso su 4 il teletrasporto gli porta l'informazione corretta e diventiamo ricchi giocando in borsa sul prezzo dell'oro.[SM=x77716]
Il mio acerrimo nemico Myz[SM=x77693] mi segue, scopre anche lui la miniera e invia l'informazione al suo oscuro padrone Ar[SM=x77728] sulla Terra mediante un fotone normale, che arriverà 4 anni dopo per via della distanza di 4 anni luce. Ormai però siamo diventati ricchi.[SM=x77674]
Ok, in realtà io e Myz useremmo molti fotoni, per dare l'informazione completa, ma il principio è lo stesso.
.
Dio è morto (Nietzche)
Per ora è morto soltanto Nietzsche (Dio)
Ecco cosa succede a chi porta sfiga! [Modificato da Fabiuzzz 22/01/2003 18.31] |
|
|
|