 23/01/2003 16:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.127
| Registrato il: 01/02/2002 | Sesso: Maschile | Moderatore | Adepto | Nuclearizzato da Praga | |
|
Capire dove Fab ci ha messo lo zampino non è difficile.....
[SM=x77685]
|
| |
|
| |
| 24/01/2003 12:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.116
| Registrato il: 05/11/2001 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | Sciamano | |
|
Proprio ieri sera alla radio ho sentito che la nasa ha messo a punto un nuovo propellente diverso da quelli attuali per razzi, che permette di spegnersi e riaccendersi più volte (a differenza dei razzi attuali che una volta che sono accessi, vanno e basta), e che sono decisamente meno inquinanti degli attuali..
|
| |
| 24/01/2003 15:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 948
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Potresti per cortesia postare qualche informazione in più?
|
| |
| 24/01/2003 16:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 979
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Se lha sentito alla radio mi sa che più di questo non sa... [SM=x77751]
|
| |
| 24/01/2003 17:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.120
| Registrato il: 05/11/2001 | Sesso: Maschile | Moderatore | Veterano | Sciamano | |
|
eh.. già..
mi spiace..
:°(
|
| |
| 27/01/2003 18:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 956
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Esperto | |
|
mmmhhh così è difficile capirne di più[SM=x77709]
|
| |
| 31/10/2004 15:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.298
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Veterano | |
|
Un articolo sul teletrasporto:
Articolo
Ciao! |
| |
| 17/02/2006 10:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.303
| Registrato il: 02/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Veterano | |
|
|
| |
| 06/04/2006 16:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.643
| Registrato il: 24/09/2002 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Veterano | |
|
E anche un altro test riuscito per il propulsore scramjet, una decina di giorni fa:
www.theregister.co.uk/2006/03/27/hyshot_iii_success/
|
| |
|
|
|
|