Non proprio! Il mio sistema è giusto fino a 10, poi, con la regola del dado medio arrivi a 5 successi in media!
Il metodo è in continua evoluzione per assomigliare il piu' possibile a quello classico!
La logica del sistema classico è di avere 1 successo in media ogni 3 dadi!
Per rispettare questo, attraverso simulazioni di 10000 lanci al computer mi sono accorto che il mio metodo funziona bene fino a 10 con la seguente ...
REGOLA DELL'ACCUMULO:
I dadi uguali vanno sempre sommati e considerati come un unico dado
es. "3 3 5" = "6 5" se 5<= alla mia abilità faccio 5 successi.
"1 1 2" = "2 2" = "4" se 4 se 4 <= alla mia bilità ho 4 successi.
Cosi ho:
1 successo in media con abilità 3;
2 successi in media con abilità a 6;
3 successi in media con abilità a 9;
... che rispetta la logica dello Storitelling!
Il problema per punteggi maggiori di 10 è che se non considero il dado medio i successi rimangono in media solo 3; se considero il dado medio i successi in media sono 5,5 (non 12, che calcolo hai fatto?[SM=x77423]
Esempi di lanci con abilità a 12:
1 4 8 = 1 succ. (4 se considero il dado medio)
10 2 7 = 2 succ. (7 se considero il dado medio)
6 2 9 = 2 succ. (6 col dado medio)
6 8 8 = 6 succ. (8 col dado medio)
3 3 3 = 6 3 = 3 succ. (6 col dado medio)
5 2 2 = 5 4 = 4 succ. (5 col dado medio)
4 4 8 = 8 8 = 16 = fallimento perchè 16>12!
Al posto di usare il dado medio si potrebbe dare 1 successo automatico per punteggio 12; 2 successi per punteggio 15; 3 successi per punteggio 18 ecc.
In questo modo i due sistemi sarebbero pari!
Comunque mi piacerebbe avere dei consigli per sviluppare questo sistema anche da quanti di voi prefariscono usare tanti dadi!
Grazie delle risposte! [SM=x77415]
[Modificato da Garrick2 24/03/2006 10.42]