Scritto da: Dwarfolo 26/08/2005 16.53
1)
E non c'è nemmeno da stupirsi tanto di queste (a prima vista) assurde "interdisciplinarità"; perchè alla fin fine, il modo di ragionare di un essere umano è quello, sia che sia un contadino, sia che sia un laureato.
Non mi stupisco affatto. Era esattamente quello che volevo dire nel mio post precedente.
2) Anche questo è vero. Però i test attitudinali ormai sono una pratica consolidata, e anche se non sono una scienza esatta, se li usano aziende, università, eserciti e quant'altro una validità intriseca devono pur averla.
1) Ho fatto un errore di paragrafo nel post. Avevo perfettamente capito quello che volevi intendere, e ribadivo solo il concetto. Purtroppo ho sbagliato "impaginazione". [SM=x77415]
2) Mi hai fatto ricordare i test attitudinali del liceo..i famigerati "Alpha test".
- Ti piacerebbe costruire un palazzo? Si? Bene, hai attitudine all'ingegneria.
- Ti piacerebbe difendere una persona accusata di omicidio? Si? Bene, hai attitudine alla carriera giuridica
:D [SM=x77410] :D
Approfitto del post per specificare una mia affermazione di cui sopra: un contadino ed un laureato non ragionano alla stessa maniera. Difatti il metodo di ragionamento negativo (
modus tollendi) si acquisisce con la pratica di studio, non è spontaneo. Non è una cosa influente ai fini del discorso, certo (difatti era una frase "demagogica"), però è meglio precisare. [SM=x77431]