15/04/2006 01:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 523
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Inoltre, mentre cercavo un vecchio post nella discussione [Setta] Sabbat, mi è capitato l’occhio su Vykos che affermava che l'Occhio di Hazimel è in possesso di Lambach Ruthven, Tzimisce… Il che spiega perché gli effetti speciali che sterminarono prima il branco di Ramona e poi quello di Xavier assomigliano così tanto a Vicissitudine e a un uso spinto di Koldunismo.
|
|
15/04/2006 13:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.371
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Saggio | |
|
uhm, per la verità credo che i poteri dell'Occhio di Hazimel si "limitino" (per così dire) all'utilizzo di Chimerismo al livello 9.
poi non so, è anche possibile che funzioni da amplificatore come supponi, dopotutto non c'è niente di ufficiale...
comunque io dell'Occhio di Hazimel sono stato informato da un tipo del forum della 25Edition che è un'enciclopedia vivente dell'Old WoD, Izhim ur-Baal, chiederò dove ha letto della cosa.
|
16/04/2006 02:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 528
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Scritto da: Vykos 15/04/2006 13.26
uhm, per la verità credo che i poteri dell'Occhio di Hazimel si "limitino" (per così dire) all'utilizzo di Chimerismo al livello 9.
Mi riferivo al fatto che un Ravnos di Chimerismo ne dovrebbe fare un usa a 360°… È la sua Disciplina, saprà bene come sfruttarla!
Uno Tzimisce, presuppongo non pratico in Chimerismo, è più probabile che avendo accesso a simili poteri mimi effetti di Discipline a lui più familiari, come Vicissitudine e la Koldun.
|
16/04/2006 15:06 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 78
| Registrato il: 17/08/2005 | Città: ROMA | Nuclearizzato | Iniziato | |
|
Dalla descrzione del CB la creatura aveva si un enorme occhio ma fatto di carne e sangue (o quel che è dopo la massa di vicissitudine) ed era una parte del corpo di Tzimisce quindi un antidiluviano da cui il discorso di Xaviuar al CI sapete ho appena visto una di quelle cose che voi dite che non esistono
Su questo Ocvchio di Hazimel non ci sono notizie quindi per favore quando citate qualcosa ne citate sempre la fonte poer favore altrimento molti scambiano per cose ufficiali cose che magari qualcuno ha buttato in internet e che poi sono state trasmesse per "telefono senza fili"
Marsilius |
17/04/2006 16:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 532
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Scritto da: Marsilius Rayne 16/04/2006 15.06
Su questo Ocvchio di Hazimel non ci sono notizie quindi per favore quando citate qualcosa ne citate sempre la fonte poer favore altrimento molti scambiano per cose ufficiali cose che magari qualcuno ha buttato in internet e che poi sono state trasmesse per "telefono senza fili"
Bhò!... Io la storia dell'occhio artefatto lo letta su questo forum...
Cmq la cosa più interessante della questione non è cosa Xaviar abbia visto o detto, ma cosa ha fatto dopo... SI STA COSTRUENDO UN ESERCITO PERSONALE DI GANGREL!!!
|
17/04/2006 18:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.382
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Saggio | |
|
Su questo Occhio di Hazimel non ci sono notizie quindi per favore quando citate qualcosa ne citate sempre la fonte poer favore altrimento molti scambiano per cose ufficiali cose che magari qualcuno ha buttato in internet e che poi sono state trasmesse per "telefono senza fili"
allora, dell'Occhio di Hazimel si parla nelle Clan Novel Saga, romanzi facenti parte esclusiva del metaplot della Revised Edition (ovvero la terza), e quindi stiamo parlando di materiale ufficiale a tutti gli effetti, tantopiù che mentre la descrizione sul CB Gangrel è molto molto vaga, nelle Novel è narrato l'evento.
difatti l'aspetto per così dire "divertente" della questione Xaviar è che l'ex-Conciliatore Gangrel ha tratto le giuste conclusioni (gli Antidiluviani esistono) partendo dalle basi sbagliate (il vampiro da lui incontrato non lo era affatto).
---------------
I'll become one with the planet... Modificato da Vykos 17/04/2006 18.28 |
18/04/2006 01:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 533
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Confermo, confermo! Ho appena “rubato” il CB Ravnos dalla nostra biblioteca vampirica collettiva e mi è cascato l’occhio sul PNG Khalil Ravana e parla esplicitamente dell’Occhio di Hazimel, di Ramona che ne vide gli effetti e dell’anziano Setita Hesha che ci vorrebbe mettere la mani sopra.
Devo leggere attentamente, vi ho dato solo un’occhiata rapida, ma molto interessante quando dice che i vampiri che subirono gli effetti dell’occhio non riuscivano a curarsi le ferite da esso inflitte con i normali metodi.
Questo mi ha portato alla mente quei misteriosi passi del CB Gangrel rinvenuti incisi sulla parete di una grotta in una scrittura vecchia di millenni, in cui, seppure in modo molto criptico, sembrava descrivere un’antica guerra tra i progenitori Gangrel e Ravnos. Lì si accennava al contrattacco dei Ravnos contro gli (apparentemente) superiori Gangrel, con sistemi inaspettati, si accenna a piogge di pietre e fuoco che dal cielo si riversarono contro i figli della Tigre, fino a stremarli e constringerli alla fuga…
A me fa venire in mente le brutte cose che vide Ramona e Xavier in quel di NY, e va a insinuare il dubbio che in realtà l’antipatia tra i due clan non è solo da attribuire alla contesa delle gregge zingare sucessive all’XI secolo…
|
18/04/2006 14:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 537
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Una domandina per equilibrare il gioco Riguarda ii tratti animali che i Gangrel aquisiscono con la frenesia.
I fatti sono questi…
Il mio Gangrel con due frenesie di è beccato gli occhi da gatto (non solo pupilla verticale, ma anche iride più grossa) e i “gommini sulle mani” sempra in stile felino – sempre meglio della coda a paletta da ornitorinco richiesta a gran voce dai miei amici… [SM=x77408]
Nell’attuale cronaca una giocatrice ha già tre tratti: naso a tartuffo, orecchie da lupo e squame da rettile su schiena e palmi delle mani.
La domanda in merito è: quale dei due è più equilibrato? Perché nel secondo ogni singolo trattto è molto marcato.
Sapendo che ci vogliono 5 tratti per perdere un pallino virtuale nei Sociali le mutazioni possono essere marcate come il caso della giocatrice, oppure più “leggere” e progressive come nel caso del mio PG???
In quest’ultimo caso mi viene ad esempio da immagine le orecchie che prima si allungano, poi si ricoprono di peli e solo infine diventano vere e proprie orecchie animali; piuttosto che passare in una botta sola da umane ad animali.
|
18/04/2006 14:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.387
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Saggio | |
|
beh, che io sappia la mutazione è completa quando si manifesta.
i tuoi occhi da felino non sono visibili come le orecchie da lupo, ma sono comunque COMPLETAMENTE da felino sin dalla prima volta.
di certo ci vuole un po'di contegno nell'assegnare le modifiche, e comunque in genere sono sempre relative ad uno stesso genere di animale, non così contrastanti come quelle di lupi e coccodrilli.
|
18/04/2006 15:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 139
| Registrato il: 05/11/2005 | Città: GENOVA | Età: 42 | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
Nel caso specifico del tuo pg direi che le tue mutazioni sono decisamente completa, perchè effettivamente gli occhi non hanno cambiato aspetto gradualmente ma si sono manifestati subito e così pure i gommini.
Quello che mi viene da chiedermi invece è: ma gli occhi felini ti permettono di vedere al buio? E se ti viene il muso canino prendi anche l'olfatto?
In un caso come le squame da coccodrillo sulla schiena, possono fornire protezione?
Insomma, sti tratti animali che pian piano ti porteranno verso la tua forma ultima (L'ORNITORINCO) ti danno un qualche vantaggio oppure sono semplici malus?
Perchè effettivamente se sei un Gangrel e con gli occhi da gatto puoi vedere al buio senza usare discipline allora puoi abbandonare il primo livello di Proteide sul ciglio di un'autostrada e chissene dell'aspetto no? |
18/04/2006 20:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.388
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Saggio | |
|
beh, io personalmente "conferisco" certe abilità solo quando sono particolarmente insite nella caratteristica stessa.
ad esempio, degli occhi possono avere la pupilla verticale e l'iride grossa anche senza vedere al buio (sebbene la dilatazione maggiore della pupilla permetta una visibilità molto migliore), mentre delle squame da coccodrillo inevitabilmente riparano dai colpi in una certa misura.
ad esempio, la pelle di serpente per quanto mi riguarda conferirebbe una certa resistenza alle prese ed una buona facilitazione nello strisciare nelle fessure, mentre le orecchie da cane non permetterebbero di percepire quanto un cane, sebbene permetterei di avere un piccolo bonus.
le zampe da cavallo invece darebbero un malus alla Destrezza o alla Prontezza a seconda delle situazioni, così come la corazza da rinoceronte, che però darebbe una certa protezione.
oddio, chiamate Piero Angela [SM=x77408]
|
18/04/2006 21:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 147
| Registrato il: 05/11/2005 | Città: GENOVA | Età: 42 | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
Comunque i difetti più divertenti sono quelli mentali, sono impazzito leggendo che certi Gangrel prima di sedersi girano due o tre volte intorno alla sedia ehehehe mi son sempre chiesto se ci sono faide tra Gangrel gatti e Gangrel cani, o se esistono Gangrel che inseguono le macchine o che sotterrano la vacca di turno dopo averla ciucciata ( e magari è ancora vive ehehe).
Però cacchiate a parte se ad un Gangrel venissero gli occhi da talpa per me sarebbe cieco, parimenti uno che avesse gli occhi da zanzara (e se non sbaglio un tale png è pure citato nel clanbook)vedrebbe tutto come se avesse tanti occhiettini esagonali, di conseguenza con gli occhi di un rapace si ritroverebbe le iridi di colori assurdi ma potrebbe vedere benissimo da lontano e con gli occhi da gatto potrebbe vedere al buio...
@ Piero Angela: Ma un Gangrel con la dentatura da serpente potrebbe sviluppare il veleno? O meglio, questi tratti animali dove si fermano? All'apparenza o alla sostanza?
-----------------------------------------
"But are you going to kill her off?"
"Are you insane? I love her character, she stays."
"Yeah, well the only thing love's done is put you in this position; I say kill her off!"
"Yeah, but you say a lot of things... and how does that work? You're a bicycle" Modificato da -Autumn- 18/04/2006 21.52 |
19/04/2006 01:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.140
| Registrato il: 22/12/2003 | Città: IMPRUNETA | Età: 41 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
Voglio un gangrel con le dita palamete per nuotare meglio di tutti!!!!
A quello che gli vngono i tratti canarino che gli sputna? le piume gialle e si prende in automatico gatto silvestro come mnemico giurato? [SM=x77408] [SM=x77408]
Scherzi a parte, secondo me un Gangrel (vista la devastazione che questo difetto può portare su un pg) dovrebbe poter acquisire un potere bestiale ogni 2 volte che va in ferensia.
Esemio: 1-coda, 2-peli da lupo, 3-olfatto ipersviluppato
.... ecc
Se no poverino diventa na bestia inguardabile! |
19/04/2006 02:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 543
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Il mio dubbio sta proprio qua! Come non rendere in breve di PG assolutamente ingestibili… Pensate agli Anticlan che magari abbracciano un Sentiero basato sull’Istinto: con lo stile di vita del Sabbat secondo voi quanto durano prima di assomigliare a un’esperimento del Dr. Moreau?!
La Gangrel in questione ha poi anche il Difetto “Irascibile” e tra berretto calcato in testa e kefiah fino agli occhi va già in giro che sembra una terrorista… Senza considerare che è un’infrazione alla Masquerade semovente!
Scritto da: Vykos 18/04/2006 14.40
di certo ci vuole un po'di contegno nell'assegnare le modifiche, e comunque in genere sono sempre relative ad uno stesso genere di animale, non così contrastanti come quelle di lupi e coccodrilli.
Appiamo più volte trovato riferimenti ad animali meno classici, più “esotici”. E non è sempre detto che i tratti arrivina da uno stesso genere di animali, anche se è comune.
Per la giocatrice in questione credo che il narratore abbia voluto rincarere apposta la dose con l’unica mutazione, visto che lei voleva la codina da orsacchiotto ed è contentissima di accumulare tratti animali! [SM=x77406]
Cmq non ha funzionato e ha trovato figo anche le scaglie… Al prossimo giro gli diamo la coda da balena in scala 1:1 e voglio veder quanto s’esalta!! [SM=x77425]
Per l’assegnazione di bonus se ne parla sul CB Gangrel, ma riferiti a tratti veramente molto marcati, frutto di frenesie eccezzionali (come una raffica di fallimenti in Self-control per 3-4 turni), oppure dalla somma di più tratti appartenenti allo stesso animale.
Per piccole e specifiche agevolazioni non credo sia male come idea. Le squame sulla schiena, potrebbero abbassare di 1 la difficoltà per assorbire i danni da urto – come “Pelle della Vipera” (Serpenti 3). Le orecchie da lupo potrebbero aiutare a sentire meglio in quanto il padiglione auricolare è più amplio e orientabile… Comunque è pur sempre un difetto di clan, concordo con l’idea di dare questi “vantaggi” ogni tot tratti.
———————————————————————————————
« Pianterò le mie radici nel mondo, profonde come i pilastri della terra, robuste come l’Yggdrasil! »
« Sogno il vento, sogno un viaggio più rapido dell’alba che avanza sulla terra, sogno l’ultimo cancello delle stelle aperto per accogliermi il giorno della fine! » Modificato da Din-Draug 19/04/2006 2.23 |
19/04/2006 08:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 27
| Registrato il: 30/03/2006 | Nuclearizzato | Apprendista | |
|
ritorno a una domanda di metaplot
Xaviar ha lasciato la camarilla...
In quanti lo hanno seguito? (ovviamente non mi serve e non mi atttendo una impensabile percentuale numerica, ma è per capire se è stato TUTTO il clan a staccarsi o una parte più o meno consistente).
Chi è rimasto, ha conservato il suo ruolo nella camarilla (principi, primogeniti, membro del concilio interno)? |
19/04/2006 12:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 545
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Qualcuno è rimasto, ma sono molto pochi. I più si sono uniti alla scelta secessionistica di Xaviar, vuoi perché ci credevano veramente, vuoiperché “tutti se ne andavano e allora me ne sono andato anch’io” come si trova scritto ad un certo punto sul CB Gangrel.
In genere chi è rimasto e aveva una carica l’ha tenuta – come Mark Deker, Karsh e quel Gangrel “principe” delle Foresta Nera – ma la perdita del Conciliatore come rappresentante del clan ha fatto perdere tutta l’influenza che i Gangrel potevano aveve.
Poi il rango di Primogenito non credo sia più necessario, ma principalmente perché non ci sono più sufficienti Gangrel da richiedere dei Primogeniti.
|
19/04/2006 13:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.395
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Saggio | |
|
Scritto da: -Autumn- 18/04/2006 21.51
@ Piero Angela: Ma un Gangrel con la dentatura da serpente potrebbe sviluppare il veleno? O meglio, questi tratti animali dove si fermano? All'apparenza o alla sostanza?
<!--FFZFIRMASTART--
uhm, per quanto il veleno sia contenuto nelle zanne dei serpenti c'è comunque da dire che la sua produzione e la sua fuoriuscita è strettamente legata alla fisiologia del serpente.
|
19/04/2006 16:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 30
| Registrato il: 30/03/2006 | Nuclearizzato | Apprendista | |
|
Scritto da: Din-Draug 19/04/2006 12.33
In genere chi è rimasto e aveva una carica l’ha tenuta – come Mark Deker, Karsh e quel Gangrel “principe” delle Foresta Nera – ma la perdita del Conciliatore come rappresentante del clan ha fatto perdere tutta l’influenza che i Gangrel potevano aveve.
Poi il rango di Primogenito non credo sia più necessario, ma principalmente perché non ci sono più sufficienti Gangrel da richiedere dei Primogeniti.
Quindi nel caso di un gangrel che facesse parte di un Consiglio di primogeniti, se ne trova escluso?
E il membro del Circolo Interno di cui parlavate, che ha fatto? |
19/04/2006 16:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 148
| Registrato il: 05/11/2005 | Città: GENOVA | Età: 42 | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
Si appunto, mi chiedevo se la mutazione si fermasse alle zanne o se si spingesse alle sacche velenifere, ghiandole veleno-prodittive & co.
Sai tipo "pian piano diventa un serpente indi poscia e per cui gli si potrebbe dare il morso velenoso", alla faccia, uno così potresti mandarlo dai Seguaci di Seth promettendo più tasse per tutti gli altri e tempo zero ti ci fondano un mito [SM=x77408] .
Oltretutto pensavo, il morso con una dentatura animale potrebbe anche fare più danno no?
P.s.: Ma secondo voi dove lo trovo un Gangrel pavone? Che me lo vendo subito a qualche toreador [SM=x77408] |
19/04/2006 21:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 548
| Registrato il: 16/03/2005 | Città: BORGIO VEREZZI | Età: 43 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Scritto da: gekigeki 19/04/2006 16.22
Quindi nel caso di un gangrel che facesse parte di un Consiglio di primogeniti, se ne trova escluso?
A secondo di che a capo nel principato... Se c'è un principe che ha stappato lo champagne quando Xaviar se ne è andato è probabile che siluri anche il Primogenito.
Ma la situazione varierà molto da feudo a feudo, e comunque anche se abbiamo "Guida alla Camarilla" non vi ho ancora trovato nulla a riguardo. Per ora.
Scritto da: gekigeki 19/04/2006 16.22
E il membro del Circolo Interno di cui parlavate, che ha fatto?
Cavolo! Quello è rimasto!
Un conto è un Conciliatore che se da fuori di testa e all'indipendentismo, ma i membri del Circolo Interno sono l'anima stessa della Camarilla, i suoi capi assoluti, se se ne fosse andato anche lui avrebbe minato seriamente la stabilità del Circolo Interno... E non credo che gli altri avrebbero gradito.
Scritto da: -Autumn- 19/04/2006 16.46
Si appunto, mi chiedevo se la mutazione si fermasse alle zanne o se si spingesse alle sacche velenifere, ghiandole veleno-prodittive & co.
Una simile mutazione è descritta nel CB Gangrel, tra quelle mutazioni estreme che escono fuori in casi estremi. Dona sì il morso venefico, ma comporta una pericolosa fragilità dei denti (sottili e cavi) con tutte le possibili ripercussioni.
|
|
|