LT: Livello Tecnologico

Nell'ambientazione che ho intenzione di costruire si parte quando la tecnologia dei gate si sta affermando (così come i viaggi FTL). Di conseguenza costruire un gate sarà un'opera assai costosa sostenuta probabilmente dalle nazioni terrestri.. Ciò non toglie che col passare del tempo queste opere diventino fruttose per i privati ma per adesso si parla di prime opere che non serveono ancora a sostenere traffici commerciali e di conseguenza tante spese e pochi profitti...

No anzi secondo me offrono i migliori spunti per storie e avventure. Per l'appunto un gate comunque costerebbe parecchio e chi lo costruisce potrebbe far pagare il pedaggio per recuperare i costi, oppure sfruttare l'Autostrada personale per un sistema di pianeti da sfruttare (dove non ci sono ambientalisti).
Una nazione può pensare all'espansionismo (la Cina è candidata),
mentre una comunità Mormone ne costruirebbe uno piccolino, andrebbe su Beta Pictoris, costruirebbe la società perfetta (per loro) e poi chiuderebbe il gate per sempre.
Un gate internazionale ad accesso quasi libero? perchè no?
Insomma, ci sono infinite varianti e possibilità, e possono coesistere poichè non è obbligatorio che ci sia un solo gate.
una volta acquisita la tecnologia, non si può mantenerla segreta per più di qualche anno, è solo questione di tempo e risorse perchè si diffonda.

H ofatto anke io i conti ed effettivamente risulta una velocità di 3,64Km/s, anche se questo non significa assolutamente nulla, il dato importante (e se vogliamo, completamente scorrelato) è la forza che ci vuole a tenere lo stargate FERMO a causa dell'attrazione degli altri corpi...1300N/milione di tonnellate appunto.

Però al giorno d'oggi l'uomo è in grado di costruire navi da 250.000 tonnellate (petroiliera Vega Oil)....uno stargate peserebbe "solo" quattro volte tanto?

Si parlava di 10Km di diametro (grosso), mentre la nave in questione potrebbe essere lunga circa 1000m (invento [SM=x77737]).

Diciamo che ci vogliono 10*pi navi per fare la circonferenza dello stargate, fa circa 8 milioni di tonnellate.

Direi che è cmq gestibile (sono 10616N), vi pare?

10618N, per la precisione. Consiglio questo link:
digilander.libero.it/ccat1/html/CostantiFisicheAstronom...

La Viking quando è piena di petrolio stazza oltre 560000 tonnellate. Uno scherzetto eh?

Hai ragione su tutto (sto solo scherzando con la pignoleria, non faccio MAI sul serio), ma perchè un gate così grosso?
Se la nave più grossa (per esempio la Vega oil di cui sopra)
ha una larghezza inferiore a 100 metri, lasciamo che il gate sia
più stretto, sui 300 metri per il buco centrale. Poi la stazione connessa non deve necessariamente essere altrettanto grande, basta che supporti quelle poche persone (o droidi) che stanno di guardia al gate, no? Comunque vanno benissimo anche 10 milioni di tonnellate.

Una centrale a fissione nucleare dev'essere ben controllata solo perchè contiene materiale radioattivo adatto a costruire bombe.
Una a fusione non ha questo problema, ed è intrinsecamente sicura. Basterebbero pochissime persone nella base del gate.
(la chiamiamo "gate space station", GSS?). Meno di 300, direi.

Ah, un'altra cosa. Abbiamo dato per scontato che GSS fosse a forma di ciambella.
Io la vedrei meglio come una struttura sferica cava, con un'apertura (non necessariamente circolare) sulla superficie.
Questo perchè un buco nello spazio tempo, secondo certe teorie, dovrebbe essere sferico, e non a cerchio piatto.
Lo so, lo so, per noi non fa tanta differenza, ma potremmo essere i primi a introdurre in fantascienza i gate sferici.
Un motivo d'orgoglio...
[SM=x77685]

Sto meditando su alcune caratteristiche dei gate... Hmm...

Nel frattempo.. Perchè non mi fate una lezione di fisica e mi spiegate come avete calcolato tutto ciò? [SM=x77714]

Se vuoi calcolare la velocità tangenziale (non quella angolare, che è diversa) di un corpo di massa m in orbita attorno ad un altro corpo di massa M ad una distanza D puoi eguagliare la forza di attrazione gravitazionale Fg tra i 2 con quella centrifuga dovuta alla rotazione Fc

Fg = G*M*m / D^2 = Fc = m*(v^2) / D

G è la costante di gravitazione universale
^2 sta per "elevato alla seconda"
v è la velocità da trovare per il corpo di massa m

Le misure sono in kg, metri, secondi, non km o tonnellate, mi raccomando. Per le costanti vedi il link scritto nel mio messaggio precedente.
Semplificando risulta v = sqrt(G*M/D)
sqrt = radice quadrata (in inglese square root)
In questo caso M = massa del sole e D = 10miliardi di km
(cioè 10^13 metri!)

E si vede come la velocità orbitale in realtà non dipende dalla massa m della stazione (o del pianeta ) che orbita

Invece, per calcolare la forza necessaria a tenere la stazione al suo posto qualora non orbiti ma resti ferma in un punto preciso, ti basta la prima formula:

Fg = (G*M/ D^2) * m (l'ho solo "girata" un po')
Se risolvi il primo termine tra parentesi , di cui conosci tutti i valori (semplicemente perchè li imponi tu) ricavi un termine che rappresenta un'accelerazione. Per D pari a 10^13 metri, si raggiunge il valore di circa 1300 N/milione di tonnellate,
e moltiplicando per m (la massa di GSS) si ottiene la forza in Newton.
Prima che pkrcel mi corregga, preciso che l'accelerazione va espressa in m/s^2, oppure in N/kg;
in questo caso circa 1,3*(10^-6) m/s^2
dove 10^-6 equivale a dividere per 1000000.
Purtroppo le formule così scritte sono poco chiare.

Preciso e scorrevole, meriti un bel 30 (senza lode [SM=x77683] )!

A proposito, visto che hai citato Fisica 1 (quanto tempo è passato...[SM=x77709] ) che cosa fai attualmente? studi/hai studiato, lavori?

Così giusto per sapere....

Sciao!

continuo a studiare ing. mecc. u?

Sono laureato in Ingegneria Eletrronica al politecnico di Milano, ormai da circa 15 mesi, e lavoro da più di due anni (uno non pagato, perhcè ero qui a far la tesi) in una multinazionale che ha sede qui a Vimercate....

Yax.