 30/05/2007 11:36 |
|
| | | OFFLINE | Città: TRADATE | Età: 51 | Moderatore | Illuminato | |
|
Veniamo al III e forse non ultimo capitolod ellla saga.
CHe dire?
La trama è la più contorta dei tre ,e in più punti confusionaria, ma tutto sommato gradevole.
Il film si regge in gran part sulal bravura degli attori, che va detto ,è straordinaria.
Un Depp sui suoi soliti livelli viene a mio avviso stavolta superato da un Rush in formissima. Brava anche la Knightley, Skarkard e Chow Yun Fat (peccato abbia avuto così poco spazio)
Gli effetti speciali fanno il loro sporco lavoro in modo egragio, così come la colonna sonora.
In buona sostanza, un film diverso dal primo, concettualmenbte più similie al secondo, ma che per fortuna invece è sui livelli qualitativi del primo.
[SM=x77426]
|
|
| 30/05/2007 19:28 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
La verità nuda e cruda?
Noioso, eccessivamente lento, prolisso quando non doveva.
Ci aggiungo che la trama si è rivelata contorta e cervellotica, anche se dà coerenza con quanto detto nei primi due film.
Inoltre
Testo nascosto - clicca qui La fratellanza è stata veramente inutile e non è servita praticamente a nulla, se non a fare da tifosi allo scontro finale.
[SM=x77422]
|
| 31/05/2007 08:57 |
|
|
Io sono rimasto incollato alla sedia dall'inizio alla fine.
Non ai livelli del primo ma sicuramente meglio del secondo.
L'unica cosa su cui sono d'accordo con Raiden è Testo nascosto - clicca qui la fratellanza che fa il tifo. Sarebbe stato più bello un mega combattimento tra le due flotte ma si tratta pur sempre di un film disney e si sa che nei film Disney le battaglie epiche non sanno nemmeno dove stanno di casa (devo forse ricordarvi la "mitica" battaglia delle "Cronache di Narnia"?)
Tutto sommato un bellissimo film che conclude degnamente la trilogia.
PS: come sempre occhio ai titoli di coda
---------------------------------------
Diablo
Fondamentalista del Decimo Metallamento [Modificato da DiablotheTremere 31/05/2007 8.58] |
| 31/05/2007 09:58 |
|
| | | OFFLINE | Città: PINEROLO | Età: 51 | Moderatore | Immortale | |
|
Anche a me è piaciuto.
Trama un po' contorta, ma cmq un film gradevolissimo.
E non sono affatto convinto che la serie sia finita qui. [SM=x77408]
|
| 31/05/2007 10:06 |
|
|
Scritto da: Raiden il Redentore 30/05/2007 19.28
La verità nuda e cruda?
Noioso, eccessivamente lento, prolisso quando non doveva.
Ci aggiungo che la trama si è rivelata contorta e cervellotica, anche se dà coerenza con quanto detto nei primi due film.
Inoltre
Testo nascosto - clicca qui La fratellanza è stata veramente inutile e non è servita praticamente a nulla, se non a fare da tifosi allo scontro finale.
[SM=x77422]
Maronnina, ma te ne va mai bene uno di film? Me pari 'na bisbedica insoddisfatta... [SM=x77410]
Ave,
Elwood
|
| 31/05/2007 15:44 |
|
| | | OFFLINE | Nuclearizzato | Saggio | |
|
Concordo con Raiden ....anche se la trama cervellotica ci stava bene [SM=x77419]
|
| 01/06/2007 10:08 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
Sono una dannatissima zitellaccia pignola, lo ammetto.
Ma onestamente il livello qualitativo attuale dei sequel è, in genere, molto basso.
Sono dei veri blockbuster, film di cassetta con l'unico scopo di incassare, che hanno perso la forza narrativa dell'episodio capostipite.
Gli ultimi ad avermi lasciato con l'amaro in bocca sono per l'appunto X-Men 3, Spiderman 3 ed in parte questo Pirati 3.
La bellezza del primo e del secondo episodio era la freschezza. Per fare un film sui pirati non ci vuole molta scienza, in fondo: qualche balletto coreografico col tintinnare di sciabole, navi, tesori, grog & avventura.
Tutti gli accordi, controaccordi e trattative di questo film alla lunga stancano: in teoria dovrebbero condurre ad una royal rumble finale che invece non c'è, dato che si capisce benissimo che lo scontro conclusivo sarà il consueto Buoni vs. Cattivi.
E allora non mi spiego l'utilità di rivoltare le carte in ogni secondo.
Apprezzo che la storia complessiva mantenga una non facile coerenza, e difatti se ci andiamo a rivedere la saga tutta di un fiato lo script "tiene".
Da questo film mi aspettavo soltanto più spettacolarità spicciola, anziché un arzigogolio della trama che mi sembra tutt'altro che riuscito.
|
| 01/06/2007 10:18 |
|
|
Se volete vedere dei film sui pirati seri, nn guardatevi i disneyani, ma guardate quelli vecchi, anche in b/n.
I Sequel come i prequel di solito perdono. Però visto che ultimamente più di questi nn fanno, a corto di idee come sono, ho notato che hanno un pò migliorato il prodotto rispetto ad anni fa. Ora se nn altro sono guardabili, anche se nn magnifici, e ci si può divertire.
Ave,
Elwood
|
| 01/06/2007 11:12 |
|
| | | OFFLINE | Città: TRADATE | Età: 51 | Moderatore | Illuminato | |
|
Scritto da: Raiden il Redentore 01/06/2007 10.08
La bellezza del primo e del secondo episodio era la freschezza. Per fare un film sui pirati non ci vuole molta scienza, in fondo: qualche balletto coreografico col tintinnare di sciabole, navi, tesori, grog & avventura.
Non ho visto molta freschezza nel II film, anzi...
|
| 06/06/2007 15:01 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
Che dire... provenivo dallo schifo&vomito che mi aveva causato il secondo in tutta la sua pienezza: dagli attori (Deep a parte) alla trama.
Tutto sommato non è stato malaccio. Un pò lunghetto se vogliamo, un pò intricato per dirla tutta. Ma gradevole nel suo complesso.
La mediocratà di Bloom e Knightley è compensata dalla grandezza degli altri attori e quindi oserei quasi dire che non c'è stato malaccio.
|
|
|
|
|