Scritto da: Arjuna 06/07/2005 10.48
L'ho visto!
Nulla di eccezionale, un onesto film di fantascienza.
Carino in certi momenti, ma nulla di più.
Ma sinceramente serviva a qualcosa fare un film praticamente IDENTICO a quello del 1953?
Forse il "problema" è che questo film è troppo fedele al libro. Siamo nel 2005, il pubblico è più smaliziato. Ai tempi di Wells l'idea dei microbi che uccidono gli invasori era geniale, oggi come oggi io l'ho trovata molto ingenua. Possibile che questi alieni con una tecnologia avanzatissima non avessero pensato ai microbi? Dopo milioni di anni che ci osservano?
Ripeto per i tempi di Wells un'idea geniale, ma troppo ingenua per proporla adesso.
Anzichè uno squallido remake, con l'aggiornamento degli effetti speciali avrei preferito un aggiornamento delle idee.
Quello che intendevo con i miei interventi sull' argomento era proprio questo. Come avevo detto anch' io, nel confronto il vecchio film vinceva tranquillamente ed era fedele alle idee di Wells, alla stessa maniera. Per cui è stato solo un remake, buono ad effetti e regia, ma senza niente di innovativo. Ma credo anche, che l' idea di partenza del film era proprio quella di rimanere il più possibile fedele a Wells.
Era si puo dire, un'occasione di incassi, visto che il vecchio film è veramente molto vecchio, e la storia è piuttosto famosa e facilmente attuabile a livelli di effetti speciali.