30/05/2005 21:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 100
| Registrato il: 27/01/2005 | Città: VARESE | Sesso: Maschile | Moderatore | Conoscitore | |
|
mmm per il nome sinceramente sono più orientato verso il mantenimento della versione attuale. anche se fa un po' star trek, come si diceva tempo fa con elwood alla fine quello è, non si può fare molto per mascherarlo... inoltre eviterei di metterci dentro la parola "umana" e terrei "terrestre" (questione di gusto personale, preferisco il suono^_^...)
per quanto riguarda gli scopi della federazione, la tua è una spiegazione piuttosto completa: il governo federale nasce per assicurare una politica estera comune, per arbitrare contenzioni interplanetari evitando conflitti "fratricidi" e per tutelare il commercio. il governo è gestito, più che da rappresentanti di ogni singolo pianeta, da veri e propri partiti federali: ogni tot anni si tengono elezioni a livello di tutta la federazione. in fondo il governo locale, che è quello che più interessa ai cittadini, ogni pianeta se lo gestisce come meglio crede, in quasi totale libertà. il governo federale fa da garante per la tutela della sicurezza e della prosperità.
per la situazione dei mondi "non allineati": probabilmente essi non fanno parte della federazione per motivi culturali (esempio: la terra entrerebbe solo se si accettasse di trasferire la capitale federale, è una questione di "orgoglio nazionale") oppure economici (esempio: la New Samarkand che avevi proposto tu, se non sbaglio l'ho creata come pianeta indipendente). insomma, i sistemi stellari non facenti parte della galcop non sono "da poco", anzi probabilmente è vero il contrario, ed è proprio per questo che questi sono spesso molto orgogliosi della loro indipendenza e non tollerano che gli si faccia notare la dipendenza dalla federazione per molti aspetti fondamentali (contratti per le esportazioni, solidità finanziaria e così via)
kane |
|
|
|
|