Difficoltà dei "Nuovi" ad introdursi..

Ragazzi, creo questo posto per riflettere con voi "anziani" (UAHaUaH) del forum al fine di cercare una soluzione o trovare un rimedio al problema della difficoltà di introduzione che noto in alcuni utenti "New" e che io stesso, al mio arrivo, avevo trovato.
Il dubbio mi è sorto leggendo questo post:
la reazione di Zack, seppur, esagerata è quasi "lecita" ossia.
Trovo che molti utenti "nuovi" diano pareri un po' avventati magari scagliandosi contro a qualche altro utente del forum (anche se capita di rado) perchè a conoscenza solo di UNA PARTE del discorso fatto, solitamente quella finale.
Che ne pensate, e qui arriva la mega-propostona, di cancellare o cmq "rimodellare" (magari spostandoli in un area apposita del forum) i vari reply "OT" o "flammosi"?
In questo modo un nuovo arrivato potrebbe visionare solo la "creme della creme" delle opinioni e quindi sarebbe più propenso a leggere gli interventi dall'inizio magari dovendo sfogliare 4 o 5 pagine anzichè 30...
Non so se mi sono spiegato bene..

A volte anche a me capita di trovare un argomento a cui mi piacerebbe partecipare e di rinunciarvi per la mole incredibile di pagine da leggere. Il più delle volte sfoglio le oltre 20 pagine di risposte e cerco di farmi un'idea sulla discussione e su che piega sta prendendo tra i partecipanti, ma in questo modo non è facile centrare subito lo spirito dell'argomento e si rischia di prendere delle cantonate...

Anche se credo che la soluzione proposta da Avregil non sia facilmente realizzabile, spero che qualcosa in questo senso si possa fare, sarebbe un'ottima aggiunta utile a tutti.

Io vado un po' controcorrente, ma credo che sia normale che uno debba leggersi i messaggi precedenti.
Io appena arrivato lo ho fatto, non solo per interesse verso gli argomenti, ma anche per "capire" come ci si comporta sul forum.
Male sicuro non fa....anche se è lungo. E' anche un discorso di Netiquette.


Sul "correggerli" tutti... credo sia molto difficile: primo richiede un mucchio di tempo (e non so chi avrebbe la voglia di fare una cosa del genere - non credo che El si proporrebbe volontario); secondo spesso dagli OT si capisce la "piega" della discussione e/o il carattere e le preferenze dei vari utenti... è un modo di non scrivere solo dei saggi sul gioco di ruolo ma magari di farsi anche degli amici.

Considerate che ai bei tempi si consigliava un lurking di 2 settimane prima di entrare in un NG...

ora non dico che un forum debba essere la stessa cosa, ma penso che i moderatori dovrebbero farsi carico anche di "richiamare all'ordine" i niubbi avventati.

Non si giudica un libro leggendo solo le ultime quattro pagine. Questo avle anche nei forum.

Salk dice bene: i moderatori, ma anche gli anziani (come da tempo richiesto...) dovrebbero intervenire o continuare a farlo se già lo fanno, perchè i mod nn sempre ci sono.

Se tutti usassero OT per le cose fuori argomento, uno saprebbe a libro aperto cosa saltare di tutte quelle belle paginone, senza calcellare se nn in casi estremi. Ripulire è un gran lavoro, rispettare tutti la netiquette e le regole costa meno.

Au Revoir,

Elwood
:o

OT: dov'è finito il classico "ave"? :D [SM=x77415]

OT
Au Revoir lo rispolvero di tanto in tanto come altri due saluti. I soliti tre che uso tra forum, ML vari.
[SM=x77419] ( ->l'è semper festa coi cugini! )


--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
" Im Nucleo war Ich bloss der Buchhalter des Todes "

[Modificato da Elwood Blues 10/12/2003 23.06]

... una admin che va OT non da un gran bell'esempio... -:

OT
Raiden c'era il Tag OT infatti... e poi tu sei di parte.... ihihihi

OT
......[SM=x77429]......

Niente da fare, non l'ho mai fatto fuori dal Manicomio ma...


.....'stardo! ...

Ok, era solo una proposta.
Mi rendo conto solo ora di aver detto una caxxata:
1) Io per primo mi sono letto le varie discussioni prima di entrarci.2
2) Meglio "pochi utenti ma buoni": se uno crede che valga la pena di leggersi i post vecchi crede anche che valga la pena di entrare a far parte di questa comunità!

Ho queste illuminazioni...

Sarà questa strada... Via? Via? Damasco?

Mah.. :D

Guarda Arve che anche io la penso come te. Entrare in un forum da perfetto sconosciuto e cominciare a postare è segno di scarsa netiquette, non è tanto un problema di contenuti.
E' un po' come se tu entri in una stanza in cui un gruppo di persone stanno parlando e ti metti a dire la tua, da perfetto sconosciuto, senza sapere di preciso di che cosa stiano parlando e di come si è evoluta la discussione. Minimo minimo non ti considerano nemmeno, almeno se prima non ti sei presentato...

Da parte mia un po' di tempo mi ci è voluto per "agganciarmi" al forum, ed ancora di più al Manicomio. Ma mi sembra giusto così.

Il Manicomio è un elemento socializzante, su questo non ci piove.

Per il resto sono d'accordo con El, tutti siamo approdati al Forum, anche se in modo diverso, da perfetti sconosciuti.
E' OVVIO che ci si debba leggere le discussioni precedenti e cercare di integrarsi man mano con gli altri utenti. Non si può avere la pretesa di essere universalmente accettati soltanto perchè si è fatto un post.

La "gavetta" (se così si può dire, visto il contesto...) la devono fare tutti, chi più, chi meno.
Dipende dalla propria capacità di adattamento/socializzazione.

Se proprio un utente non si trova può contattare qualcuno dei "vecchi" (facilmente riconoscibili da coppe e titoli) per chiedere qualche dritta.

Byez!

Quello di chiedere dritte e/o consigli e/o chiarimenti sulle regole mi sembra il MINIMO! :D
Ne sa qualcosa quel poveraccio di Elwood... Eh eh eh!

Cmq sia secondo me un forum non è come una stanza altrimenti si sarebbe chiamato "room", l'idea del forum credo si rifaccia all' agorà greca o al foro romano.

Non so se mi sono spiegato, la differenza non è poi così sottile.
Vado a tavola, bon appetit! :D

Sono daccordo con la tua visione del Forum Arvegil , di fatti nell'agorà non bisogna chiedere il permesso per entrare e parlare , ma avere un minimo di buona educazione verso gli altri è il minimo .

Non potrei essere più d'accordo....

...certo non c'è bisogno di chiedere "posso postare?", altrimenti l'idea stessa del forum viene meno, ma d'altro canto entrare "di prepotenza" non è il massimo.....

Io comunque hop notato che quelli che entrano "a spallate" generalmente durano molto poco... e non perchè magari cacciati via o chissà che, proprio per mancanza di interesse a questa forma di dialogo (semioticamente parlando).

ciao!adesso mi trovo con una ricorsione:sono nuova e ho cominciato a postare,e dopo aver letto qui mi sento come un kender trovato con le mani nelle VOSTRE tasche...ovviamente se i kender avessero sensi di colpa... [SM=x77419]
..e mi trovo a postare nuovamente per chiedere:quando un novellino puo' "capire" di essere stato "accettato" dalla community? capisco che non possa esserci uno standard,ma datemi un segno! e comunque,fino a quel momento,puo'/"deve" continuare a postare se interessato all'argomento-leggere opinioni-dire la propria (con il dissenso strettamente legato all'educazione,senza scomodare lanetiquette!)? [SM=x77430]
grazie

Non credo ci sia un "quando"... e le coppe/stelle/titoli/ ecc. NON sono la misura di una cosa come questa.
Sull'accettazione... nessuno è "nato" qui (a parte El e Sno, che han creato il posto...), per cui non farti troppi problemi: se posti con educazione e sei te stessa/o problemi non ce ne sono!
Per quel che mi riguarda sei già "dentro" (come tutte le persone educate.)


ciao

ok..grazie,e cerchero' di non allargarmi troppo..già son nana,va' a finire che rotolo! :D