[Clan] Brujah

ma poi non è mica detto che deve essere della mano nera il true brujah...[SM=x77433]

Se non sbaglio di True Brujah ce ne dovrebbero essere al max una decina per il mondo. Gli altro o sono morti o non si fanno vedere.

E poi la vera mano nera è un'organizzazzione molto vaga. Esite solo per fini di studio e vendetta (True Brujah -> Brujah; Old clan Tzimisce -> Tzimisce; Nagaraja -> Tutti gli altri).
Non si trovano quasi mai e non hanno nessuna organizazzione certa.

La Vera Mano Nera non si riunisce mai e non ha una forte organizzazione ? Ma stiamo scherzando ? L'ultimo capitolo del Compendio del Narratore parla della True Black Hand e ciò che aveva creato ad Enoch prima che fosse spazzata via, se lo leggi vedi che non sono la loro organizzazione era non dittatoriale ma certo molto articolata ma anche che avevano un casino di progetti in comune.
Comunque prima non esistevano Veri Brujah fuori dalla Vera Mano Nera, essendo una linea di sangue molto piccola e unita, adesso forse si.

Il Sabbat ha conquistato Roma, l'arcivescovo lancia la sua sfida alla Camarilla, i branchi si stringono alla luce dei fuochi e si preparano a sciamare come lupi per l'Italia. Parteciperai anche tu ? Leggi tutto a www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=3552&idd=2801

Questo magnifico personaggio appare nel videogioco di Vampire Redemption, e nella clan novel ventrue, purtroppo mai tradotta in italiano. Gli altri suoi compagni, o almeno molti di essi, soprattutto dei secoli bui, appaiono in altri libri, sempre non tradotti, come Transilvania by night.

Cosa sappiamo per del destino di Christof e gli altri dopo la fine di Redemption? Sul libro del clan Brujah c'è un accenno a lui tra i brujah degni di nota, si riportano molte ipotesi, ma nessuna definitiva, da Golconda, all'essere principe di New York, addirittura un falso Christof in realtà un Kuei-jim (noi sappiamo almeno che quest'ultima notizia è falsa).
Ma dalla White Wolf è mai uscito qualcosa che ci dica in ultima analisi il destino finale di Christof, e degli altri vampiri celebri che ci hanno appassionato in tanti anni?

Per l'ennesima volta, per chiedere queste cose evitiamo di aprire nuove discussioni ogni volta.

Attendere qualche istante per riflettere se magari posso inserire il messaggio in una discussione già esistente non è la fine del mondo.

Anche principe di New York credo sia falsa, il principe è Cerebros il Nosferatu !
A parte questo però non mi risulta che la WW abbia detto altro.

Sto leggendo il CB Brujah… Veramente molto carino.

Un po’ però mi fan pena, è il clan più sfigato del WOD: la maledizione di Caino non deve essere stata la predisposizione alla frenesia, ma alla sfiga!!
Secoli, millenni, e qualunque cosa facciano (anche in buona fede) va irremediabilmente alla malora.

Cmq molto interessante l’identificazione dei Brujah come il “clan del cambiamento”, come se qualcosa del loro antico progenitore (leggi Temporis) scorrà ancora in loro permettendogli di percepire, vivere e cavalcare il tempo e in cambiamento delle epoche.

Lggendo la storia di caino mi sono convinto che la maledizione di caino non è tanto il vampirismo in se ma il dover vedere la sua discendenza sterminbarsi una con l'altra e corrompere e distruggere tutto quello che tocca.

(vedi anche la parole di gabgrel nei Fammaenti di Ercyne)


Marsilius

---

Secoli, millenni, e qualunque cosa facciano (anche in buona fede) va irremediabilmente alla malora.

---

Come dice Tyler Durden (e parlando di Brujah mi sembra il personaggio giusto da citare [SM=x77408] ) "La perfezione dura solo un attimo".

Poi quando fai parte di questo clan e raggiungi i tuoi scopi (leggi Cartagine) non ti rimane nessuno contro cui ribellarti, che è peggio!

Anche a me è piaciuta la considrazione che vuole i Brujah come i più adatti a percepire lo spirito delle epoche (o zeitgheist), ma più che come un antico legame con temporis lo vedo come un tratto dell'umanità dei Brujah.

Nonostante le apparenze sono un clan molto umano, e devo dire che per la prima volta accetto il fatto che non abbiano (o abbiamo I Love Brujah) una disciplina di clan - in clan come i Ventrue o i Toreador l'ho sempre vista come una "menomazione" una mancanza che non li rende degni di essere "Clan Nobili" come i Lasombra, i Gangrel o i Ravnos - nel caso dei Brujah è semplicemente giusto, sono ( o siamo?) un clan comune e non hanno bisogno di nobili origini, la loro forza non viene tanto dal potere del vampirismo ma da quello che erano in vita!

Perchè il Brujah è l'animale nascosto dentro l'uomo comune [SM=x77433]

Proseguendo nella lettura del CB…

Veramente molto carino (sia per contenuti che per stile) tutto l’immenso capitolo sulla loro “organizzazione”, divisioni e interazioni sociali del clan (Deliri e Rave). C’è talmente tanta roba che ho quasi avuto l’impressione che ci si possa imbastire intere sessioni mono-clan incentrate – o ambientate – in questi eventi.

@ Autumn: non ci vedo nulla di male per un clan a non avere l’escusiva su qualche Disciplina, teoricamente i poteri rispecchiana la natura dei vampiri e non il contrario… Poi ovviamente è facile cascarci. I clan senza Discipline poi forse sono più facili da gestire, eviti di concentrarti sul Tuo potere caratterizzante ed evolvi più liberamente il PG.

Io penso che i bruja abbiano le discipline adatte in tutte le situazioni e rimangono le migliori: potenza e velocità sono utilissime in combattimento e ascendente può essere usata come dominazione per ottenere gli stessi effetti sulle presone e NON viene percepita come attacco!!!

Senza contare che solo Velocità richiede la spesa di sangue (uno per tutto il turno, ma gli effetti si sentono)… Ci sono Discipline molto più esose. Guarda Quietus, Vicissitudine o Chimerismo!

Din, nella mia solita edizione per velocità spendono 1 punto sangue x punto di velocità, nella tua 1 punto sangue e fanno tante azioni, quanti i loro punti in tale disciplina.
Per il resto concordo: perche aspettare di avere quietus alta e dispendiosa, come vicissitudine, quando basterebbe velocità (e i semplici rituali tremere [SM=x77408] ).
Wbruja e tremere [SM=x77526]

Ascendente non è precisa come Dominazione ! E' vero incanti una persona o gli metti paura ma non avrai mai la stessa precisione di un "Quando il principe dirà buongiorno tu gettagi addosso questa valiggetta piena di esplosivo ... e adesso dimenticati che te l'ho ordinato"

Ultimo, ascendente non serve a incutere paura, ma a far innamorare la vittima di te.
Con dominazione dai 1 ordine ben preciso o cancellimodifichiaggiungi blocchi di memoria, ma il png agirà secondo gli ordini impartiti (spesso male), con ascendente invece darà il massimo x compiacerti ed arrivare allo scopo.
Una volta fattogli capire che tu soffri xchè il tipo X ti fa stare male... la vittima si farà in 4 x risolvere il problema, esplosivo compreso, ma anche altro

ma con Dominazione puoi dettagliare tu gli eventi, invece con Ascendente sarà tutto in mano ad un potenziale scriteriato che vuole compiacerti e che rischia di fare un casino assurdo (se non di metterti i bastoni tra le ruote) solo per farti piacere...

Si, ma il fatto di non eseguire solo 1 comando ben preciso comporta il fatto che adatterà la necessità al caso-opportunità del momento.
Non penso che tutti abbiano INTELLIGIENZA 0!
Fermo restando il fatto che non viene percepito come attacco, ma la vittima si PRODIGHERA' per compiacere chi lo ha ascenduto (?!)
Via via che si aggiungonmo pallini poi a questa disciplina, l'ascendenza aumenta. non credo sia nello spirito di chi l'ha inventata far sì che "più innamorato= più scriteriato e stupido"

Ascendte è troppo rischiosa per chiedere favori a lungo termine o certe azioni da fare....

Secondo me un carino utilizzo di ascendte è questo: Vai a comprare un fucile e usi ascendente 3 per farti dare lo socnto...

O Anche se fai un pasticcio in elysium per fare uno socnto sulla pena....che ne so..


Certamente ascendete è troppo delicata per azioni "vai e fai"

Personalmente ho sempre schifato Ascendente, ma ultimamente l’ho molto rivalutata, soprattutto i primi due livelli (e ovviamente il 4°).
Dominazione invece è imperativa, ma è anche facile da sgamare, sia che la usino su di te sia che la vedi all’opera su un altro. Inoltre uno sotto Dominazione fa ciò che gli è ordinato, ma nulla gli impedisce di chiederesi perché lo sta facendo e perché non si può fermare.

---

Scritto da: Dr Randazzo 10/03/2006 14.02
Si, ma il fatto di non eseguire solo 1 comando ben preciso comporta il fatto che adatterà la necessità al caso-opportunità del momento.
Non penso che tutti abbiano INTELLIGIENZA 0!

---

certamente no, ma quel voler compiacere il proprio "padrone" (per quanto capisca la poca correttezza del termine) comporta l'utilizzo comunque libero dell'iniziativa di colui che è soggetto ad Ascendente.
per essere sicuro al 100% che la vittima non intralci i tuoi piani (hai pensato che non è sempre conveniente che il tuo innamorato agisca?) sarebbe necessario spiegargli i dettagli del tuo piano e chiarirgli per bene che NON DEVE intervenire in questo o in quel modo.
e non mi sembra prudente spiegare troppo ad uno da cui si vuole semplicemente un servigio.
con Dominazione non c'è niente da spiegare o da chiarire: "fai questo così e così".

dopotutto è cosa risaputa che Ascendente sia la disciplina dei carismatici e Dominazione la disciplina dei padroni, e se questa è una cosa così risaputa c'è una ragione estremamente buona.