 29/04/2002 15:59 |
|
|
Sono abbastanza d'accordo con quello che dite sul film, tranne sul fatto che chi non ha letto il libro non ci capisce nulla. La mia ragazza e molti amici miei che non sapevano NULLA del libro (e io non gli ho detto nulla, giuro!) hanno capito benissimo la trama, persino i miei l'hanno visto, capito e apprezzato (e sono riuscito a far leggere lo Hobbit a mio padre, che impresa!)
E' vero che il film è molto velocizzato (nel libro passano 17 anni tra la festa a la partenza di Frodo), però non si poteva fare altrimenti, e cmq mi piace il ritmo veloce e frenetico, se era più lento, e col fatto che dura 3 ore, rischiava di annoiare (e poi c'è da salvare la terra di mezzo, bisogna fare in fretta, mica come nel libro che ogni occasione per non fare niente viene sfruttata! Aho, a Rivendell ci si sono fermati quasi 2 mesi!!!).
Per quel che riguarda la sfida fra maghi, a me è piaciuta, e cmq concordo con Ar quando dice che la magia del SdA è ben diversa da quella di D&D. Ma poi: se Gandalf sfoggiava poteri assurdi,lampi e palle di fuoco contro Saruman, verrebbe da chiedersi perchè per tutto il resto del film NON AVREBBE FATTO NULLA (e non ha fatto), dato che non penso avrebbero stravolto il libro su questo punto! La scelta fatta dal regista è stata la più azzeccata e coerente.
And then there was silence, just a voice from the other world |
|
|
|