 26/12/2007 15:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.985
| Registrato il: 19/11/2001
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Polemicspammer | |
|
Qualcuno di voi s'intende di televisori?
Dovrei comprarne uno LCD o plasma, non so. Considerando >= 32".
Essendo all'oscuro della tecnologia HD o delle prese HDMI o HDTV o HDReady...
Ad esempio: che differenza c'è tra una tv fullHD e una HDReady? Plasma o LCD? Luminosità? Contrasto? Che marca?
Si accettano anche esempi pratici con schede tecniche alla mano. Se avete anche dei consigli su dove acquistare tanto meglio.
E chi più ne ha più ne metta, di questo proprio non so nulla o quasi. Illuminatemi gente! [SM=x867121]
Flet victus, victor interiit.
Se il vinto piange, il vincitore non ha affondato il colpo |
|
| 27/12/2007 01:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.431
| Registrato il: 01/07/2002
| Sesso: Maschile | Moderatore | Spirito Guida | Luce e Guida Galattica | |
|
Io mi ci son fatto una cultura, sugli LCD.
"T'ho sempre detto che avevi poco tatto, da quando mi hai scritto T'AMO sulla sabbia del gatto." Tostapane-GemBoy
"Voglio un piano B, non un piano A rimaneggiato un po'"
|
| 27/12/2007 10:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 672
| Registrato il: 03/12/2006
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Eletto | Portator di doni | |
|
Purtroppo non sono così nerd come servirebbe, comunque HDReady è un surrogato del Full HD che nel giro di due tre anni dovrebbe diventare lo standard tecnologico dei televisori.
L'HDReady, a quanto ho capito, è una tecnologia già vecchia, per cui se non hai problemi di soldi punta sul FullHD.
Plasma direi di no per ragioni di durata e manutenzione, molto meglio LCD.
Ora vai a chiedere un parere a chi se ne intende sul serio. [SM=x277151]
Buon Natale a tutti!
*Raiden Natale è un fake RaidenApproved - All Rights Reserved* |
| 27/12/2007 10:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.431
| Registrato il: 01/07/2002
| Sesso: Maschile | Moderatore | Spirito Guida | Luce e Guida Galattica | |
|
Mmm, non è proprio così.
Gabe, te il televisore come lo vuoi usare? E non rispondere "lo voglio guardare", quello lo si sa.
Ci vuoi vedere i canali "normali"? O il Digitale Terrestre? O ci vuoi vedere film in dvd?
Possiedi od hai intenzione di possedere fonti in alta definizione con relativi supporti (console PS3 o Xbox360 ultimo tipo, o lettori BLURAY o HDDVD?)
Ci vuoi videogiocare?
E poi.. a che distanza lo puoi/vuoi guardare?
I 1080p per esempio (i FullHD) non permettono una visione soddisfacente dei programmi via etere, cosa che con i HDready (720p o i 1080i) puoi ancora fare.
(traduzione: se vuoi guardare la tv, un Fullhd fa cagare)
Poi, dipende sempre quanti soldi hai da spenderci: meno o più di 1500 euro, per intendeci?
"T'ho sempre detto che avevi poco tatto, da quando mi hai scritto T'AMO sulla sabbia del gatto." Tostapane-GemBoy
"Voglio un piano B, non un piano A rimaneggiato un po'"
|
| 27/12/2007 11:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.985
| Registrato il: 19/11/2001
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Polemicspammer | |
|
Ci vuoi vedere i canali "normali"? O il Digitale Terrestre? O ci vuoi vedere film in dvd?
Principalmente lo userei per SKY e per i dvd. Secondariamente per la play2.
Possiedi od hai intenzione di possedere fonti in alta definizione con relativi supporti (console PS3 o Xbox360 ultimo tipo, o lettori BLURAY o HDDVD?)
Se ho intenzione di possederli certamente non ora che costano in media dai 500 in su, quindi direi NO.
Ci vuoi videogiocare?
play2
E poi.. a che distanza lo puoi/vuoi guardare?
Saranno 3 metri...
I 1080p per esempio (i FullHD) non permettono una visione soddisfacente dei programmi via etere, cosa che con i HDready (720p o i 1080i) puoi ancora fare.
(traduzione: se vuoi guardare la tv, un Fullhd fa cagare)
Per "tv" intendi anche SKY o solo antenna?
Poi, dipende sempre quanti soldi hai da spenderci: meno o più di 1500 euro, per intendeci?
Meno meno. Diciamo al massimo 1200. E sono già troppi.
Flet victus, victor interiit.
Se il vinto piange, il vincitore non ha affondato il colpo |
| 27/12/2007 11:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.431
| Registrato il: 01/07/2002
| Sesso: Maschile | Moderatore | Spirito Guida | Luce e Guida Galattica | |
|
Mmm... ti ho trovato un link abbastanza utile per farti una infarinatura, mentre cercavo altre info - devo fare anche io una spesa simle ;)
www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20071122
Gustatelo pure, io al moemnto sono orientato su di un Sony Bravia (i mei ne han uno e si vede bene anche con l'antenna).
"T'ho sempre detto che avevi poco tatto, da quando mi hai scritto T'AMO sulla sabbia del gatto." Tostapane-GemBoy
"Voglio un piano B, non un piano A rimaneggiato un po'"
|
| 28/12/2007 13:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.431
| Registrato il: 01/07/2002
| Sesso: Maschile | Moderatore | Spirito Guida | Luce e Guida Galattica | |
|
Eheh, mi sa che ho postato il link risolutivo.
Ma se hai voglia di cercare in rete, c'è un mucchio di materiale. Solo un consiglio: prendi più che con le molle i "giudizi" degli utenti: anche se sembrano professionali, sono per la maggior parte idioti fanboy.
"T'ho sempre detto che avevi poco tatto, da quando mi hai scritto T'AMO sulla sabbia del gatto." Tostapane-GemBoy
"Voglio un piano B, non un piano A rimaneggiato un po'"
|
| 28/12/2007 15:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.985
| Registrato il: 19/11/2001
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Polemicspammer | |
|
Di materiale in giro ce n'è anche troppo, per questo ho chiesto prima qui. Altrimenti trovi così tanta roba che risolvi poco. Do ora uno sguardo a quello che hai linkato, grazie
Flet victus, victor interiit.
Se il vinto piange, il vincitore non ha affondato il colpo |
| 21/01/2008 21:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.985
| Registrato il: 19/11/2001
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Polemicspammer | |
|
Cosa ne pensate di questa per 700 euri? (699.99 [SM=x277149] )
Nella mia ignoranza mi sfugge una cosa però... tra tutti gli attacchi che ha... ha il classico attacco x la normalissima antenna? Non che me ne freghi perchè la userei solo con sky, però questo fatto di non saper leggere la scheda tecnica mi da fastidio. [SM=x277175]
EDIT: Magari paragonate a questa[Modificato da Gabryk 21/01/2008 21:48]
Flet victus, victor interiit.
Se il vinto piange, il vincitore non ha affondato il colpo |
| 21/01/2008 21:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
Non male, e cmq l'antenna cella'.
Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,L'occasione fugace
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile. |
| 21/01/2008 22:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
Per la differenza, il secondo è competitivo, anche se non hai il DVB-T a differenza del Panasonic, ma ti serve VERAMENTE un Full-HD?
Io sono possessore di Samsung HD-ready, e fa il suo porco dovere, anche se il Thomson che mi hanno rubbbato era migliore sotto molti aspetti, non ultimo l'usabilità.
Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,L'occasione fugace
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile. |
| 21/01/2008 22:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.431
| Registrato il: 01/07/2002
| Sesso: Maschile | Moderatore | Spirito Guida | Luce e Guida Galattica | |
|
L'antenna c'è di sicuro.
Trovo difficile però fare un paragone: uno è un plasma, l'altro è un lcd.
Da quel che so io, per chi vuole ANCHE giocare gli lcd son meglio... ma alla fine son cose secondo me personali.
Ho un solo, grosso dubbio sul plasma che hai scelto: ha una definizione 1024 per 720?? Ma che definizione è??? Mai trovata sui tv che ho spulciato.
EDIT: PK, ma il secondo il digitale terrestre lo ha. [SM=x867121] [Modificato da IL PRODE BRATT 21/01/2008 22:18]
"T'ho sempre detto che avevi poco tatto, da quando mi hai scritto T'AMO sulla sabbia del gatto." Tostapane-GemBoy
"Voglio un piano B, non un piano A rimaneggiato un po'"
|
| 22/01/2008 07:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.985
| Registrato il: 19/11/2001
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Polemicspammer | |
|
Sul foglio di euronics c'è scritto che la definizione è 1024x768, probabilmente hanno sbagliato sul sito.
Flet victus, victor interiit.
Se il vinto piange, il vincitore non ha affondato il colpo |
| 22/01/2008 08:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
IL PRODE BRATT, 21/01/2008 22.11:
EDIT: PK, ma il secondo il digitale terrestre lo ha. [SM=x867121]
Eh mi è scappato.....allora direi il secondo, i 200€ in più sembrano ben spesi.
Anche se io andrei a nozze anche col primo...
Cmq perchè ti è difficile fare un paragone solo perchè uno è LCD e l'altro Plasma?
Sta storia dell'LCD meglio per giocare deriva dal fatto che gli schermi per PC sono LCD........una volta giocavo sulla TV l'MSX e si vedeva perfettamente. [SM=x867121]
La risoluzione stramba è figlia di un lapsus dei tizi del sito molto probabilmente.
Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,L'occasione fugace
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile. |
| 22/01/2008 12:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.431
| Registrato il: 01/07/2002
| Sesso: Maschile | Moderatore | Spirito Guida | Luce e Guida Galattica | |
|
Gabryk, 22/01/2008 7.43:
Sul foglio di euronics c'è scritto che la definizione è 1024x768, probabilmente hanno sbagliato sul sito.
E 'comunque un tipo di definizione ibrida, che mai ho sentito applicata a schermi moderni.
Anche perchè 1024 * 768 è la definizione di un monitor 4:3... e quello è un tv 16:9.
Boh, ripeto, non mi son mai interessato ai plasma in maniera seria.
Fra i due prenderei sulla carta il secondo... ma son comunque due bei televisori, ci mancherebbe!
EDIT --> per quel che riguarda i giochi, mi si parlava di scie e tempi di refresh molto molto maggiori, oltre che di persistenza dell'immagine.
Ma se tu hai giocato su di un plasma e ti sei trovato bene, vuol dire che va bene... io non ho esperienza diretta in questo campo, ho giocato solo su lcd.
[Modificato da IL PRODE BRATT 22/01/2008 12:35]
"T'ho sempre detto che avevi poco tatto, da quando mi hai scritto T'AMO sulla sabbia del gatto." Tostapane-GemBoy
"Voglio un piano B, non un piano A rimaneggiato un po'"
|
| 22/01/2008 13:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.599
| Registrato il: 03/03/2005
| Sesso: Femminile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Esperto | Molecola rosa instabile | Prima Molecola Sospesa | |
|
Vediamo se siete in grado di esercitare il vostro presunto predominio di genere nelle questioni tecniche indirizzando una dolce ed indifesa fanciulla riguardo l'acquisto eventuale di questo prodotto: www.kelkoo.it/sbs/127101/16509382.html
che il signor Carrefour mi concederebbe graziosamente a euri 749...
Grazie cari, poi magari vi invito a vedere se ha fatto una buona riuscita :P
KYS, and your life will never be the same again
Ho un knack per le critto (pk dixit)
|
| 22/01/2008 14:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
IL PRODE BRATT, 22/01/2008 12.28:
E 'comunque un tipo di definizione ibrida, che mai ho sentito applicata a schermi moderni.
Anche perchè 1024 * 768 è la definizione di un monitor 4:3... e quello è un tv 16:9.
Anche il mio è un 19:9 ma ha una definizione se collegato al VGA di 4:3, semplicemente lo schermo risulta piu' grande della superficie reale del tv, e quindi quanod esci dai "bordi" del TV vedi lil desktop che "scorre".....era così anche sul Thompson?
.....non ricordo [SM=x277224]
EDIT --> per quel che riguarda i giochi, mi si parlava di scie e tempi di refresh molto molto maggiori, oltre che di persistenza dell'immagine.
Ma se tu hai giocato su di un plasma e ti sei trovato bene, vuol dire che va bene... io non ho esperienza diretta in questo campo, ho giocato solo su lcd.
I problemi che citi erano COMUNI ad entrambe le tecnologie, tanto che ai videogiocatori Hard-e-core non molto tempo fa si consigliavano i moitor CRT perchè "gli LCD non stanno dietro ai giochi, servono tempi di risposta inferiori agli 8ms".....è sempre un questione di *casi*.
E credo tu lo sappia bene. [SM=x277151]
Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,L'occasione fugace
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile. |
| 22/01/2008 14:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
Killing You Softly, 22/01/2008 13.47:
Vediamo se siete in grado di esercitare il vostro presunto predominio di genere nelle questioni tecniche indirizzando una dolce ed indifesa fanciulla riguardo l'acquisto eventuale di questo prodotto: www.kelkoo.it/sbs/127101/16509382.html
che il signor Carrefour mi concederebbe graziosamente a euri 749...
Grazie cari, poi magari vi invito a vedere se ha fatto una buona riuscita :P
Il prezzo è deciamente buono, io il mio samsung 32" lo ho pagato 999 euri meno di due anni fa, ma meno di due.
Domandone - che ci devi fare?
risposta a)
vederci la TV, anche SKY ed il digitale terrestre per le partite dell'Inter....
-> allora va benone.
risposta b)
come da (a) con in più lettore bluhrei, xbox360, omtiater e sistema di ricezione via cavo d'oltreoceano.
-> va bene uguale.
risposta c)
idem c.s, ma io sono MOLTO esigente!
-> ti direi di provarlo PRIMA dell'acquisto allora, ma non so se è possibile [SM=x277153]
Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,L'occasione fugace
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile. |
| 22/01/2008 15:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.599
| Registrato il: 03/03/2005
| Sesso: Femminile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Esperto | Molecola rosa instabile | Prima Molecola Sospesa | |
|
Diciamo che l'uso che ne farei non è iperspecialistico né superesigente. Guardo pochissima TV, il cinema (con relativi film in DVD) mi dice poco e niente, eventualmente qualche cartone.
Ultimamente ho un po' la scimmia della wii ma penso che ci giocherei a bowling e a tennis, appena un po' più dell'ottuagenaria regina Elisabetta II d'Inghilterra quindi [SM=x277238]
Ho poco, pochissimo tempo per decidermi. Altri pareri? [SM=x277225]
KYS, and your life will never be the same again
Ho un knack per le critto (pk dixit)
|
| 22/01/2008 15:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.431
| Registrato il: 01/07/2002
| Sesso: Maschile | Moderatore | Spirito Guida | Luce e Guida Galattica | |
|
Mmm... hai fretta? E' un'occasione? (vale per tutti sto suggerimento spassionato).
Se è così e se quel che hai davanti ti piace, prendilo.
E' il migliore? No. Il migliore esce domani, o fra due giorni. Nell'elettronica è sempre così.
Magari se è esposto, vacci vicino con l'orecchio per verificare che non
faccia troppo rumore - sempre che sia avvertibile - che è l'unica cosa che può dare fastidio davvero.
"T'ho sempre detto che avevi poco tatto, da quando mi hai scritto T'AMO sulla sabbia del gatto." Tostapane-GemBoy
"Voglio un piano B, non un piano A rimaneggiato un po'"
|
|
|
|
|