Esperti di tv unitevi!

Qualcuno di voi s'intende di televisori?
Dovrei comprarne uno LCD o plasma, non so. Considerando >= 32".
Essendo all'oscuro della tecnologia HD o delle prese HDMI o HDTV o HDReady...
Ad esempio: che differenza c'è tra una tv fullHD e una HDReady? Plasma o LCD? Luminosità? Contrasto? Che marca?
Si accettano anche esempi pratici con schede tecniche alla mano. Se avete anche dei consigli su dove acquistare tanto meglio.
E chi più ne ha più ne metta, di questo proprio non so nulla o quasi. Illuminatemi gente! [SM=x867121]

Io mi ci son fatto una cultura, sugli LCD.

Purtroppo non sono così nerd come servirebbe, comunque HDReady è un surrogato del Full HD che nel giro di due tre anni dovrebbe diventare lo standard tecnologico dei televisori.
L'HDReady, a quanto ho capito, è una tecnologia già vecchia, per cui se non hai problemi di soldi punta sul FullHD.
Plasma direi di no per ragioni di durata e manutenzione, molto meglio LCD.

Ora vai a chiedere un parere a chi se ne intende sul serio. [SM=x277151]

Mmm, non è proprio così.

Gabe, te il televisore come lo vuoi usare? E non rispondere "lo voglio guardare", quello lo si sa.
Ci vuoi vedere i canali "normali"? O il Digitale Terrestre? O ci vuoi vedere film in dvd?
Possiedi od hai intenzione di possedere fonti in alta definizione con relativi supporti (console PS3 o Xbox360 ultimo tipo, o lettori BLURAY o HDDVD?)
Ci vuoi videogiocare?
E poi.. a che distanza lo puoi/vuoi guardare?


I 1080p per esempio (i FullHD) non permettono una visione soddisfacente dei programmi via etere, cosa che con i HDready (720p o i 1080i) puoi ancora fare.
(traduzione: se vuoi guardare la tv, un Fullhd fa cagare)

Poi, dipende sempre quanti soldi hai da spenderci: meno o più di 1500 euro, per intendeci?

---

Ci vuoi vedere i canali "normali"? O il Digitale Terrestre? O ci vuoi vedere film in dvd?

---

Principalmente lo userei per SKY e per i dvd. Secondariamente per la play2.

---

Possiedi od hai intenzione di possedere fonti in alta definizione con relativi supporti (console PS3 o Xbox360 ultimo tipo, o lettori BLURAY o HDDVD?)

---

Se ho intenzione di possederli certamente non ora che costano in media dai 500 in su, quindi direi NO.

---

Ci vuoi videogiocare?

---

play2

---

E poi.. a che distanza lo puoi/vuoi guardare?

---

Saranno 3 metri...

---

I 1080p per esempio (i FullHD) non permettono una visione soddisfacente dei programmi via etere, cosa che con i HDready (720p o i 1080i) puoi ancora fare.
(traduzione: se vuoi guardare la tv, un Fullhd fa cagare)

---

Per "tv" intendi anche SKY o solo antenna?

---

Poi, dipende sempre quanti soldi hai da spenderci: meno o più di 1500 euro, per intendeci?

---

Meno meno. Diciamo al massimo 1200. E sono già troppi.

Mmm... ti ho trovato un link abbastanza utile per farti una infarinatura, mentre cercavo altre info - devo fare anche io una spesa simle ;)

www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20071122

Gustatelo pure, io al moemnto sono orientato su di un Sony Bravia (i mei ne han uno e si vede bene anche con l'antenna).

Eheh, mi sa che ho postato il link risolutivo.

Ma se hai voglia di cercare in rete, c'è un mucchio di materiale. Solo un consiglio: prendi più che con le molle i "giudizi" degli utenti: anche se sembrano professionali, sono per la maggior parte idioti fanboy.

Di materiale in giro ce n'è anche troppo, per questo ho chiesto prima qui. Altrimenti trovi così tanta roba che risolvi poco. Do ora uno sguardo a quello che hai linkato, grazie

Cosa ne pensate di questa per 700 euri? (699.99 [SM=x277149] )

Nella mia ignoranza mi sfugge una cosa però... tra tutti gli attacchi che ha... ha il classico attacco x la normalissima antenna? Non che me ne freghi perchè la userei solo con sky, però questo fatto di non saper leggere la scheda tecnica mi da fastidio. [SM=x277175]

EDIT: Magari paragonate a questa

Non male, e cmq l'antenna cella'.

Per la differenza, il secondo è competitivo, anche se non hai il DVB-T a differenza del Panasonic, ma ti serve VERAMENTE un Full-HD?

Io sono possessore di Samsung HD-ready, e fa il suo porco dovere, anche se il Thomson che mi hanno rubbbato era migliore sotto molti aspetti, non ultimo l'usabilità.

L'antenna c'è di sicuro.

Trovo difficile però fare un paragone: uno è un plasma, l'altro è un lcd.
Da quel che so io, per chi vuole ANCHE giocare gli lcd son meglio... ma alla fine son cose secondo me personali.

Ho un solo, grosso dubbio sul plasma che hai scelto: ha una definizione 1024 per 720?? Ma che definizione è??? Mai trovata sui tv che ho spulciato.


EDIT: PK, ma il secondo il digitale terrestre lo ha. [SM=x867121]

Sul foglio di euronics c'è scritto che la definizione è 1024x768, probabilmente hanno sbagliato sul sito.

IL PRODE BRATT, 21/01/2008 22.11:

---

EDIT: PK, ma il secondo il digitale terrestre lo ha. [SM=x867121]

---

Eh mi è scappato.....allora direi il secondo, i 200€ in più sembrano ben spesi.

Anche se io andrei a nozze anche col primo...

Cmq perchè ti è difficile fare un paragone solo perchè uno è LCD e l'altro Plasma?

Sta storia dell'LCD meglio per giocare deriva dal fatto che gli schermi per PC sono LCD........una volta giocavo sulla TV l'MSX e si vedeva perfettamente. [SM=x867121]

La risoluzione stramba è figlia di un lapsus dei tizi del sito molto probabilmente.

Gabryk, 22/01/2008 7.43:

---

Sul foglio di euronics c'è scritto che la definizione è 1024x768, probabilmente hanno sbagliato sul sito.

---

E 'comunque un tipo di definizione ibrida, che mai ho sentito applicata a schermi moderni.
Anche perchè 1024 * 768 è la definizione di un monitor 4:3... e quello è un tv 16:9.

Boh, ripeto, non mi son mai interessato ai plasma in maniera seria.


Fra i due prenderei sulla carta il secondo... ma son comunque due bei televisori, ci mancherebbe!


EDIT --> per quel che riguarda i giochi, mi si parlava di scie e tempi di refresh molto molto maggiori, oltre che di persistenza dell'immagine.
Ma se tu hai giocato su di un plasma e ti sei trovato bene, vuol dire che va bene... io non ho esperienza diretta in questo campo, ho giocato solo su lcd.

Vediamo se siete in grado di esercitare il vostro presunto predominio di genere nelle questioni tecniche indirizzando una dolce ed indifesa fanciulla riguardo l'acquisto eventuale di questo prodotto: www.kelkoo.it/sbs/127101/16509382.html
che il signor Carrefour mi concederebbe graziosamente a euri 749...

Grazie cari, poi magari vi invito a vedere se ha fatto una buona riuscita :P

IL PRODE BRATT, 22/01/2008 12.28:

---

E 'comunque un tipo di definizione ibrida, che mai ho sentito applicata a schermi moderni.
Anche perchè 1024 * 768 è la definizione di un monitor 4:3... e quello è un tv 16:9.

---

Anche il mio è un 19:9 ma ha una definizione se collegato al VGA di 4:3, semplicemente lo schermo risulta piu' grande della superficie reale del tv, e quindi quanod esci dai "bordi" del TV vedi lil desktop che "scorre".....era così anche sul Thompson?
.....non ricordo [SM=x277224]

---

EDIT --> per quel che riguarda i giochi, mi si parlava di scie e tempi di refresh molto molto maggiori, oltre che di persistenza dell'immagine.
Ma se tu hai giocato su di un plasma e ti sei trovato bene, vuol dire che va bene... io non ho esperienza diretta in questo campo, ho giocato solo su lcd.

---

I problemi che citi erano COMUNI ad entrambe le tecnologie, tanto che ai videogiocatori Hard-e-core non molto tempo fa si consigliavano i moitor CRT perchè "gli LCD non stanno dietro ai giochi, servono tempi di risposta inferiori agli 8ms".....è sempre un questione di *casi*.
E credo tu lo sappia bene. [SM=x277151]

Killing You Softly, 22/01/2008 13.47:

---

Vediamo se siete in grado di esercitare il vostro presunto predominio di genere nelle questioni tecniche indirizzando una dolce ed indifesa fanciulla riguardo l'acquisto eventuale di questo prodotto: www.kelkoo.it/sbs/127101/16509382.html
che il signor Carrefour mi concederebbe graziosamente a euri 749...

Grazie cari, poi magari vi invito a vedere se ha fatto una buona riuscita :P

---

Il prezzo è deciamente buono, io il mio samsung 32" lo ho pagato 999 euri meno di due anni fa, ma meno di due.

Domandone - che ci devi fare?

risposta a)
vederci la TV, anche SKY ed il digitale terrestre per le partite dell'Inter....

-> allora va benone.

risposta b)
come da (a) con in più lettore bluhrei, xbox360, omtiater e sistema di ricezione via cavo d'oltreoceano.

-> va bene uguale.

risposta c)
idem c.s, ma io sono MOLTO esigente!

-> ti direi di provarlo PRIMA dell'acquisto allora, ma non so se è possibile [SM=x277153]

Diciamo che l'uso che ne farei non è iperspecialistico né superesigente. Guardo pochissima TV, il cinema (con relativi film in DVD) mi dice poco e niente, eventualmente qualche cartone.
Ultimamente ho un po' la scimmia della wii ma penso che ci giocherei a bowling e a tennis, appena un po' più dell'ottuagenaria regina Elisabetta II d'Inghilterra quindi [SM=x277238]

Ho poco, pochissimo tempo per decidermi. Altri pareri? [SM=x277225]

Mmm... hai fretta? E' un'occasione? (vale per tutti sto suggerimento spassionato).

Se è così e se quel che hai davanti ti piace, prendilo.
E' il migliore? No. Il migliore esce domani, o fra due giorni. Nell'elettronica è sempre così.

Magari se è esposto, vacci vicino con l'orecchio per verificare che non
faccia troppo rumore - sempre che sia avvertibile - che è l'unica cosa che può dare fastidio davvero.

E' un'offerta che scade giovedì.

Magari poi domani ci vado e scopro che i televisori con lo sconto sono finiti, quindi tutto questo finirà nell'oblìo delle cose inutili fino alla prossima offerta speciale.


[SM=x277224]

Segui il consiglio di Bratt, è il migliore.

... finiti [SM=x277182]



Sarà per la prossima, come dicevo [SM=x277224]

Dite ciao alla nuova arrivata! [SM=x277166]

Bravo!
poi dicci come sei vede con le varie opzioni!

La uso principalmente per DVD, divx e sky. Con la play2 non l'ho ancora provata e nemmeno col pc.

Si comporta molto bene con ogni sorgente, persino i divx che mi aspettavo più sgranati risultano belli, non come i DVD o sky, ma comunque belli.

Le opzioni disponibili sono persino troppe, le due principali per la visualizzazione delle immagini sono Film e Dinamica.
La differenza fra le due è che la dinamica regola automaticamente colori, contrasto, luminosità etc. in base alla luce nella stanza e in generale fa comunque apparire l'immagine più vivida ma anche un po' artificiosa (soprattutto per quanto riguarda i colori), l'altra modalità lascia i colori più simili a quelli reali. Personalmente il risultato della dinamica mi piace molto, però alla lunga può dare fastidio tutta quella vivacità di colori e contrasto. Uso quindi la modalità film e, a volte cambio su dinamica con certi tipi di film, magari i vecchi cartoni o quelli in computer grafica.

C'è la modalità game che proverò con la play e ancora non so cosa fa.

Ha un sacco di prese ed è uno dei motivi per cui mi è piaciuta, a parte i soliti hdmi, scart, coassiale, audio/video component, ha l'uscita audio digitale, l'uscita pc, e forse qualcun altra che ora non ricordo (sono fuori casa).

Sono molto contento dell'acquisto. Magari fra qualche mese riscriverò per dirvi se queste impressioni sono rimaste valide nel tempo.

Le impressioni sono rimaste valide nel tempo [SM=x277177]
Una cosa che mi da un po' fastidio però è che bisogna guardare la tv da una distanza minima di 1-2 metri per vedere bene l'immagine, se si guarda più da vicino si vedono tutti i pixel ed è veramente una brutta esperienza. A volte se rimane un'immagine fissa per un paio di minuti e si spegne la tv (o per qualche motivo lo schermo diventa unicolore - tipo quando si cambia canale) rimane l'ombra dell'immagine...

Forse la prossima la prenderei LCD [SM=x277187]

IL fatto di doverla guardare da distante è basico: meglio prendere un TV piccolo che uno grande, si vede molto, ma molto meglio.

Sull'effetto "ghost"... non lo ho mai visto in giro, ad essere sincero. Sarà il plasma.
DOmanda: puoi variare l'effetto di contrasto? Se si, setta il più "basico" che c'è: l'immagine subito ti sembrerà meno figa, ma è molto più naturale e stressa molto meno il tv );