06/09/2004 15:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 169
| Registrato il: 28/06/2003 | Età: 40 | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
in meglio o in peggio? spiegati meglio... sei sempre criptiko ^_^ |
|
06/09/2004 15:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.785
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
spiegandomi meglio: come libro forse è meglio de Il Ladro di Corpi, ma come Cronache dei Vampiri proprio non c'è, stona pesantemente con tutta l'ambientazione "AnneRicesca".
|
07/09/2004 09:37 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 659
| Registrato il: 19/02/2003 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Gia, i primi due sono i migliori.
Devo leggere ancora bene Intervista col Vampiro (lo so, lo so, ma io li ho praticamente letti al contrario!) però già la Regina dei Dannati andava un po troppo pesante anche se era bello vedere Santino e tanti vampiri decantati nei precedenti volumi.
Il Ladro di Corpi invece è proprio una ciofeca...inutile, veramente inutile... |
07/09/2004 13:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.790
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
beh, secondo me quello che risolleva le sorti de La Regina dei Dannati è la storia delle gemelle, visto che spiega accuratamente come si sono svolti i fatti narrati approssimativamente in Scelti dalle Tenebre (e si scopre che Akasha ed Enkil erano TUTT'ALTRO che sacri protettori dell'Egitto che respingevano gli attacchi dei demoni...[SM=x77433] )
comunque forse è meglio tornare IT.
un altro personaggio Toreador che mi incuriosisce è Madame Guil, la Conciliatrice, è una figura molto interessante a livello narrativo...
|
07/09/2004 16:02 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 660
| Registrato il: 19/02/2003 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
Ah, e credi di potertela cavare cosi Vikos?
In che senso è bella a livello narrativo?
Non è che potresti descrivercela un po? |
07/09/2004 19:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.792
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
ora non ho Ultime Notti sotto mano, lì si descrive abbastanza bene (se qualcuno di voi avesse il CB Toreador potrebbe cercare anche i dettagli...).
in pratica è una Conciliatrice, ma la Camarilla la tiene molto sotto controllo, e lei lo sa (sa anche che il suo "controllore" è il suo "assistente", e lui sa che lei sa).
trovo che sia un'ottima figura a livello narrativo perchè proprio un Conciliatore, che dovrebbe godere di autorità seconda solo al Circolo Interno, è controllato alla stregua di un pericoloso criminale.
i PG potrebbero avere di che indagare, oltre che agire in azioni correlate a scoperte relative alla Guil.
|
08/09/2004 10:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 182
| Registrato il: 28/06/2003 | Età: 40 | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
a me anke Michele è piaciuto molto... e poi Costantinopoli è troppo avanti ^^ |
08/09/2004 12:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.802
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
anche secondo me, ma io da buon Tzimisce (e da utente fedele al suo nick) sono dalla parte del Dragone...[SM=x77506]
|
10/09/2004 10:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 194
| Registrato il: 28/06/2003 | Età: 40 | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
guarda... gli tzimisce non sono i miei preferiti ma... il fascino ke ha il dragone, anke a livello di possibili plot a intreccio storiko, non ce li ha veramente nessun altro... grande idea! pekkato ke buona parte dei loro sentieri preferiti all'atto pratiko sia molto dura giokarli... |
10/09/2004 12:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.816
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
mah, ti dirò, quello della Morte e dell'Anima non è così male interpretabile, te lo dico per esperienza.
quello della Metamorfosi è già più difficile, perchè non basta certo cambiare aspetto ogni 2 minuti per essere un Metamorfista...
i Toreador invece sono molto più giocabili, dopotutto sono il clan che più si avvicina all'idea più diffusa di "vampiro".
Modificato da Vykos 10/09/2004 12.43 |
10/09/2004 13:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 196
| Registrato il: 28/06/2003 | Età: 40 | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
basta ke non li prendi anticlan... li le kose si komplikano ^_^ |
10/09/2004 17:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.817
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
come ho già detto non ricordo dove ribadisco che IMHO dire "Tzimisce Anticlan" è un ossimoro...
|
10/09/2004 17:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 248
| Registrato il: 18/06/2004 | Città: CAGLIARI | Età: 39 | Moderatore | Conoscitore | Master per PbF | |
|
Tzimisce Anticlan? E da dove salta fuori questo paradosso della logica? |
10/09/2004 18:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 27
| Registrato il: 29/08/2004 | Età: 38 | Nuclearizzato | Apprendista | |
|
vi prego...antitribù!
Sento le viscere accartocciarmisi ogni volta che leggo "anticlan".
cmq penso che la questione dei sentieri di illuminazione sia semplice: se il giocatore è un bravo giocatore riesce ad interpretare qualsiasi sentiero. Basta usare la testa nel modo giusto. |
10/09/2004 19:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.818
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
Scritto da: Dorgoth 10/09/2004 18.06
vi prego...antitribù!
Sento le viscere accartocciarmisi ogni volta che leggo "anticlan".
anche a me e non poco, ma DeathKiss li ha chiamati così... :)
|
11/09/2004 14:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.276
| Registrato il: 01/11/2001 | Moderatore | Veterano | |
|
Scritto da: Vykos 10/09/2004 17.53
come ho già detto non ricordo dove ribadisco che IMHO dire "Tzimisce Anticlan" è un ossimoro...
Guarda che lui stava parlando dei Toreador, rimandendo stranamente IT. |
11/09/2004 19:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.829
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
ho frainteso il post, non c'è bisogno di essere sempre così velenosi...
comunque sia trovo che anche i Toreador antitribù siano piuttosto facili da interpretare rispetto agli altri, nonostante si discostino dall'idea di vampiro classico.
|
11/09/2004 21:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.907
| Registrato il: 21/04/2004 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
Quello si....sono amanti della brutalità e dell'arte masochista(: [SM=x77513] |
12/09/2004 10:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 200
| Registrato il: 28/06/2003 | Età: 40 | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
si, beh... in effetti mi riferivo ai Toreador antitribù (non diko + quell'altra parola se non vi piace ^_^)... komunque... sekondo me i Toreador del Sabbat non sono facili da gestire... troppo brutali, quasi da far invidia ai kari dragoni... è proprio in questo senso ke sekondo me rappresentano l'anima del sabbat... molto + dei cari Lasombra |
12/09/2004 12:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.833
| Registrato il: 29/12/2003 | Città: PISA | Età: 37 | Nuclearizzato | Veterano | |
|
seguendo il detto l'anima del Sabbat sono gli Tzimisce, mentre i Lasombra ne sarebbero il cuore.
sono d'accordo con te a metà: i Toreador antitribù sono l'anima bestiale e sadica del Sabbat e, sebbene la maggior parte dei membri della setta sia effettivamente selvaggia, non dimentichiamoci che il Sabbat ha anche lati positivi.
ok, molto pochi, in realtà, ma ci sono.(:
ma poi, scusate, i Toreador antitribù sono diventati sadici proprio a causa della loro permanenza nel Sabbat, non ci sono entrati perchè la setta in sè era spietata, quindi trovo molto più Sabbatici clan come Lasombra e Tzimisce...
|
|
|