[Setta] Camarilla

Simil-riti? Ehehehe non potresti chiamarli in modo più sbagliato, i riti del Sabbat sono riti a tutti gli effetti, parola di sacerdote [SM=x77408]

c'est vrai... ma ciò non risponde alla domanda...
Parola di Camarillico

Eh non risponde alla domanda perchè conosco la Camarilla tanto quanto una zuppa di gombo (piatto cajun) ovvero so che esiste e stop ehehehe

@ Autumn: Però stiamo per diventare proprietari di “Guida alla Camarilla”! Così magari la potrai conoscere meglio… Per farla esplodere meglio, off curse!

L’investitura alla carica di principe non ha nulla di mistico, se c’è un rito è solo una questione di etichetta. Una formalità insomma e niente di più.

Forse il discorso cambia con cariche più toste, come Conciliatori e Alastor, ma è solo una supposizione.

Beh....i conciliatori negono semplicemente votati dal circolo interno della Camarilla ogni 13 anni...nulla di mistico

Per gli Alastor è un po' diverso....Qui c'è molti miticismo. Ogni Alastor ha una specie di tatuaggio invisibile sulla mano...poi ci sono altre cose che non ricordo...ma c'è scritto per bene nella guida alla camarilla

Ehehehe se è per farla esplodere meglio ci sto, a quel paese principi, aripe e compagnia bella, Sabbat rulez [SM=x77433]

---

Scritto da: Luigi Giovanni 03/04/2006 11.25
Per gli Alastor è un po' diverso....Qui c'è molti miticismo. Ogni Alastor ha una specie di tatuaggio invisibile sulla mano...poi ci sono altre cose che non ricordo...ma c'è scritto per bene nella guida alla camarilla

---

Mistici simboli su una mano… Uhmmm… Mi fa venire in mente qualcosa… Ma cosa?!

Manus Nigram vi dice niente?

Luigi non so dove hai preso qu4este tue informazioni ma sono del tutto sbagliate (e per strano paradosso più vere nel sabbat che non nella Camarilla) gli Arconti ed Justicar non si sognerebbero mai di eleggere loro il principe di una città per due motivi fondamentali:

1 la Camarilla è una associazione\confederazione di tipo Mafioso dove più che la carica conmta il potere (e molti primogenito delle città più grandi o antiche sono pari o superiori ai justicar in quanto a potere ) che uno possiede interferire con la salita al potere di un Principe (che spesso sale facendo un colpo di stato a quello vecchio ) sarebbe come dire a tutti i vampiri del mondo che la Camarilla si arroga il diritto di decidere per loro cosa che nessuno in primis gli Anziani acceterebbero e contro la forza degli Anziani del mondo combinata anche la Camarilla regerebbe poco.
La Camarilla nasce stopricamente per coordinare e proteggere gli Anziani senza interferire troppo nelle loro questioni personali se avesse la mano troppo pesante rischierre di rimpere la fragile alleanza su cui si regge (è una sorta di stato federale che si occupa della difesa comune , dal sabbat e dagli anarchici, e della caccia a crimilnali eccezionali che sfuggono alla possibilità dei singoli principi ). Ed inoltre non ha le forze materiali per farlo: esitono 7 justicar ognuno con una media di 4-5 arconti quindi una 40 du vampiri in tutto seocndo te potrebbero eprdere tempo a girare per il mondo a nominare principi ed ad opporosi a le guerre civili che questo causerebbe ?

2 le alte sfere della Camarilla prima che Justicar ed Arconti sono Anziani e come tutti gli Anziani se volessero porre sul trono di una città un loro candidato userbbero metodi sottili ed invisbili (ricatto alleanza segrete corruzione sostegno politoco ai primogeniti che sostengopno quel candoidato ecc ecc) non un evidente sfoggio di potere.
Inoltre un princpe imposto dall'alto non godrebbe del sostegno degli anziani della città e durebbe poco appena pèartito l'arconte; nell'ottica delle alte sfere della Camarilla ammasare il potere\sostegno politico per farsi eleggere principe è una necessaria dimostrazione per essere degni del Titolo stesso er quindi di poter regnare con tranquillità senza essre costretti a chidere l'intervento di Justicar e Arconti ogni 5 minuti.


La camarilla interverebbe solo nel caso che il principe nella sua sclata al potere violi palesemnte la Masquerade con gravi ripercussioni per tutti altrimenti benvenutop al nuovo principe.


marsilius

Questo dipende dicciamo più dal master....

Nella nostra cronaca live, quando è stato eletto il nuovo principe cera un arocnte che consegnò la praxis...

Poi inoltre è logico che non sarà il justicar che decide, ma lgi anziani della città e dunque i primogeniti

Un arconte in periodo di elezioni credo possa essere semplicemente una precauzione: un arconte in loco è un bel deterrente contro chi volesse farla oltremodo sporca.
Inoltre è logico il suo intervento in una destituzione “anomala” del principe. Se viene ucciso il leader di un feudo è più che logica un’indagine in merito.

Cmq se la situazione non è ambigua penso che non ci sia necessità di un intervento dall’alto… Mettiamo che il principe cade in torpore? Il circolo dei Primogeniti eleggeranno un sucessore mentre il Siniscalco sovvrintende al principato finché il nuovo principe viene eletto.

Chiriamo una cosa una volta per tutte: la Camarilla non è uno stato con cariche ed elezioni è un organizzazione mafiosa dove conta il potere (anche se molti master non lo capiscono e preferiscono un uso massiccio di justicar ed arconti perchè gli permette di controllare meglio i giocatori ) che sia ottenuto attrverso appoggio politico rispetto o un bagno di sasngue è ininfluente. Quando si pensa all'elezione di un Prinmicpe non si deve pensare ad una sorta di elezione ma alla presa di potere di un nuovo boss (anche se ovviamente avere il sostegno dei capi delle varie "famiglie" di vanmpiri è determinanate per ottenerlo).

L'unico caso in cui un Arconte supervisionerebbe un elezione è quello di una città sotto assedio del sabbat o una di recente roincoinquistata (tipo New York).

Marsilius

Infatti : l'elezione di un principe è prerogativa dei primogeniti della città, la politica degli Arconti e dei Justicar (e qui non è questione di master ma di "Guida alla Camarilla") è quella dell'intervento minimo, molti vampiri vivono un'intera esistenza senza mai aver visto un'arconte !

Allora cosa dovrebbero dire i nostri giocatori che nel giro di una decina di notti hanno visto due riunioni segrete extra-setta, due attacchi della Mano Nera, l’interrogatorio di un Arconte, la distruzione di un anziano, la diablerie di un Sire, una caccia di sangue che gli cade sulla testa (poi ritirata), una PG andare in frenesia due volte davanti a due principi diversi, un’ordalia, una frenesia in discoteca di un PG che è stato prontamente piombato a morte ultima, e un’incontro casuale di con un Lupino che solamente in forma Glabro ha incapacitato due PG… Per non parlare della puzza di cospirazioni assortite che ancora non riescono a capire!! [SM=x77408]

Siamo due narratori troppo cattivi per caso?! [SM=x77418]

Di darsi all'ippica! [SM=x77408]

no troppo buoni se quei PG sono ancora vivi.

Nota tecnica un caccia di Sangue una volta lanciata non può essere ritirata in nessun caso se non la morte del Principe che le ha lanciata


Marsilius

---

Scritto da: Marsilius Rayne 23/04/2006 10.40
Nota tecnica un caccia di Sangue una volta lanciata non può essere ritirata in nessun caso se non la morte del Principe che le ha lanciata

---

Uno della coterie è stato accusato per aver portato a morte ultima un Fratello non meglio identificato, solo che un paio di notti dopo la “vittima” è spuntato rifuori svelandosi come cacciatore di infernalisti, dicendo che aveva beccato un Baali, ma non aveva potuto farsi subito vivo perché era uscito un po’ malconcio dallo scontro.
Il principe gli ha creduto e quindi la caccia di sangue è stata annullata.

…Almeno questa è la versione dei fatti nota alla coterie. [SM=x77408]

---

Scritto da: Din-Draug 22/04/2006 1.48
Allora cosa dovrebbero dire i nostri giocatori che nel giro di una decina di notti hanno visto due riunioni segrete extra-setta, due attacchi della Mano Nera, l’interrogatorio di un Arconte, la distruzione di un anziano, la diablerie di un Sire, una caccia di sangue che gli cade sulla testa (poi ritirata), una PG andare in frenesia due volte davanti a due principi diversi, un’ordalia, una frenesia in discoteca di un PG che è stato prontamente piombato a morte ultima, e un’incontro casuale di con un Lupino che solamente in forma Glabro ha incapacitato due PG… Per non parlare della puzza di cospirazioni assortite che ancora non riescono a capire!!

Siamo due narratori troppo cattivi per caso?!

---

No...decisamente troppo buoni ehehehe [SM=x77408] ma che altro possono fare?

Tenete conto che già in quella cronaca ci sono un Assamita e una Tremere che se ne vanno in giro a braccetto... [SM=x77406]

Cioè lasciamo perdere il Salubre Anticlan che gira con la Camarilla, ma solo perchè il giocatore è davvero simpatico e capisce l'assurdità della cosa, ma l'Assamita non dovrebbe come minimo essere tacciato di tradimento dal resto del clan e poi fatto letteralmente a pezzettini? Oltretutto sembra faccia esattamente tutto quello che la Tremere chiede senza essere vincolato!!!!!

Randazzo, Ayor, mandateci pure Logan così completiamo la sagra del tristume [SM=x77405]

(Ehehehe Din te l'avevo detto che l'avrei postato [SM=x77408] )

---

Scritto da: -Autumn- 24/04/2006 23.57
Tenete conto che già in quella cronaca ci sono un Assamita e una Tremere che se ne vanno in giro a braccetto... [SM=x77406]

---

Sì, è vero. Ma tieni pur conto che all‘Assamita (cacciatore di Baali) gliene frega relativamente dei Tremere… E se ho interpretato bene il giocatore, dovrebbe aver capito il vantaggio di aver un Tremere come collega.
Comunque vogliamo parlare dello Tzimisce e della Gangrel che stanno diventando amiconi? Dello Tzimisce che non riesce a capire come mai in Camarilla lo schifano? Della Gangel che non ha capito che di questo passo assomiglierà all’orso Yogy e buonanotte alla masquerade? Della giocatrice che non riesce a interpretare la sua Malkavian perché è troppo impegnata a sopravvivere in una coterie in cui ci sono 7 vampiri che vanno ognuno per le proprie tangenti?… Guarda, in mezzo a tutto il baelame che s’è venuto a creare l’Assamita (presentatosi e accettato in Camarilla tra l’altro) che, anche per una semplice convenienza, non salta subito alla giugulare della Tremere è il minore dei miei problemi.

---

Scritto da: -Autumn- 24/04/2006 23.57Cioè lasciamo perdere il Salubre Anticlan che gira con la Camarilla, ma solo perchè il giocatore è davvero simpatico e capisce l'assurdità della cosa…

---

Per assurdo è l’unico personaggio con uno sputo di background di giustificazione – anche se glielo abbiamo fornito noi narratori – e anche se per il momento il suo inserimento è un po’ forzato, l’attuale condizione politica della cronaca e la sua combinazione ad hoc di Pregi e Difetti fan quadrare il cerchio.

Attualmente il mio Koldun (sentiero del diavolo) va a giro con due Tzimisce (col sentiero della cavalleria), con due assamiti(sangue) e un Ravnos(paradosso). Qualche volta poi incontro anche Tremere Randazzo! [SM=x77408]
Come gruppo siamo abbastanza variegato....

e il narra vorrebbe mandarci a giro tutti insieme a caccia di vili....

Ameno voi avete più di un personaggio che han scelto lo stesso clan… Da noi, il cui numero di giocatori è salito alla stratosferica cifra di 9, al conteggio dei clan mancano solo Giovanni, Setiti, Ventrue, Ravnos e Nosferatu… Per il resto è la coterie più assurda che si possa vedere.

Il fatto di far andare assieme i PG è un problema che abbiamo incontrato anche noi.
C’è stato ad esempio un momento nelle prime sessioni in cui alcuni giocatori si sentivano attratti dal Sabbat, ma il problema è che i loro Sire alla seconda sessione li avevano portati in seno alla Camarilla.
Se si fossero divisi avremmo fatto prima a organizzare due diversi gruppi e vederci in giorni diversi… Peggio ancora se fossero andati ognuno per i fatti suoi: che si fa, si scrivono 9 cronache diverse?!?!