Diritto Medioevale e GDR

Jotaro! Ma che scala di valori c'hai???? [SM=x77422]
--
"adesso spacco il mondo in 4...
...e poi lo rimetto insieme col bostik!"

OT
MONDIALI DI MERDA!!!

IT
Vaglielo a spiegare ad una donna che il suo pg è sotto il "potere" di un giocatore uomo...
Io non glielo dico di certo, non sono mica un masochista!!!

Se si fa una campagna storica, le donne non hanno tutta l'importanza e sopratutto le possibilità che possono avere in una campagna fantasy!!! Quind credo che sia normale dover accettare tali cose...i pg è quindi meglio farli maschi!!!

Mi avete fatto venire un'idea....un luogo nella mia campagna dove le cose sono invertite, ma non a livello delle amazzoni...mumble mumble...


<<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"

Non ho capito l'appunto che mi muove Salkaner. Se riguarda le donne, era solo un'idea a cavolo (e storicamente precisa!), mica la mia filosofia di vita!

I will lead the charge, my sword into the wind
Sons of Odin fight to die and live again
Viking ships cross the sea, in cold wind, and rain
Sail into the black of night, magic stars our guiding light

Secondo me riguardava i mondiali....ma anche io no ho capito, Salk puoi chiarire?


Per il resto AR mi trova pienamente d'accordo, nel Fantasy è una cosa, nella campagna storica è un'altra...

Sciao!



Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.

Vero, purtroppo il fantasy è molto più simile alla mentalità moderna... Troppa emancipazione femminile!!! Meglio la realtà storica (scherzo...).

Comunque concordo su quanto avete detto, nel medioevo (ma anche non molto distante da noi) le donne avevano pochissimi diritti e uno status sociale basso.
Come tutte le cose, c'erano le eccezioni che confermavano la regola, ma erano appunto eccezioni.

x Ar: una società matriarcale quindi?

X Jotaro.

Se per "appunto" intendi quello sulla scala di valori ha intuito bene pkrcel: era da intendersi:
" come fai a mettere il calcio sopra i gdr ?" :sega:

Se invece riguarda il mio post prima, era solo una precisazione: nella maggior parte delle società antiche e medievali la donna era subordinata, ma non in tutte (in alcune era paritaria e ina altre, matriarcali, superiore)

--
"adesso spacco il mondo in 4...
...e poi lo rimetto insieme col bostik!"

Beh per il calcio dei mondiali vale sempre la pena....

...o no?

[SM=x77422]

Sciao!


Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.

OT
Ah, ho capito....però devi capirmi anche tu, ieri ero incazzato nero, e quando hai una nebbia sanguigna sugli occhi non stai a pensare a nulla tranne...datemi quell'arbitro tra le maniiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

I will lead the charge, my sword into the wind
Sons of Odin fight to die and live again
Viking ships cross the sea, in cold wind, and rain
Sail into the black of night, magic stars our guiding light

Dai ragazzi, questo è il topic di diritto medioevale e non di calcio medioevale no?
(Così Ar non può dirmi che spammo questa volta!!! [SM=x77415] )

OT
Comunque Jo non posso che darti ragione, ma lo estenderei a mooooolte più persone, non solo all'arbitro!!!

X lark : mmmmmm Per il post di prima: beh una società dove sono le donne che hanno il potere. Il problema sta nel fatto cher non voglio costruire un altra società matriarcale dove le donne hanno il potrere e gli uomini fanno solo i guerrieri perchè sono i più forti (cosa naturale)....forse una società di questo tipo sarebbe più adatta ad una campagna moderna dove di solito è l'intelligenza ad avere un peso preponderante!!

Si potrebbe però costruire una società con regole tali che a gli uomini è vietato qualsiasi esercizio che possa migliorare le loro condizioni fisiche, mentre le donne devono imparare da piccole l'arte della guerra e a far crescere la loro potenza fisica!!! mmm ci devo pensare.

Rinnovo (credo a nome di tutti) la richiesta a JoJo di mettere on line un piccolo trattato sulle "regole" medioevali....dai Jotaro solo tu ci puoi salvare

OT

Ti capisco JOJO[SM=x77417]


<<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"

Una società simile potrebbe esistere in un posto dove le nascite di maschi sono poche e i pochi che ci sono vengono più che altri considerati proprietà di riproduzione.
Se gli uomini fossero in maggioranza sulle donne (o cmq fossero un buon numero) avrebbero facilmente la forza di ribellarsi e avere il controllo.
Ma se sono pochi e per di più vengono allevati secondo una certa "cultura femminista" è ovvio che una società matriarcale può esistere. Non credi?

Basterebbe dotare le donne di poteri particolari che ne assicurino il comando, come poteri psionici o talenti magici innati. In alternativa gli uomini potrebbero avere la SLAVE MENTALITY, così il comando femminile è assicurato!

Per il diritto medioevale, raccolgo qualcosa e poi vi faccio sapere, cmq il grosso che potevo dirvi, senza scendere in dettagli incomprensibili l'ho detto. Giusto il feudo, che è un istituto molto ingarbugliato, merita qualcosa, restate sintonizzati.

I will lead the charge, my sword into the wind
Sons of Odin fight to die and live again
Viking ships cross the sea, in cold wind, and rain
Sail into the black of night, magic stars our guiding light

Secondo me non c'è bisogno di arrivare a queste soluzioni estreme, basta cercare una motivazione più logica e rende bene lo stesso.
Ovvio che con queste "aggiunte" è ovvio che gli uomini siano "inferiori" alle donne...
Magari può essere il motivo iniziale per cui il matronato si è sviluppato e poi si è evolto normalmente...
Sono tutte ipotesi valide secondo me...

[Modificato da lark 19/06/2002 14:27]

Effettivamente quella del controllo mentale è una soluzione, ma io parlavo di condizioni "normali" per quanto riguarda le capacità-potenzialità dell'essere umano.

Per la società con pochi maschi è da vedere. Proprio la loro scarsezza li renderebbe preziosi o qualcosa di più.O forse potrebbe andar come dici tu perchè no? :) Nel nostro mondo cmq i maschi sono in numero inferiore e ancora controllano la percentuale maggiore delle società del pianeta.


<<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"

Sono in numero inferiore, ok, ma non nelle proporzioni che dico io...
Se su una comunità di 200 donne ci sono 10 maschi non trovi che sono in netta minoranza??? Io intendevo quello, o qualcosa di simile.

Lark, fammi sapere dove si trova quella società che mi ci butto a pesce...[SM=x77417]

Scherzo ovviamente.

E' interessante trovare un motivo per il quale le donne dovrebbero prevalere non solo socialmete sui maschi.

Nel mondo reale è TUTTO frutto di una evoluzione in un ambiente che è da sempre OSTILE alla specie umana, che dal canto suo è ostile all'ambiente in cui abita, ma non divaghiamo.....
SOlo gli individui più forti sono potuti sopravvivere.
Millenni di potere=forza=uomo hanno reato la nostra società.

L'esempio di Salk è illuminante a proposito: anche con le premesse esposte esistono frange di società in cui ciò non è più vero.

SCiao!


Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.

D'accordo con te pkrcel!!! Come dicevo man mano che la società e la tecnologia si sviluppa, l'importanza della forza diminuisce a vantaggio delle doti intellettive (non che prima non fossero importanti) . La prestanza fisica viene sostituita dalla tecnologia. Ovviamente non è così in tutto il mondo :)


<<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"

Secondo me x rendere una società matriarcale basterebbe invertire il rapporto di Lark.
10 donne ogni 100 uomini!
Ovvio che le donne sarebbero troppo preziose x essere esposte ai rischi del mondo medievale, dovrebbero essere protette a tutti i costi!
Solo i maschi migliori potrebbero avere una compagna, per gli altri giù di mano!
Sarebbe anche abbastanza logico che in una situazione del genere le donne si occupassero delle cose + elevate, come lo studio e la religione. Quindi la nascita di una società matriarcale, con una giustificazione pseudo-religiosa della cosa potrebbe starci bene.
Per cui riasumendo:
- uomini forti, in competizione l'uno con l'altro per avere l'onore di una compagna, in maggioranza analfabeti, che si occupano di cacciare, combattere e cose così;
- donne istruite, strutturate come una casta sacerdotale, depositarie del sapere e della Legge;

Che ne pensate?

Ne uccide + la spada che la penna!

L'inferiorità numerica delle donne ne accentuerebbe la debolezza, altro che società matriarcale. Sarebbero preziose, ma cmq preziose schiave. Le donne devono detenere un qualche tipo di potere reale, o almeno gli uomini devono credere che le donne lo abbiano (non deve essere per forza vero, basta una superstizione), altrimenti possono essere 10 o 1 milione, cambia poco.

I will lead the charge my sword into the wind
Sons of Odin fight to die and live again
Viking ships cross the sea, in cold wind and rain
Sail into the black of night magic stars our guiding light