Ambientazioni

Leggendo su 2 piedi... io proporrei, come ho fatto nella campagna storica di cui all'ambientazione inviata a chi interessato, più confessioni all'interno della stessa religione. Mi spiego: una struttura gerarchica verticale clericale e i "protestanti", cioè dei sacerdoti che non riconoscono tale gerarchia e sono indipendenti gli uni dagli altri. Questo permette di fare + personaggi alternativi, ho notato. Per il resto dove ci sono culti monoteisti, si sviluppano facilmente teocrazie invece di semplici monarchie, si pensi al medioevo bizantino e spagnolo, dove i sacerdoti e gli inquisitori comandavano...

Immaginando 1 porzione di mondo composta da 3 stati con divinità, io metterei 2 monotesite teocratiche (in perenne lotta x l’affermazione dell’assolutismo religioso) e 1 politeista, dove appunto vengono riconosciuti tutti i culti politeisti (e non monoteisti). Qui ci metterei anche un’inquisizione strutturata al vertice come tu hai detto.

Per quanto riguarda le prime… metterei 1 delle culture monoteiste (stile musulmano classica) dove l’imperatore (califfo) è sia imperatore temporale, che successore alla guida religiosa basata su discendenza dal maometto. In pratica comanda anche la sfera religiosa e la sua parola è legge: niente diritto romano, o certezza del diritto, ma tutto si rifà al suo capriccio momentaneo ed a interpretazioni dei suoi discorsi tenuti… boh? Nelle piazze.
Il potere e spartizione dello stesso nell’altra cultura monoteista potrebbe essere la forma classica occidentale: i vertici religiosi e quelli reali che mirano al controllo gli uni degli altri. Un sistema di governo con un imperatore, un senato composto da reali, uno di sacerdoti e uno di cittadini borghesi con compiti diversificati: i nobili mettono soldi x le guerre e per le infrastrutture delle città, i sacerdoti mirano a convertire e promuovere leggi in tale senso (inquisizione) e i terzi… sono quelli che fanno arricchire i nobili commerciando e pagando le tasse. In cambio sfruttano i poveri pure loro e guadagnano tramite i ricavi delle loro attività.

Mercenari: il braccio armato dell’inquisizione, almeno la manovalanza effettiva potrebbero essere eserciti o bande indisciplinate il cui guadagno promesso è quello che riuscivano a saccheggiare di propria mano durante i primi 3 giorni in cui entravano in una città nemica. Nel medioevo facevano così, quindi si potrebbe applicare nell’ambientazione. Chiunque dia la sua parola in un tempio del proprio culto, di svolgere una missione x la religione, ottiene degli incantesimi giornalieri che potrà fare solo (e fintanto) che svolge la missione suddetta.

[Modificato da Dr Randazzo 22/05/2006 21.20]

x Dr Randazzo:
ho letto le ambientazioni e appena ho tempo ti mando un paio di commenti.

X tutti:
Tempo fà giocai una campagna nel periodo di Carlo Magno, ci fù una lunga discussione sui chierici.

Perchè il problema delle campagne storiche sono i chierici.
Se la loro magia funziona significa che il dio/dei esistono, altrimenti diventan monaci.
Se il potere di "Dio"(o degli Dei) fosse tangibile non esisterebbero le guerre di religione (tipicamente monoteiste); SE i chierici hanno poteri il dio che servono esiste.

Naturalmente è sempre possibile che esistano molte divinità, ma solo poche siano molto conosciute.

IMHO il problema è questo, le persone ed i ruoli seguono la risposta che date a questo problema.

Vorrei proprio vederlo un "falso"(divinità NON esistente) inquisitore contro un "vero"(divinità esistente) eretico.

Voi che dite?

il problòema l'ho risolto così: nell'ambientazione storica che ho fatto esiste 1 sola divinità, che ogni popolo monoteista chiama con un nome diverso: i teutoni Teutonio, i Franchi: Franco, i Britanni: Britanno, i Bizantini: Bisanzione, etc...

I popoli politeisti invece adorano un pantheon di divinità: la cultura, la scrittura, della guarigione, degli elementi, etc. ogni culto dà 1 nome alla propria divinità, non sapendo che esiste 1 sola divinità: quella divinità che ha i poteri degli elementi, della guarigione, della cultura, etc... e che concede parte dei suoi poteri a chi lo adora, per come può o come crede meglio (buoni, malvagi, etc).

Per quanto riguarda la concezione monoteista, ogni popolo come ho detto prima, sostiene che la divinità si rappresenti vestita con gli abbigliamenti propri della cultura (i bizantini la raffigurano vestita alla "bizantina", etc), che la si debba pregare nella lingua e nel dialetto proprio (francese, inglese, tedesco, etc...). Da qui si può pensare a guerre di religione per portare i popoli "infedeli" alla correttezza dottrinale voluta dalla divinità, a maggior ragione i popoli pagani.
Gli orientali invece, sono buddisti (atei). Quindi propongo che sia vietato fare la classe "sacerdote" e che venga introdotta qualla dello "psionico" o psichico, con rule playing da monaco buddista o simile...

altra precisazione per i culti monoteisti: la divinità unica e sola non ha allineamento o se preferite neutrale autentico.
Accetta che ogni persona abbia un suo codice morale (allineamento) senza biasimarlo per questo. E' possibile che gli uomini si mettano d'accordo istituendo associazioni "per buoni" o con nobili fini, etc...

Le guerre di religione ci sono state anche nei popoli pagani politeisti (culto della guerra in grecia-roma, in america centro meridionale, etc). Perfino negli stati atei e ideologici.

[Modificato da Dr Randazzo 23/05/2006 1.18]