Scritto da: Il Nico 10/11/2004 9.56
[CUT]
Perchè il DM deve farsi odiare o almeno temere per portare avanti il gioco? Dobbiamo divertirci, no? Bene, facciamolo lo stesso: ai giocatori non va bene come assegno i PE? Benissimo, potrei avere sbagliato, quindi sono pronto a discutere.
Anche adesso che sono tornato a giocare, non sopporto il DM testardo e cocciuto che è convinto di avere sempre ragione e se non ce l'ha si appella alla regola del Manuale che sempre citate. Per me, quella frasetta ha senso quando una discussione procede troppo a lungo e necessita di una presa di posizione chiara e definitiva: in quei casi il DM si eleva, pronuncia il suo verbo e ci si adatta. Ma da questo a dire che può fare quello che vuole ce ne passa...
[CUT]
- Non è il DM che non deve farsi odiare .... sono i giocatori che non devono odiarlo PUNTO.
Ammettendo per un secondo che si possa pensare di spostare il rapporto Master/Giocatori su un piano "competitivo" (cosa che molti fanno e che è sbagliatissima ... la base per questa forma "d'odio"), non vedo proprio che motivo avrebbero i giocatori di assumere atteggiamenti recriminatori. Loro sono N, hanno (solitamente) 1 personaggio a testa ergo 1 solo esiguo gruppo di fattori da tenere in considerazione. Il Master è 1 UNO. Deve tenere a mente 1000 cose e valutare altrettanti fattori, deve interpretare il resto del mondo e renderlo anche divertente ... ha sulle spalle la più grossa responsabilità nel rapporto ludico. E c'è qualcuno che ha il coraggio di sostenere (sempre nell'ipotetico caso che il rapporto sia conflittuale) che i giocatori abbiano diritto di rimbrottare o questionare su regole e altro????
- Il DM non è convinto di avere sempre ragione ... il DM ha sempre ragione PUNTO. Anche quando sbaglia, anche quando tutti e sottolineo _tutti_ gli elementi farebbero sembrare che sta sbagliando. Perchè? Semplice ... il DM tiene le fila del mondo, solo lui sa *esattamente* cosa sta succedendo e perchè. Ipotizzare qualcosa da parte dei giocatori (anche un errore del DM) è, come ama chiamarla Olidamnara, pura "metafisica" ed è inaccettabile, in quanto costringe a fermare il gioco per dare spiegazioni che non dovrebbero non solo essere date ma nemmeno richieste.
Facciamo un esempio prendendo a prestito un caso presentato da Kalius nel 3ad delle Domande a Raffica. Il giocatore è convinto che il suo PG (Drow) possa vedere nell'oscurità magica che lui stesso lancia. Il DM gli dice che non è cosi ... e scoppia la discussione sulle regola (noiosa). Ora, ammettiamo anche che sia come dice il giocatore relativamente alle regole. Qualcuno mi spiega come fa il giocatore a sapere per quale motivo il DM gli ha deto che non ci vede? Magari il PG si trova in una zona del mondo dove la magia non funziona allo stesso modo ... come fa lui a saperlo? Non lo sa! L'unico a saperlo e ad essere a ben ragione intitolato ad aver opinioni in merito è uno solo .... il Master.
Pensate a come è riuscito il giocatore a rovinare il gioco ... discutendo ha tolto al DM la possibilità di sorprenderlo ... e magari di sorprenderlo ancora di più in futuro, quando lanciando nuovamente lo spell il PG si sarebbe visto produrre un effetto ancora diverso. E di qui via coll'immedesimazione (non con le congetture, la metafisica e le discussioni sterili e dannose)!! Immedesimazione ... perchè in quella grotta non riuscivo a vedere nel Darkness e ieri scontrandomi con quei Troll nel Darkness riuscivo a vedere?? Che io stia perdendo i miei poteri e le mie capacità innate? Forse sarà la lontananza dal sottosuolo? ... Devo indagare prima che mi capiti qualcosa di brutto.
Bene ... la sapete la cosa divertente? Se il DM ha semplicemente toppato e il giocatore ha seguito la condotta giusta, immedesimandosi, non troverà mai risposta a questi quesiti, ma passerà ore ed ore di gioco nel gustosissimo (per lui e per il DM) tentativo di scoprire la risposta!!! Anche toppando il DM ha ragione, poichè può trarne spunto per un bel GDR.
No mi spiace .... il DM è Dio, e su questo non dovrebbero esserci dubbi. I giocatori devono avere "fede" in lui. Se non se ne dimostra degno, bhe ... ci sono altre divinità al mondo :D
[Modificato da Dwarfolo 10/11/2004 10.33]
[Modificato da Dwarfolo 10/11/2004 10.42]