Iniziamo subito.
Secondo voi una penalità al tratto di -2 per armi da mischia che causano 3d6 è troppo alta?
Considerate che la armi da mischia da 3d6 sono di norma a 2 mani e che quelle medie (a una mano) fanno 2d6 e non danno penalità al tratto, mentre quelle leggere danno un bonus di +2 al tratto e causano 1d6. Considerate inoltre che ai danni dell'arma va sommato lo scarto dato dalla differenza degli scarti sui tiri dell'attaccante e del difensore, dunque un bonus di +2 al tratto implica anche un +2 ai danni, mentre un -2 al tratto implica un -2 ai danni. Se non c'avete capito un H vi consiglio di leggervi il regolamento (di 1 pagina).
Esempio:
Abbiamo due pg A e B.
-Il pg A ha 10 in uso spada, usa una spada normale 2d6 +0 al tratto.
-Il pg B ha 10 in uso ascia, usa ascia grande 3d6 -2 al tratto e dunque è come se avesse il tratto a 8 (10 -2 = 8).
Dunque A deve fare 10 o meno per colpire e B 8 o meno.
Ora ammettiamo che A attacchi B: A ottiene un 6 nell'uso del tratto di spada ottenendo uno scarto di 4, B si difende e ottiene uno scarto di 1 -> lo scarto totale è di 3, perciò A causa a B 3+2d6 danni. Prendiamo 3,5 come media del lancio di un d6 -> danno totale medio oscilla fra 3+3+3=9 e 3+4+4=11.
Assumiamo ora che B attacchi A. Se B ottiene un 6 nell'uso dell'ascia ottiene uno scarto di 2 e se A si difende con uno scarto di 1 lo scarto totale è 1.
Dunque i danni sono 1+3d6 -> danno totale medio oscilla fra 1+3+3+3=10 e 1+4+4+4=13.
Cosa ve ne pare? Portereste le armi da mischia pesanti a 4d6 o vi pare che sia equilibrato così?
=========================
-TheKeeper, creatore di Barbarian e GUS-
[Modificato da TheKeeper 05/06/2003 16.31]