Il silmarillion: tutto ebbe inizio così!

Io devo rileggerlo per riuscirci a capire qualcosa. [SM=x77403]
Scherzo, comunque si non è una semplice lettura per un 14enne.

---

Scritto da: Raiden il Redentore 06/01/2006 18.54
nei suoi libri ad ogni rilettura schiude sempre nuovi approfondimenti.

---

ah si, è proprio vero, inesauribile.

comunque raga'..
io mi ricordo che a 15 anni c'eravamo già fatti nostro malgrado [SM=x77406]
pallosissime endovene di:

Grammatica greca e relative versioni..(e c'ho ancora gli incubi [SM=x77429] )
Grammatica latina ecc
Promessi sposi
Pirandello
Borges
Leopardi
Ungaretti
mitologia greca
Iliade
Odissea
e stavamo iniziando con la filosofia..

(e i miei amici l'equivalente di elettrotecnica e informatica)



inoltre
c'eravamo ampiamente già iniettati per compensare (e se no ci sparavamo.. [SM=x77400] ):

Tutto Edgar Allan Poe
Tutto A.C. Doyle
Tutto Lovercraft
tutto D&D
tutto Girsa
lo spell low
il Richiamo di C.
cyberpunk
e pure gurps

e mi sono sicuramente dimenticato qualcosa.. [SM=x77418]
insomma eravamo già ampiamente in grado di conquistare il mondo..
[SM=x77417]


il racconto della creazione di Tolkien? La musica degli Ainur?

poesia.. pura liberazione mentale..



(comunque è vero, il Silmarillion è un pochino più tosto della norma... )

bye

[SM=x77404]
Ash

[Modificato da Ashtarazor 09/07/2006 1.43]

orka se è tosto...

io stesso ho dovuto iniziarlo 3 volte... più del pendolo di foucault per intenderci...

ma ormai sono vaccinato contro questi libri strazeppi di personaggi di cui non sai se puoi fare a meno o no e te li porti in memoria fino a quando non lo scopri... magari qualche libro dopo...

avete mai letto steven erikson? ecco... peggio del silmarillion, è come se avesse deciso di formare un GOTHA di lettori appassionati in quelli che riescono a superare indenni le prime 50 pagine del primo libro.

consecutività
suggerisco: lo hobbit, ISDA, Silmarillion... del resto si può fare a meno, a meno di non voler essere consierato un bidello come noi del girsa crew.

plausibilità
è questo quello che differenzia Tolkien da Herbert, per carità, il ciclo di Dune è meraviglioso e l'ambientazione è quanto di più specifico ci sia mai stata data la possibilità di leggere, la differenza sta nel fato che Tolkien ha creato un mondo geologicamente plausibile, realizzazione assolutamente non semplice, popolandolo di una natura bizzarra ma equilibrata, ma soprattutto ha creato Linguaggi completi e funzionali, con tanto di eccezioni grammaticali, una scelta che ha preso gran parte della sua vita, per confezionare un prodotto teoricamente "perfetto"

Morghot è un dio e sceglie la via più facile per il potere, il male, l'assoggettamento, è standard la scelta di poteri maggiori al male e via molto più complicata per il bene, ergo è a causa di questa differenza di facilità di utilizzo del potere che ci vogliono 14 fratelli per abbatterne 1.
è lo stesso motivo, presumibilmente, che permette a Sauron di giganteggiare di fronte agli altri maia. se poi si aggiunge il potere dell'unico, e la reminiscenza che questo, seppur assente, procura, beh ecco che il solco è scavato e non più colmabile.

credo di essere stato abbastanza prolisso.
m.