Tirare nella mischia con armi a disatanza

Proprio ieri sera, mi sono trovato a giocare a d&D 2a ed con dei miei nuovi amici, dopo aver fatto uno splendido pg bardo mi sono scontrato col master su una regola che a me sembrava molto stupida.

Il master infatti ha voluto applicare la regola del "tirare in mischia con armi a distanza", che secondo me penalizza tutti quei pg che non essendo forti nel corpo a corpo possono solo tenersi lontani e "frecciare".

La regola dice che a causa dei movimenti imprevedibili della lotta ravvicinata si ha il 50% di prob di colpire un proprio amico (prendo il caso semplice di 2 contendenti delle stesse dimensioni) indipendentemente dal tiro che si è fatto.

Questo vuol dire che anche un super gp del 20 liv o un Legolas provetto con tach0 con l'arco -342 ha sempre il 50% di prob si colpire un amico.

Per me già la regola in se (che io non ho mai usato) andrebbe eliminata completamente, perchè di scontri a distanza se ne fanno veramente pochi e quando s'ingaggia uno combattimento difficilmente gli avversari non vanno corpo a corpo con qualcuno.
Inoltre il povero ladro o bardo a questo punto è meglio che se ne stia fermo da na parte perchè danneggia solo il gruppo (50% di prob. di colpire un amico non è un aiuto).

Hanno mai messo questa regola in Baldur's Gate o in Neverwinter Night? NO! E non è perchè non erano in grado di implementarla, figuriamoci, ma perchè è molto meglio eliminare un regola (per quanto possa avere le sue regioni) in favore del gioco e del divertimento.

Ho cercato di trovare un mediazione ma il DM era ancorato alle regole come una cozza al suo scoglio >[SM=x77473]

Voi come la vedete?[SM=x77413]

Secondo me colpire con un'arma da distanza un avversario che in mischia si sta cimentando con un compagno è difficilissimo: nel corpo a corpo si muovono continuamente restando a distanza ravvicinatissima con movimenti veloci e imprevedibili per chi sta poco più lontano pronto a colpire.

Succede con le pistole tanto per capirci, figuratevi con un arco che scaglia una freccia o simili a una velocità ridotta.

Quindi secondo me questa regola è giusta. Tu non puoi mirare e immaginare che i due in movimento se ne stiano a portata di tiro senza cambiare posizioni, anche in un nanosecondo.

Tutt'al + più se si tratta solo di due persone, potresti provare a fare un mirato (-4), ma solo se il DM ti dice che lo scontro corpo a corpo è "stabile" o che uno dei due mantiene inchiodato l'alro. E' un classico.

Concludendo, secondo me se c'è l'opportunità particolare per colpire, il mirato è la soluzione giusta. Altrimenti è giusto assegnare il tiro in mischia (soprattutto se si tratta di tanti elementi nella mischia), dando a questa azione la vera difficoltà che le compete, dovuta prima di tutto non alla bravura del PG che tira, ma all'imprevedibilità dell'azione completa.

Keeper ...ti dico subito che il tuo DM ha interpretato male la regola ..... La mischia avviene quando tutti i contendenti che non possono essere in numero inferiore a 6 hsi trovano a combatterein un'are ristretta gli uni vicini agli altri .....mi spieghi che caz... di mischia è due persone che si menano [SM=x77410] .....in pratica ogni combattimento è in mischia per il tuo DM ....keep sai che gli devi dire a questo (: ma che ti sei bevuto prima di venire agiocare :D FLUORO! [SM=x77410]