Quando i personaggi cambiano filosofia di vita.

Questo topic vuole trattare uno degli argomenti spinosi di sempre: i personaggi cambiano modo di fare e modo di comportarsi. Indipendentemente dal regolamento, ciò potrebbe comportare reazioni da parte del master e non solo...

Cosa ne pensate? Come reagite se i vostri pg effettuano tale metamorfosi???

Comincio con un post scritto da MyZaEl:

---

ma secondo voi non sarebbe più giusto un allineamento che, nel corso del tempo cambi in base alle esperienze del pg? Lo chiedo perchè nel mondo di D&D il cambio di allineamento è fortemente penalizzato, mentre a mio avviso è una caratteristica che più di altre è soggetta a cambiamenti.
Faccio un esempio. un pg Legale Buono è da anni un esempio di maturità e onestà. Ma tuttavia all'interno della sua chiesa (o amministrazione cittadina o carriera militare ecc...) è sempre fermo allo stesso punto mentre altri meno meritevoli, ma più come dire "sponsorizzati", gli passano davanti.

A lungo andare questa situazione secondo voi non porterebbe ad un cambiamento nel pg, che sò del tipo " bene allora se nessuno mi dà quello che mi spetta , me lo prenderò da solo!". Sia ben chiaro che è un'esempio !!!!

---

ciò ovviamente si riferisce al regolamento di D&D AD&D ecc
Credo tuttavia che la discussione vada ben oltre i confini di tale regolamento...[SM=x77418]

Che dire?
Che se esistono motivazioni, la cosa può essere anche interessante.
E così vedere anche le reazioni della gente al suo cambiamento di attitudine, che puòessere strisciante oppure drammatico...

Ti faccio un esempio che è appena successo nel nostro party di D&D.

Quando uno tira con l'arco e manca il bersaglio ci sono probabilità che colpisca qualcun'altro che si trova in mischia con questo o comunque sulla traiettoria.

Premesso questo, abbiamo incontrato alcuni giganti.
Il ranger, per evitare di colpire il paladino in mischia, decide di nascondersi nelle ombre e prendere alle spalle un gigante.
Al suo intervento il giocatore che interpreta il paladino si fa una risata, beffandosi dell'idea del ranger.
Questo, giustamente, si incazza e decide di tirare comunque al gigante, sperando di sbagliare il tiro e colpire il paladino.
Così è stato, per ben due colpi di fila...
Immaginatevi il paladino incazzatissimo che se la prende col ranger perchè l'ha cilindrato per ben due volte.
E va bene. La cosa finisce lì... Almeno per il momento...
Nuovo incontro, non mi ricordo nemmeno con chi. Il ranger tira al mostro e colpisce nuovamente il paladino.
Questi, al termine del combattimento, decide che l'arco è stregato e che il ranger è malvagio (questo dopo aver utilizzato i suoi poteri e non avendo individuato nulla... :?: ). Così lo attacca, lo atterra (o pf!!!) e gli spezza l'arco (pagato un casino di soldi!!!).
Dopo averli divisi e aver curato il ranger, proseguiamo.
Il giocatore decide, insieme al master, di passare da N/N a C/N.
Veniamo catturati da alcuni drow che ci mettono nella loro arena.
Qui il ranger decide di vendicarsi del paladino e lo attacca alle spalle mentre combattiamo contro un basilisco (con la scusa di attaccare ad occhi chiusi per evitare lo sguardo del mostro...).
Il pg in realtà si è alleato con la drow che ci ha catturati per uccidere il paladino (che odia!!!) e il master ha deciso che sta diventando C/M...
Per ora non l'ha ancora ucciso, ma poco ci manca... Eh eh eh!!! [SM=x77433]
Se lo uccide di certo io non mi immischio, basta che poi non rompa a me (anche io non sopporto il paladino, è un L/B del cavolo... Ed è pure un idiota... [SM=x77425] )

Che ne dite?

Bell'esempio, ma il maser ha solo fatto cambiare allineamento al pg o lo ha penalizzato in qualche modo?

Spesso ho letto o sentito dire che un cambio di allineamento comprta una crisi interiore del personaggio che comincia a cambiare personalità e modo di fare e vedere le cose....fin qui sono d'accordo. Ciò secondo molti (e qui viene il punto) comporta che il pg non riesce ad imparare come prima dalle esperienze esterne essendo tutto rivolto interiormente. Tradioto in termini di gioco, ciò vuol dire penalità ai px o addirittura niente px!!! Voi che ne pensate???

Dipende...
Se il cambio di allineamento è motivato direi che non ci sono penalità. Ci può stare...
Se invece decido di cambiare allineamento perchè in un'occasione mi è comodo, mentre in quella dopo mi è più comodo un altro, beh, direi che ti becchi pochi px... Magari nessuno!!!
Questo per evitare questi repentini cambi di allineamento durante il gioco soltanto per trarne vantaggi.
Ma se un giocatore non riesce ad interpretare un determinato allineamento, beh, può cambiarlo e non è giusto penalizzarlo più di tanto a mio avviso...

Ok. Io aspetto che loro mi motivino la loro scelta e che SOPRATTUTTO me la interpretino, non si può cambiare con un semplice colpo di gomma sula scheda. E poi il pg che repentinamente cambia, sa più dello schizofrenico....