00 21/02/2002 12:55
AR, spedisci pure! Ogni materiale è ben accetto, e come ho già accennato, ognuno deve avere un suo punto id vista personale.

L'idea che buoni giocatori aiutino il master e viceversa è sicuramente vera, ma dipende sempre dalla qualità del Master;
Un master cocciuto potrebbe semplicemente non "percepire" gli elementi per crescere e migliorare il suo operato: questo non è (parer mio) un buon master.

Esistono buoni giocatori che non interagiscono un gran che con il proprio master per questioni "tecniche". Rimangono bravi giocatori?

Personalmente ritengo che l'EQUILIBRIO è il punto chiave.
Un giocatore ch interpreta alla PERFEZIONE (un caso ideale) il suo personaggio è bravo?
E se nel corso delle sessioni questa sua "PERFEZIONE" impedisse a qualche altro componente del gruppo di divertirsi appieno?
Fatemi sapere cosa ne pensate, e magari scusate i toni un po' filosofici della discussione :D .

Yai!


Pkrcel
---------------
La vita è corta,
L'arte lunga,
L'esperienza fallace,
Il giudizio difficile.