Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Nucleo - GdR Il Forum della Comunità Italiana che tratta solo Giochi di Ruolo in ogni loro aspetto.

Attacchi Multipli

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Elwood Blues
    Post: 21
    Registrato il: 22/10/2001
    Sesso: Maschile
    Amministratore
    Apprendista
    00 29/10/2001 23:55
    #Vegeta:
    Come funzionano? Avendo ad esempio 3 attakki a round posso attaccare più di un bersaglio o cmq due bersagli vicini (cavallo e cavaliere ad esempio)?
    " Nunc per ludum, dorsum nudum, Fero tui sceleris "
  • OFFLINE
    Elwood Blues
    Post: 56
    Registrato il: 22/10/2001
    Sesso: Maschile
    Amministratore
    Iniziato
    00 01/11/2001 02:55
    #Hans
    Presumo che si possano utilizzare in caso i bersagli siano vicini.

    #Vegeta
    E' quello ke dico io ma nn il mio master. Ora poniamo ke io al primo attacco uccido il cavaliere, secondo lui gli altri due me li sono bruciati, io invece vorrei attacare anke il cavallo.

    #Hans
    A mio parere è una cosa perfettamente fattibile. E' possibile destinare un attacco a ciascun nemico purchè questi siano a distanza accessibile.

    #AR ADUNAKHOR1
    Anche secondomel'importante è che siano molto vicini.

    #Hans
    E se ponessimo il caso che, una volta completato l'attacco al nemico che abbiamo a contatto diretto e quindi eliminatolo, volessimo "lanciare" l'arma a un altro nemico che si trova a distanza, la possibilità degli attacchi multipli viene persa?

    " Nunc per ludum, dorsum nudum, Fero tui sceleris "
  • OFFLINE
    Principe Vegeta
    Post: 3
    Registrato il: 01/11/2001
    Città: MILANO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    Feldmaresciallo Imperiale
    Master per PbF
    00 01/11/2001 20:57
    Beh...
    ...pokissime armi possono essere usate nel corpo a corpo e poi anke lanciate (pungali, accette e poke altre), però nn so, penso ke se l'arma lo consenta sia possibile.
    "Mi annoio a morte sono antisociale, antisociale, antisociale odio il mondo non voglio andare a lavorare un giorno di più voglio essere qualcuno" IAN STUART
  • OFFLINE
    Vittek
    Post: 14
    Registrato il: 01/11/2001
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    00 01/11/2001 22:53
    Scusate se interrompo un attimo. Innanzitutto, penso anch'io che gli attacchi multipli si possano distribuire su bersagli diversi, in quanto sono attacchi in (quasi)rapida successione. Ma mi stavo chidendo: anche gli attacchi con due armi? Io penso di no, perchè dev'essere difficile dirigere due attacchi, in contemporanea, a due bersagli differenti.
    "Sono il Fantasticatore, la passione che brucia la carne" - Iscrizione del sigillo del Fuoco
  • OFFLINE
    AR ADUNAKHOR
    Post: 4
    Registrato il: 02/11/2001
    Età: 116
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    00 02/11/2001 00:23
    Beh se uno è ambidestro, forse con una penalità...
    <<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"
  • OFFLINE
    Elwood Blues
    Post: 71
    Registrato il: 22/10/2001
    Sesso: Maschile
    Amministratore
    Iniziato
    00 02/11/2001 00:52
    Secondo me un ambidestro non può colpire due differenti bersagni con + attacchi: non è solo un discorso di mani, ma tutto il corpo accompagna i colpi: vi immaginate un PG che colpisce a Dx e Sx (anche se vicini) due nemici? e che si apre in 2?? Mica è l'uomo gomma.

    Elwood

    " Nunc per ludum, dorsum nudum, Fero tui sceleris "
  • OFFLINE
    Principe Vegeta
    Post: 6
    Registrato il: 01/11/2001
    Città: MILANO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    Feldmaresciallo Imperiale
    Master per PbF
    00 02/11/2001 18:18
    mmm...
    Con due armi nn saprei, se ha due bersagli affiancati, di fronte a sé nn vedo perké nn possa attaccarli contemporaneamente. Alla fine deve muoversi su un "fronte" largo poco + di 1 metro. Cmq se è ambidestro nn gli darei ulteriori penalità se nn quelle eventuali per attakki con due armi, se no un -2. Nn di +.
    "Mi annoio a morte sono antisociale, antisociale, antisociale odio il mondo non voglio andare a lavorare un giorno di più voglio essere qualcuno" IAN STUART
  • OFFLINE
    Elwood Blues
    Post: 93
    Registrato il: 22/10/2001
    Sesso: Maschile
    Amministratore
    Iniziato
    00 10/11/2001 00:28
    Si, credo possa andare. Ma se i due nemici sono separati già da un metro e mezzo la vedo già ardua la cosa di equilibrare bene il corpo x colpire prima uno e poi l'altri. Un metro e mezzo è parecchio, non è come combattere contro due nemici affiancati con le parti del corpo di ognuno ad una distanza dall'altro max di mezzo metro-un metro.
    Qualcuno di voi ha mai tirato di spada o fioretto?

    Elwood

    " Nunc per ludum, dorsum nudum, Fero tui sceleris "
  • OFFLINE
    AR ADUNAKHOR
    Post: 41
    Registrato il: 02/11/2001
    Età: 116
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    00 10/11/2001 01:31
    Io ho una claymore ma si usa a due mani e quindi non va tanto bene per l'esempio. ho anche un fioretto e una sciabola ma non le so proprio usare....


    <<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"
  • OFFLINE
    Hans
    Post: 5
    Registrato il:
    Sesso: Maschile
    Apprendista
    00 10/11/2001 12:09
    Per quanto riguarda gli attacchi multipli con due armi è piuttosto difficile ma non impossibile; certo influisce anche la posizione dei due avversari rispetto all'offendente, ma è una cosa a mio parere realizzabile.

  • OFFLINE
    Principe Vegeta
    Post: 49
    Registrato il: 01/11/2001
    Città: MILANO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    Feldmaresciallo Imperiale
    Master per PbF
    00 10/11/2001 14:08
    Credo ank'io ke in determinate situazioni si possa fare.

    "Questa battaglia annientatrice richiede campioni decisi, di cui i nemici riconoscano subito la pericolosità..." AH
  • OFFLINE
    Hans
    Post: 8
    Registrato il:
    Sesso: Maschile
    Apprendista
    00 10/11/2001 20:00
    Certo, da buoni guerrieri diciamo che è fattibile, ma non sarà un pò di parte la nostra dichiarazione??


    "A la mort Gog, a la mort Magog."
  • OFFLINE
    Vittek
    Post: 22
    Registrato il: 01/11/2001
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    00 11/11/2001 15:20
    Elwood, sei sicuro che i due avversari dotati di spada possono stare a meno di 1 metro e mezzo l'uno dall'altro? non si intralciano?

    "Sono il Fantasticatore, la passione che brucia la carne" - Iscrizione del sigillo del Fuoco

    [Modificato da Vittek 11/11/2001 15:22]

  • OFFLINE
    AR ADUNAKHOR
    Post: 56
    Registrato il: 02/11/2001
    Età: 116
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Iniziato
    00 12/11/2001 11:53
    In effetti a questo punto oltre la taglia bisogna considerare anche le armi che usano, due alabardieri non possono stare troppo vicini (tanto meno ad un metro e mezzo.

    Cmq se ci si mena contro un nemico solo di solito si cerca di attaccarlo da vari lati, proprio per il fatto che da qualche parte ci si deve scoprire (a meno che non si è tremendamente veloci ;) )


    <<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"
  • OFFLINE
    Hans
    Post: 16
    Registrato il:
    Sesso: Maschile
    Apprendista
    00 12/11/2001 13:59
    Nel mio caso, anche a una distanza piuttosto eccessiva per una spada, riuscirei comunque a colpirli; in virtù della mole dell'arma!!
    In ogni caso per le armi con asta tipo lancia o alabarda, si può diminuire la distanza impugnandola più in su...

    "Sie eitelkeit, der mein lieblings unter die sunde".
  • OFFLINE
    Principe Vegeta
    Post: 67
    Registrato il: 01/11/2001
    Città: MILANO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Iniziato
    Feldmaresciallo Imperiale
    Master per PbF
    00 12/11/2001 19:24
    Beh, ma impugnandola + su si perde in maneggevolezza e poesantezza del colpo.

    "Questa battaglia annientatrice richiede campioni decisi, di cui i nemici riconoscano subito la pericolosità..." AH
  • OFFLINE
    Vittek
    Post: 25
    Registrato il: 01/11/2001
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    00 12/11/2001 21:56
    Quella dell'impugnarla più in basso è assurda. hai tutto il manico dietro e la muovi a una velocità, che coi sassi gli fai più male. comunque, penso che sue con la spada a un metro e mezzo si danno quantomeno fastidio.

    "Sono il Fantasticatore, la passione che brucia la carne" - Iscrizione del sigillo del Fuoco
  • OFFLINE
    Hans
    Post: 19
    Registrato il:
    Sesso: Maschile
    Apprendista
    00 12/11/2001 22:24
    Ma in tal caso si usa ad affondo non di taglio, è normale che si depotenzia il colpo...

    "Sie eitelkeit, der mein lieblings unter die sunde".
  • OFFLINE
    TheKeeper
    Post: 31
    Registrato il: 02/11/2001
    Città: TRENTO
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Moderatore
    Apprendista
    00 13/11/2001 15:34
    Dimenticate una cosa
    State dimenticando di valutare quanto e' il tempo in cui si possono compiere le azioni!
    Nel nostro caso e' il famoso ROUND, che nella seconda ed. e' di un minuto, nella terza non mi ricordo.
    Cmq basandosi sulla seconda ed., volete che in un minuto uno non possa sferrare 2 attacchi separatamente usando 2 armi o con l'attacco doppio?
    E poi dove la mettete la famosa azione del guerriero esaltato (o in berserker) che sfonda il gruppo di nemici mulinando l'ascia e spaccando crani a dx e a sinistra :)


    -TheKeeper, creatore di Barbarian-
  • OFFLINE
    Hans
    Post: 26
    Registrato il:
    Sesso: Maschile
    Apprendista
    00 13/11/2001 15:41
    Io, questo apetto non l'ho considerato minimamente!!

    "Sie eitelkeit, der mein lieblings unter die sunde".
1
Advanced Dungeons & Dragons (2°ed.)
Passa alla versione desktop

  • Anteprima