Critiche ai Cartoni Animati Odierni

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Elwood Blues
00giovedì 1 novembre 2001 02:00
#MaxPowerNBF
Ora non conosco l'età media del forum ma credo che + o - dovremmo essere coetanei o giù di lì...
Vi ricordate i "vecchi" cartoni animati che ogni pomeriggio guardavamo tornati da scuola? (Tanto per citarne alcuni: Ken il guerriero (M-I-T-I-C-O), Galaxy express 999, Doraemon, Daitarn 3, Geag Robot, Capitan Futuro!! ... e tanti altri!)
Beh, io trovo che erano cartoni animati molto più belli di quelli odierni! E non parlo preso da un raptus di nostalgia per l'infanzia! Quei cartoni animati, i nostri, erano intrisi di fantasia, la stimolavano! Inoltre erano anche più impegnati in un certo senso... trattavano alcuni di essi anche argomenti tristi! Trovo fossero molto + educativi!
I cartoni animati odierni invece sono ricchi di niente! Le storie sono così lineari e semplici che anche un cerebroleso non farebbe fatica a seguirli, i disegni molte volte sono orrendi (si vedono pure i pixel visto che sono fatte al pc...) e sono , soprattutto, sempre superficiali!
Spero di aver espresso al meglio ciò che penso!
Adesso a voi la parola, ditemi che ne pensate...

#Snogar
Eee si ai miei tempi era tutto migliore "cavolo questa frase la dice spesso mio padre , stò invecchiando" .

#Saan Raal
Mi scende una lacrima se penso a Galaxy Express 999 . Quelli sono cartoni , meno grafica e più qualità !!!

#Master Nix
Max (o Homer.... Thompson!?!?) ha pienamente ragione, condivido pienamente la sua opinione!!!!! Abbasso i Pokemon!!!!! Cmq tra quelli odierni vi consiglio quelli del Martedì sera su Mtv.

#AR ADUNAKHOR1
Bravo sono pienamente d'accordo.A me piace Escaflowne(si scrive cosi?)tranne per quella stupida Itomi...la odio
Ma anche Trigun è fresco.
A!!! .....dimenticavo MORTE AL PORKEMON!!!

#MaxPowerNBF
Siii!!! Una volta avevo trovato un giochetto in flash dove si poteva torturare pikachu (quel coso giallo!).. Lo mettiamo nell'home-page?
I manga su MTV so forti proprio! Cowboy beebop mi piace un sacco! Bei disegi, bei personaggi, belle storie e belle musiche!
Exel saga l'avete visto? Troppo fuori

#AR ADUNAKHOR1
Cowboy mi è sempre piaciuto ho seguito quasi tutte le punt.

#Snogar
ma come non vi piacciono i pokemon un cartone animato così intelligente

#AR ADUNAKHOR1
AR ADUNAKHOR:<>

#Vittek
E dove lasciamo Master Mosquiton? E' il mio idolo! Se un giorno divento vampiro (come PG), voglio essere come lui! :;
E Alexander? E Aeon Flux? OK, non valgono quanto lo shogun Mitsukuni Mito, però non sono certo da buttare via!

#Snogar
Miiiiitico .....Fermi tutti questo è lo shogun Mitsukuni Mito , e alla fine finivano tutti cornuti e mazziati he ehe he he ...

#Aiwass
Ma vi riesce di fare una classifica dei buoni e dei cattivi in ordine di merito?
dai, prendete lavagna e gessetto e cominciate....
Secondo me ad esempio tra i buoni ci sono:
Gundam(Sei un GRANDE!!!),Jeeg,i guerrieri delle stelle,Capitan Harlock
Tra gli abominevoli:James Bond Junior, pokemon e ora pure Digimon, (triste copiare una cosa già brutta in originale...)
So che vi sembrerà incredibile ma oggi ho visto una puntata di un cartone che imita il film Highlander (il protagonista avrà circa 12 anni ma usa la katana come un samurai..sarà andato alla CEPU), con tanto di Ramirez al seguito!!!!Mi sembra fosse su rete 4 o Rete A...Tanto per dire, a parte i disegni orrendi, c'erano carriarmati che sparavano frecce incendiarie e soldati con la pistola nella cintola e il mitra a tracolla che preferivano combattere con le alabarde....

#MaxPowerNBF
Sicuramente un graaaaaaaande cartone animato allora! Organizziamo un viaggio premio per l'inventore di questo cartone animato! La meta? Io propongo il mare della tranquillità sulla luna ...

#AR ADUNAKHOR1
Il cartone è su raidue se non sbaglio...
Inutile dire (essendo un appassionato di highlander) che il cartone non mi piace tanto....
Tuttavia l'idea si poteva sviluppare bene, ma come al solito è stata fatta una chiavica per la solita regola che non si devono far vedere spargimenti di sangue ecc...
Alcune cose del cartone poi sono addirittura adiose (secondo me il protagonista,la sorella e il cattivo che sembra travestito da carnevale )
Un idea buona è il ritorno degli Highlander con la guerra nucleare (almeno sembra che sia una storia post cataclisma).

#Vegeta
Riguardo i cartoni animati odierni sentitevi liberi di criticare anke Dragon Ball, tranquilli, nn vi preoccupate ke nn me la piglio a male solo perké il mio nick è Vegeta.

#Snogar
Viva Dragon ball abbasso picaciu
P.s. se qualcuno non lo avesse notato ancora ho piazzato le icone speciali .....Ciao

#Vittek
Il fumetto di Dragon Ball per me è la cosa migliore che sia mai stata fatta (ma lo Z). Invece, il cartone non mi rende tanto; il GT non l'ho visto molto.

#Vegeta
Bravo, la serie Z è la migliore, il GT l'ho visto ma nn mi è piaciuto molto. E hai ragione, i fumetti sono meglio! I Pokemon sono delle merde!!

#AR ADUNAKHOR1
Anche io preferisco la serie Z a quella GT, ma molto meglio della GT secondo me; era anche la prima serie con l'inquietante presenza del GENIO (M-I-T-I-C-O)....e le storie pazze....

" Nunc per ludum, dorsum nudum, Fero tui sceleris "
AR ADUNAKHOR
00venerdì 29 marzo 2002 17:10
AAAAAA! Non è possibile che Evangelion finisca così!!!!!! Vabbè la cosa filosofica e intrigante ma sinceramente mi aspettavo qualcosa i meglio da un cartone che si era sviluppato in attesa della fine (venuta dell'ultimo angelo ec ecc) bah!!!!>: Non sapevano che inventarsi e se ne sono usciti così!! Cmq quella fine
che vorrebbe significare, l'uscita di Shinji dal suo casino mentale o il fatto che lor hanno tuti raggiunto la divinità e riescono a modificare la realtà??? mmmmm



<<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"
Vittek
00venerdì 29 marzo 2002 22:39
Ah Ah! Alla faccia di quelli che dicono che è un bel cartone! Comunque, quello che dici si può trovare nei due film, specialmente il secondo. Sai, li hanno fatti dopo che i fan giapponesi avevano avuto la tua stessa reazione!

"Sono il Fantasticatore, la passione che brucia la carne" - Iscrizione del sigillo del Fuoco
AR ADUNAKHOR
00sabato 30 marzo 2002 10:05
Bah! Vittek, visto che non troverò mai i film [SM=x77420] perchè non mi dici come si concludono? :) E poi perchè due film? Di che si parla in questi due film?


<<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"
pkrcel
00domenica 31 marzo 2002 11:13
Come avevo già criticato in altro forum:
Evangelion "ammazza che michiata".

Ma è possibile che a cinque-sei puntate dalla fine diventi una minchiata simile? Partiva benissimo!
Secondo me quelli diella GAINAX hanno fatto una gita sul monte fumo per disegnare le ultime (orrende) puntate.
Va bene il casino psicologico, va bene l'impostazione atipica, ma qui si esagera oltre ogni limite.

Delusione


Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.
Vittek
00martedì 2 aprile 2002 20:52
Troppo lungo e complicato. Vai su digilander.iol.it/ShinjiBA/

"Sono il Fantasticatore, la passione che brucia la carne" - Iscrizione del sigillo del Fuoco
Snogar
00martedì 2 aprile 2002 21:42


" Non ho bisogno delle vostre risposte , ma solo delle vostre domande ! "
Gorken 64
AR ADUNAKHOR
00martedì 2 aprile 2002 22:22
Bell'intervento Snogar!!!


<<....e attorno a lui fu subito DISCORDANZA, e molti che vicino a lui cantavano si scoraggiarono, il loro pensiero fu deviato......>> da "AINULINDALE"
pkrcel
00mercoledì 3 aprile 2002 07:32
Eh sì AR, Snogar ormai ci ha abituato ad interventi di un certo spessore.....:D

Sciao!


Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.
Elwood Blues
00mercoledì 3 aprile 2002 22:17
Sno hai problemi tecnici?
Stai lasciando un pò di messaggi vuoti, controlla prima di uscire.

Domani ripulisco questi ultimi messaggi.

Elwood
:?:

" Nunc per ludum, dorsum nudum, Fero tui sceleris "
Elwood Blues
00sabato 18 gennaio 2003 18:48
Porta a Porta
Direi di trattare qui, per chi ha qualche cosa da dire, sull'oscena pantomima trasmessa in quel di Porta a Porta l'altra settimana.

Per partire cito la mail di un frequentatore del mio sito.

La trasmissione di porta a porta del 15/01/2003 è stata una puntata deliberatamente incentrata sui cartoni animati giapponesi, in quanto nessuno poteva replicare il contrario e quindi era un capo espiatorio facile facile, come un topo in trappola.
Il ministro Gasparri e Clemente Mimun non capiscono un bel fagiolo (per non essere volgari) di cartoni aniomati e tanto meno di finanza, Maria Rita Munizzi e una persona che per me e per altri che conosco andrebbe rinchiusa in una clinica e poi curata, poveri i suoi figli saranno tutti dei relitti e sicuramente diveranno da grandi o drogati o assasini.
Per non parlare del resto della combriccola che non sono certo da meno.
Ma mi chiedo loro li hanno mai visti i cartoni giapponesi? visto che ha me e stato insegnato che prima si vede e poi si giudica, io sono cresciuto guardando cartoni giapponesi e come me anche tanti altri ma non mi sono trasformato in un criminale anzi tutto il contrario, ho studiato, mi sono diplomato, lavoro e adoro gli animali e l'ambiente; di certo non mi sono messo a trafiggere persone con le spade come in bersek, non mi sono messo a guidare dei robot, non ho fatto lotta libera come l'uomo tigre o chissa cos'altro.
A questi tizi che non vale la pena nemmeno di chiamare per nome, (il rispetto lo si da a chi lo merita e ne e degno loro non di certo) un cartone giapponese non e solo un insieme di fogli disegnati ma e molto di più esso e un opera darte nel quale l'artista vuole esprimere qualcosa, far conoscere ciò che ha nel profondo a tutti con un qualcosa di cosi semplice e allo stesso modo complesso, che è il cartone animato, evangelion, tigerman, ken shiro, devilman, occhi di gatto ecc.
Questi sono solo pochissimi esempi di cartoni che se guardati dal inizio sino alla fine ne si può capire il pieno significato, e ciò che l'artista voleva dirci o esprimere, come l'orrore della guerra e che quindi essa e sbagliata, aiutare chi ha bisogno e cercare di essere sempre giusti, che si può amare e essere amati anche quando le diversita della vita sembrano insormontabili.
Il cartone giapponese va giudicato solo da chi lo guarda e che quindi ne comprende l'opera e non da chi come questi pseudi (falsi e ipocreti) paladini dei minori sulla base di una breve sequenza di un cartone animato che per me e anche bello e divertente, ne danno un giudizio afrettata e sbagliato, come se per giudicare una persona sospettata di un crimine bastasse una persona che ha del rancore verso di lui e lo mandino quindi in carcere, senza processo e senza alcuna prova del crimine (sono sempre gli innocenti a pagare le colpe degli altri??).
Ma secondo queste teste in salamoia e meglio fare vedere ai propri figli cose come i teletabis?, che a mio parere sono di una violenza psicologica immane dei tipi che hanno una tv nella pancia e un antenna in testa??, ma il bambino che ne può pensare e il sole con la faccia da bambino? ma scherziamo poi il piccolo si mette fuori e cerca di vedere il bambino nel sole e diventa ceco, o per loro e più salutare i puffi come cartone animato dei nani in blu tutti maschi (ma e una banda di omosessuali??) che solo dopo poco arriva una pufetta e un misterioso baby puffo (ma chi e il padre? e la madre?) dove c'è pure un tipo gargamella che e dedito al cannibalismo ma dico io questo secondo loro e sano e logico??; oppure topo gigio un tipo di topo con orecchie giganti e che parla questo e normale?? ma se loro trovono un topo in cucina che fanno lo invitano a cena?? e se lo uccidono che gli dicono ai loro figli?
Per non parlare di quel assurdo programma trasmesso sui rai tre al pomeriggio che dovrebbe essere per bambini, dove i bambini appaiono dei poveri ritardati (senza voler offendere chi lo è davvero) con frasi assurde e cartoni di una stupidità tale e non hanno una loro logica e sono dannosi per i piccoli.
Ma dico lo sanno questi benpensanti (di sta pizza) che durante la prima del film superman, 3 ragazzi in america si gettarono da dei grattaceli morendo ovviamente ma per questo non hanno ritirato il film anzi ne hanno fatti altri 3 e con scritto dietro la scritta (per tutta la famiglia) come mai??? semplice l'america paga meglio, e ci sono moltissimi altri esempi per il cinema che hanno fatto cronaca in america per questi casi ma non da noi evidentemente le case cinematografiche passono delle belle monetine a questi benpensanti, e la tv non e certo da meno con programmi come il grande fratello dove ci sono parolaccie e volgarita a profusione e la pubblicita che fa vedere donne nude e uomini nudi, o dove fanno vedere un neonato che e sott'acqua e respire come se fosse un pesce e normale secondo loro??, e loro sarebbero imparziali evidentemente esistono due pesi e due misure, chi paga e chi non paga e viene censurato.
Per concludere altrimenti potrei continuare per tutto il giorno, il mondo non e rose e fiori e non sono tutti buoni, altrimenti perche far vedere cartoni dove tutti sono buoni e poi dire ai bambini non parlare con sconosciuti e non accetare ne passaggi ne caramelle.
I bambini non sono stupidi e hanno diritto di scegliere.
Non ci sono solo i picccoli a guardare i cartoni ma anche molti maggiorenni come me, e che come me non devono venire a meno il nostro diritto di libera scelta e di libero arbitrio, poi qui siamo in una democrazia dove il diritto e la liberta di poter scegliere non deve essere negata in alcun modo e da nessuno!!!
percio si deve iniziare a considerare i cartoni giapponesi come i films e dargli un indirizzo di vietato ai minori di anni 14 o 18 o di film per tutti, e per la tv di mandarli in onda a orari diversi ma questo vale anche per molte trasmissioni e pubblicità.
Io chido che non mi sia negato il mio diritto di libera scelta


Elwood
Arjuna
00domenica 19 gennaio 2003 12:53
Condivido in pieno il tuo sfogo Elwood, purtroppo in giro è pieno di benpensanti che non hanno capito alcune cose:
1) I cartoni animati non sono solo per bambini, ne esistono per vari target, facciamo un paragone veloce I POKEMON e COWBOY BEBOOP, sono diversi anni luce, perchè sono pensati per target diversi, ma, tu vallo a spiegare che i cartoni animati non sono solo per bambini
2) Che senso ha scagliarsi contro la violenza nei cartoni quando ai TG passano immagini di violenza vera, molto più terribile? Io personalmente sono rimasto disgustato dalla sequenza del cane ammazzato in Afganistan, ma, era il caso di mostrarlo?
3) Io ricordo che quando arrivò Goldrake ci furono molte polemiche, che poi mi pare siano finite in un fuoco di paglia, per cui non mi preoccupo più di tanto.
E' solo che è facile scagliarsi contro un capro espiatorio per cercare di scaricarsi la coscienza, queste associazioni di genitori preoccupate per le sviluppo psichico dei loro figli dovrebbero preoccuparsi innanzitutto di cosa succede in casa loro anzichè rompere le scatole in giro.
I miei genitori, se in televisione c'era uno spettacolo che giudicavano inadatto a me, mi mandavano a letto, mica facevano una petizione!
Ma forse è troppo difficile educare i figli, è più facile scatenare facili polemiche su argomenti dove c'è molta ignoranza.
Cmq in conclusione io ammetto di essere cresciuto a pane, cartoni e fumetti, e guarda un po', non sono un maniaco sessuale omicida.

AR ADUNAKHOR
00domenica 19 gennaio 2003 15:38
Ragazzi che dire.....il fatto è che pu di fare una trasmissione, pur di aprire un nuovo scandalo, pur di mostrare nuova violenza, quella gentaglia è capace anche di inventarsi le discussioni più improbabili!....La cosa peggiore sono le persone che si riempiono la bocca di parole e di concetti di cui nemmeno loro conoscono il significato....

Scaglio un'altra pietra...qualcuno ha visto la trasmissione su raidue venerdì sera? Parlava del Signore Degli Anelli e c'era un botto di persone che nemmeno l'aveva mai letto!!! E parlavano parlavano....io e i miei amici ci siamo messi le mani nei capelli per le emerite "idiozie" (per non essere volgari) e abbiamo spento!

La verità è che appena una cosa attira capitali e diventa "commerciale" spuntano come funghi i falsi filosofi e ciarlatani che si credono "esperti" della cosa!

la tele oramai è al 70% spazzatura....
Elwood Blues
00domenica 19 gennaio 2003 17:26
Molta gente che apre la bocca solo per fare ascolti o per cavalcare mozioni morali discutibili, si meriterebbe qualche sberla in faccia.....
>-:

Elwood
pkrcel
00lunedì 20 gennaio 2003 09:14
Sono ovivamente d'accordo con il po di vosta che supporta la libera scelte nella mail postata da Elwood, nonchè col parere espresso da tutti riguado ciò che si è visto a porta a porta l'altra sera.....non facio ulteriori commenti a riguardo.


Anche io sono cresciuto a cartoni e fumetti, non sono un criminale , anzi sono un cittadino "perbene" (un po' fesso forse...[SM=x77400] ) ma, non vuol dire niente, non generalizziamo noi come fanno "loro"...non mettiamoci sullo stesso piano, cherchiamo di stare sul nostro abitruale gradino al di sopra.

E sebbene io concordi in pieno con lo spirito "liberale" che pervade il messaggio doi Elwood, mi sembra strano affrontare le critiche con altre critiche, alla "non credere che quello che proponi tu sia meglio"....capisco che sia la rabbia che porta a scivere determinate cose, ma sinceramente l'unica pecca della discussione di porta a porta era l'essere assolutamente priva di fondamento nonchè delle competenze necessarie ad afforntare il dibattito.


E non aggiungo altro ;)





Joliet Jake Blues
00lunedì 20 gennaio 2003 10:11
Secondo me quando certa gente va in televisione a parlare è sufficiente... cambiare canale. Dato che vanno solo a farsi vedere, se non fanno ascolto non si ripresentano.
Ai miei cuginetti io faccoi vedere i vekki cartoni che ho in videocassetta e loro si rendono conto di cosa sia meglio tra il Trider G-7 e magica Doremì, non sono scemi come certa gente crede (o spera...).
Intanto da domenica ricominciamo a goderci i cari vekki "cattivi" Simpson! :)

JJB

AR ADUNAKHOR
00lunedì 20 gennaio 2003 14:29
In effetti quello che dice pk pure è corretto...il problema che anche se dicono una marea di fesserie, ottengono lo stesso effetto su molti di noi che li schifano e sanno che stanno dicendo cavolate! Volgio dire che proprio la rabbia che suscitano in noi ci spinge a vedere quel programma! Non so se mi spiego....:D
Arjuna
00mercoledì 22 gennaio 2003 14:27
D'accordissimo con Joliet, ricordiamoci sempre che noi spettatori abbiamo il potere di cambiare canale o, meglio ancora, di spegnere il televisore.
Non siamo costretti a scegliere tra un programma di mentecatti ed uno di cerebrolesi, possiamo spegnerli entrambi!
Gloria al tasto OFF.

Rahowa
00lunedì 17 febbraio 2003 23:50
Re:

Scritto da: Arjuna 22/01/2003 14.27
D'accordissimo con Joliet, ricordiamoci sempre che noi spettatori abbiamo il potere di cambiare canale o, meglio ancora, di spegnere il televisore.
Non siamo costretti a scegliere tra un programma di mentecatti ed uno di cerebrolesi, possiamo spegnerli entrambi!
Gloria al tasto OFF.


Scusate,ma oltre a noi,quanti genitori ci saranno che ora incolperanno i cartoni xkè il loro bambino è "violento"?e qunati capiranno che questo bambino è "violento" perchè passa 10 ore da solo davanti alla tv?
pkrcel
00martedì 18 febbraio 2003 08:47
Penso pochi, ma spero che la situazione cambi poichè i genitori del domani dovrebbero essere i giovani di oggi....

....sembra banale ed un po' troppo filosofico ma è così, no?


Arjuna
00martedì 18 febbraio 2003 14:13
Ammiro il tuo ottimismo PK.
40 anni fa la causa della violenza dei giovani era TEX, poi è arrivato GOLDRAKE, e così via verso il futuro...
Come ho già detto per i genitori è facile incolpare qualcun altro se il figlio ha dei problemi, più difficile fare autocritica.

Elwood Blues
00martedì 18 febbraio 2003 18:52
Allora nel 2000 la causa dei "diversi" è beautifull????

[SM=x77410]

Elwood
Arjuna
00martedì 18 febbraio 2003 19:32
Peggio!
Beatiful induce dipendenza, è il primo passo verso l'assunzione di sostanze che casusano dipendenza.
Perciò Beautiful è la causa della diffusione della droga tra i giovani.

pkrcel
00mercoledì 19 febbraio 2003 16:38
Ne andiamo a parlare a Porta a Porta? (:


Arjuna
00domenica 23 febbraio 2003 15:21
Perchè no?
Tanto con tutte le cavolate che sparano, una +, una -.
Magari si scatenerebbe una polemica, mi vedo già i titoli sui giornali "BEAUTIFUL = DROGA?", sondaggi d'opinione, esperti che dicono la loro, magari un'interrogazione parlamentare.
:D [SM=x77410] (:


Poppy Tomberry
00mercoledì 14 gennaio 2004 19:25
Scusate l'ignoranza ma Beatiful è un cartone animato?... Mi rispondo da solo: NO. Quindi chi c***o se le frega di beatiful.
Tornando sull'argomento voglio vedere quante persone si vedrebbero doraemon, galaxy express 999 e altri? Io mi sono visto qualche tempo fa Daitarn 3 e Vultus 5, due tra i miei cartoni preferiti da piccolo, e sono rimasto inorridito da tutte quelle "fausità" presenti nelle puntate. Esempio: in daitarn 3, il protagonista veniva catturato e rinchiuso in una cella di ferro. Magia riesce a rompere le sbarre con le proprie forze(ossia braccia, manco fosse Canan il barbaro). Bello, realistico, emozionante. Non parliamo della trama alquanto scontata.
Il problema è che all'epoca eravamo piccoli e certe cose non le capivano, non eravamo esigenti come adesso.
Bruno Vespa non ci inviterebbe mai ad una sua trasmissione perchè altrimenti non saprebbero più a chi incolpare per la violenza dei ragazzi (stessa cosa vale per i videogiochi). [SM=x77429]

Evek Thunder
00mercoledì 28 gennaio 2004 17:31
Re:

Scritto da: Arjuna 18/02/2003 14.13
Ammiro il tuo ottimismo PK.
40 anni fa la causa della violenza dei giovani era TEX, poi è arrivato GOLDRAKE, e così via verso il futuro...
Come ho già detto per i genitori è facile incolpare qualcun altro se il figlio ha dei problemi, più difficile fare autocritica.




in tutto e per tutto...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com