28/10/2007 00:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.241
| Registrato il: 22/10/2001 | Sesso: Maschile | Amministratore | Immortale | |
|
Una mera mossa commerciale.
Secondo me il declino del mercato nn farà vendere come per la terza.
La terza ha deluso la mia generazione; la quarta credo che stancherà e aprirà gli occhi ai giocatori + giovani, prmai comodamente abituati a giocare di ruolo sul pc.
Vedremo.
Aluvè,
Elwood
|
|
|
|
04/11/2007 12:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.471
| Registrato il: 17/12/2003 | Sesso: Maschile | Moderatore | Adepto | Master per PbF | |
|
Trovo l'intervento di leilond un pò "cerchiobottista".
Ovvio che ognuno gioca come vuole, dove vuole, col budget che vuole...non lo scopriamo certamente oggi.
Altrettanto ovvio che la Wizards sia un'azienda che opera su un certo tipo di mercato e miri a fare profitto...nemmeno questo lo scopriamo oggi.
Quello che probabilmente si tentava di mettere in luce era una certa tendenza dell'azienda a produrre materiale su D&D a scapito della qualità e della buona fede degli utenti.
Ovvio che le sia consentito e sia altrettanto consentito all'utente finale di snobbare i suoi prodotti, ma non sempre l'utente finale ha a disposizione l'informazione perfetta ed esatta sulla reale qualità del prodotto (uno dei cardini di un certo tipo di economia... ma lasciamo perdere).
A leggere il sito della Wizards ai tempi della 3.5 sembrava che tu non potessi mai più giocare se non correvi a comprarti la nuova edizione. Se a questo aggiungi una certa "spocchia" abbastanza comune ai giorni nostri di chi ha l'ultimo modello, il gioco è fatto. E molti utenti non se ne sono resi nemmeno conto.
Ora, dopo l'esperienza deludente della 3.5 (non parlo certo delle vendite, che fatico a pensare siano andate male) è comprensibile una certa diffidenza da parte delle community di appassionati verso il nuovo prodotto in uscita.
Anche perchè Prima e Seconda Edizione coprirono, grosso modo, un buon ventennio, mentre negli ultimi 8 anni stiamo assistendo all'uscita di ben TRE edizioni: 3, 3.5 e 4!! Da pensare c'è.
Entrare nel merito delle modifiche sin da ora, quando le informazioni sono solo quelle fatte filtrare - volontariamente - della Wizards e tradotte da qualche blog, mi sembra sciocco; tuttavia qualche considerazione penso comunque di farla, in particolare per quel che riguarda l'integrazione informatica che parrebbe essere il centro del nuovo sistema.
Prima di tutto non tutti hanno un portatile e una connessione internet sul luogo di gioco, e una decisa sterzata verso l'informatica potrebbe creare problemi a costoro; in secondo luogo sento puzza di autenticazione stile Microsoft da mezzo miglio, con tutti i problemi annessi e connessi.
Questo, se a molti può non dare fastidio, potrebbe creare circoli viziosi (virtuosi per WotC) che porterebbero molti utenti a spendere più di quanto vorrebbero - e senza accorgersene - per giocare di ruolo. Esattamente come accade nel mercato informatico.
In effetti le analogie degli ultimi D&D con il mercato del software sono di tutta evidenza: edizioni che fungono da service pack, aggiornamenti continui su internet, caterva di moduli addizionali, etc. I problemi, probabilmente, saranno gli stessi.
L'edizione 3.5 è illuminante, e dall'esperienza personale ho imparato che si è trattato di una presa in giro bella e buona, come tra l'altro in molti già pronosticammo. La paura che anche la 4 sia la stessa cosa è, penso, se non fondata almeno legittima. [SM=x77423]
Sul budget: fino a non molto tempo fa su d20.it, era disponibile la versione gratuita ed in italiano dell'SRD 3.0; volendo tirarla proprio al ribasso non c'era nemmeno bisogno dei manuali (altro che 3.5...). Ovvio che con un discorso del genere non si va lontano. [SM=x77417]
|
|
05/11/2007 11:03 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 170
| Registrato il: 20/07/2005 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
Ma io sono d'accordissimo che la Wizzy sta facendo un'operazione commerciale di cui non abbiamo assolutamente bisogno, NOI
Il tema è che la Wizzy ne ha probabilmente bisogno... perchè la 3.5 è satura, ha fatto il suo "corso economico" e devono fare qualcosa oppure sedersi e vedere il fatturato che scende, scende, scende. Non sono certo i collezionisti che ti fanno fare "soldi"
Io seguo anche molti forum yankee e inglesi, e da quello che dice la Wizzy (attendibilità bassa quindi)
1) I manuali cartacei saranno sempre presenti e sufficienti per giocare
2) I manuali andranno a livelli (tipo un manuale per le regole dal 1° al 10°, un altro per le regole dall'11° al 20° e via dicendo), come era ai tempi della 1^ edizione
3) Ci sarà la possibilità di utilizzare le risorse online (si paga MENSILMENTE) scrivendo inserendo il codice inserito nel proprio manuale (quindi se hai il manuale del giocatore accedi alle risorse online solo di quel manuale)
Da quello che dicono (e sappiamo che c'è poco da fidarsi) tutta la parte "online" è un plus che non vogliono diventi "necessaria" ma solamente "molto utile"
La wizzy è una "multinazionale" sforna soldi
Forse per il fatto che io non mi sono mai aspettato nulla di "umano" dalla Wizzy che non ne sono nè deluso nè sorpreso |
|
06/11/2007 08:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.473
| Registrato il: 17/12/2003 | Sesso: Maschile | Moderatore | Adepto | Master per PbF | |
|
Spero sia davvero come tu dici per quel che riguarda la parte informatica...però il trailer rilasciato su YouTube continua a lasciarmi perplesso.
Per quel che riguarda i manuali, purtroppo, credo fosse divenuto inevitabile. Ormai avevano pubblicato tutto il pubblicabile e si sono inventati questa cavolata per aumentare gli incassi. Invece di vendere 1 manuale a 30 euro ne venderanno 2 a 20 euro cadauno.
Macchebbello.
|
|
06/11/2007 10:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.481
| Registrato il: 03/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Saggio | |
|
leilond, 05/11/2007 11.03:
Da quello che dicono (e sappiamo che c'è poco da fidarsi) tutta la parte "online" è un plus che non vogliono diventi "necessaria" ma solamente "molto utile"
Che tradotto significa "prima accalappiamo gli utenti e poi il molto utile diventa molto necessario, quindi abbiamo un obolo mensile a vita" ....niente male, che geniacci che sono quelli della wizard [SM=x77414]
|
|
08/11/2007 13:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.527
| Registrato il: 07/02/2003 | Sesso: Maschile | Moderatore | Immortale | Master per PbF | |
|
Ciao Amministratore, che ne dici di risistemare la grafica del forum? [SM=x77423] |
|
09/11/2007 09:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.482
| Registrato il: 03/11/2001 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Saggio | |
|
Raiden il Redentore, 08/11/2007 13.42:
Ciao Amministratore, che ne dici di risistemare la grafica del forum? [SM=x77423]
Dici a me????
Ma non lo stavate facendo tu e Elwood?
Ad ogni modo se ci parliamo su icq/msn è meglio .... [SM=x77416]
|
|
05/06/2008 09:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.812
| Registrato il: 19/11/2001 | Città: GENOVA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Moderatore | Custode del Tempo | Accolito della Fratellanza | |
|
Raiden il Redentore, 19/09/2007 12.36:
E va pur detto che non sono pochi i master a cui ho sentito dire di utilizzare un portatile nelle loro sessioni per agevolare calcoli di combattimento, sviluppi dei personaggi, mappe eccetera.
Nella campagna che sto portando avanti da qualche tempo ho provato per alcune sessioni ad usare un portatile, ma poi l'ho abbandonato dopo poco, un mera rottura. E' vero che ci sono i programmini per lanciare i dadi, per salvarti i PG, per crearti PNG random etc etc, però boh toglie gusto all'intera situazione. Tra l'altro sono uno di quei master che se si emoziona durante la partita si alza e cammina in giro per la stanza mentre racconta, quindi essere obbligato a sedere per usare il portatile mi "castra" per così dire...
Probabilmente ripeterò cose già dette, cmq la concezione di D&D e dei mille manuali disponibili non mi dispiace, cioè da l'idea proprio di essere un universo in espansione, offre un sacco di spunti a master e giocatori e nessuno ti obbliga a comprarli. Io ad esempio ho i 3 libri base da quando uscirono e basta (forse il manuale del combattente avuto in regalo, ma che dal "forse" iniziale si capisce che non ho mai usato), però ho avuto modo di leggiucchiare qualcosa da un mio amico collezionista che ha TUTTO, e molti manuali sono veramente ben fatti e hanno una loro utilità, anche se nulla che non possa essere rimpiazzato da un po' di fantasia personale.
Detto questo aspetterò di vedere cosa proporrà veramente questa 4^ edizione (per inciso non ho mai nemmeno preso la 3.5), ma non credo la comprerò.
Ho sentito che probabilmente elimineranno razze come lo gnomo e classi come il bardo perchè poco scelte dai giocatori, qualcuno conferma? |
|
06/08/2008 17:15 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 207
| Registrato il: 20/07/2005 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Conoscitore | |
|
Gabryk, 05/06/2008 9.19:
Ho sentito che probabilmente elimineranno razze come lo gnomo e classi come il bardo perchè poco scelte dai giocatori, qualcuno conferma?
Me l'hanno regalato al mio compleanno
Ho fatto una disamina totale in un post di questa stessa sezione
Razze
Eladrin (specie di elfo "mezzo extraplanare"),
Elfo (simile al selvaggio della forgotten),
Halfling,
Tielfing,
Umano
Classi
Chierico
Condottiero
Guerriero
Ladro
Mago
Paladino
Ranger
Warlock
Hanno ovviamente già detto che i manuali futuri riporteranno nuove razze e nuove classi, come sempre hanno fatto nei vari "perfetto XXX" [Modificato da leilond 06/08/2008 17:15] |
|
25/02/2012 02:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.243
| Registrato il: 11/02/2004 | Città: CAMPLI | Età: 42 | Sesso: Maschile | Nuclearizzato | Adepto | |
|
Ho dato una letta ai manuali 4 ed.
Di buono c'è che alcune cose che creavano disagio al master e disequilibravano la campagna sono state livellate secondo canoni di uguaglianza (tutte le classi sono potenzialmente preferibili secondo i propri gusti e non più secondo un livello di potere di una classe rispetto all'altra), di contro hanno creato certe vaccate... |
|
26/02/2012 19:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.357
| Registrato il: 22/10/2001 | Sesso: Maschile | Amministratore | Immortale | |
|
Sul fatto di equilibrare, ci avevano provato con la terza, inizialmente volevano che la customizzazione totale indirizzasse ad equità di pg... poi è tutto sfociato in powerplay.
Della quarta molte cose mi sfuggono, non ho approdondito più di tanto.
Se son riusciti finalmente a render tutto realmente equo e giocabile, cosa han reso una vaccata del resto delle regole?
El |
|
01/03/2012 13:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.360
| Registrato il: 07/11/2001 | Città: TRADATE | Età: 51 | Sesso: Maschile | Moderatore | Immortale | |
|
Leggevo che hanno mutuato qualche idea dalla scena indie... ma in effetti non ci ho gaurdato molto...
..ormai mi deidco ai gdt
BTW.. saluti! |
|
|
|