13/09/2006 09:25 |
|
|
L'ho visto ieri sera in anteprima.
Cominciamo dal titolo, in inglese è "Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest" dove cest indica sia scrigno, che cassa toracica, e guardando il film si capisce il gioco di parole. In italiano non si poteva fare e quindi hanno pensato di mettere un titolo che non centra na' cippa secca... [SM=x77406]
Il film è naturalmente ricco di effetti speciali, particolarmente spettacolari le scene con il kraken. Combattimenti a profusione, che diventano sempre più assurdi.
Moltissimi i rimandi al primo film. Io lo visto in una maratona che presentava il primo e il secondo insieme. I personaggi vengono un po' modificati, cambiano un po' tutti a parte will, purtroppo cambiano in peggio secondo me.
Il finale ti lascia a bocca aperta... [SM=x77408] (ma non dico altro per chi deve ancora vederlo) |
|
13/09/2006 14:49 |
|
|
E' ormai risaputo che chi traduce i titoli dei film è un totale imbecille.
Anche la traduzione del titolo il primo episodio (PotC: Curse of the Black Pearl) non c'entra una mazza con il film. |
14/09/2006 13:29 |
|
| | | OFFLINE | Città: SAN REMO | Età: 37 | Nuclearizzato | Esperto | |
|
secondo me invece era grandioso, i personaggi sono cambiati ma nemmeno tanto...
Si sono ingrossate le cose e i problemi sono molto + seri. Will e Elisabeth si comportano maggiormente da pirati.
Il Craken grandioso, ma anche altri personaggi sono stupendi, come la figura di Sputafuoco Bill e del cattivo di turno. Per non parlare della donna, della quale non ricordo il nome, che Jack presenta agli altri e che spiega come stanno le cose.
Bah secondo me questo seguito era davvero grandioso, una trama sicuramente migliore della prima e delle idee davvero originali.
Lo consiglio vivamente. |
16/09/2006 00:06 |
|
|
Dico solo una cosa: spettacolare. |
16/09/2006 09:21 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Illuminato | |
|
bello da vedere, ma tira volutamente la corda con una "storia" che si poteva risolvere in molto meno.
ha il pregio d'ampliare l'azione, questo é vero, ma con l'unico fine di raccogliere più denaro ai botteghini.. nulla di più secondo me.
cmq da vedere se si cerca un onesto film d'azione e soprattutto se si vuole vedere il sempre esilarante Jack Sparrow in azione :D |
19/09/2006 10:49 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
Vado controcorrente:
Obbrobrosio.
Trama scontata, caotica e con un riciclo di vecchi personaggi senza alcuna attinenza.
Storia base carina ma sviluppata male, personaggi stiracchiati e senza personalità (a parte il mitico Deep).
Finale brutto, scontato ed irritante visto e considerato che una fine del genere è degna di Dragon Ball, non di un film.
Belli gli effetti speciali, davvero carino sia il Kraken che la ciurma di Davy Jones. |
19/09/2006 12:17 |
|
|
Boh io sono andato a rivederlo ieri e continuo a trovarlo bellissimo.
Oddio manca un po' della vena comica del primo, è molto più "dark" (non che sia un male) e in alcuni punti si ha la sensazione che gli autori abbiamo saltato dei pezzi, ma per il resto mi è sembrato cmq un valido film, per essere un film Disney. |
19/09/2006 13:03 |
|
|
Senza dubbio bello, sotto molti aspetti. Ho trovato un po' fuori luogo certe scene, che comunque mi hanno fatto ghignare... forse proprio per quello mi sono sembrate troppo fuori posto...
Quelle scena mi hanno fatto sentire che era un film Disney, mentre nel primo quasi non me ne accorgevo.
Testo nascosto - clicca qui Mi riferisco alla scena in cui Jack è legato al palo e finisce per fare lo spdiedino con la frutta, e quel salto assurdo con 8000 rotazioni; ed alla scena con la ruota del mulino.
---
"I don't mean to sound cold, bitter, and cruel....but I am, so that's how it comes out." [Modificato da DiablotheTremere 19/09/2006 16.02] |
23/09/2006 11:32 |
|
| | | OFFLINE | Nuclearizzato | Immortale | |
|
Visto ieri.
Posso dire che e' a dir poco spettacolare in certe scene, con i combattimenti eccezionali nella loro assurdità (vedi nella ruota del mulino)
La trama e', come diceva Fem, spesso scontata ma riescono a supplire con azione e con la verve di Depp
Mi son solo chiesto una cosa....
...ma alla fine del primo mica Jack diceva a Elizabeth "Non sei il mio tipo, non poteva funzionare?
Qui pare in foja completa...
LC
|
25/09/2006 22:28 |
|
|
Visto sabato: prima le critiche che mi erano giunte nn erano positive... a me è piaciuto e nn poco.
Anche le ricostruzioni erano ben fatte.
Dico solo che apre al terzo capitolo.
Ave,
Elwood
|
27/09/2006 14:33 |
|
| | | OFFLINE | Città: TRADATE | Età: 51 | Moderatore | Spirito Guida | |
|
Che dire?
Buon film, ma assolutamente NON all'altezza di quel gioiello che era il primo.
E CMQ, ci stava tranquillametne tuttoin un tempo: probailmetne avavano idee per fare un seguito, ma rende di + farne 2
Molto sangue, X esser un film Disney
BTW.. sempre e CMQ infamia sui traduttori.
|
27/09/2006 14:43 |
|
|
Credo sia impossibile surclassare il primo episodio, come succede spesso con i seguiti.
Anche Kill Bill vol.2 nonostante fosse una sorta di secondo tempo ha avuto meno successo del vol.1.
Il motivo? La novità. Non si era mai visto un film Disney che facesse veramente paura e soprattutto con dei protagonisti che sono tutto fuorchè bravi ragazzi. |
28/09/2006 11:13 |
|
| | | OFFLINE | Nuclearizzato | Saggio | |
|
La cosa maggiormente irritante di questo film è che devo aspetare dei mesi per vederne il seguito .....e non ricordando più una mazza del precedente [SM=x77429] ....naaaa odio questo tipo di film alla signore degli anelli [SM=x77405] |
28/09/2006 18:26 |
|
| | | OFFLINE | Nuclearizzato | Immortale | |
|
Scritto da: DiablotheTremere 27/09/2006 14.43
Credo sia impossibile surclassare il primo episodio, come succede spesso con i seguiti.
Anche Kill Bill vol.2 nonostante fosse una sorta di secondo tempo ha avuto meno successo del vol.1.
Esempio sbagliato forse...
Kill Bill era nato per essere un film unico... poi e' stato splittato per meri motivi commerciali... (nonché di resistenza dello spettatore...)
LC
|
28/09/2006 19:45 |
|
|
No no l'ho citato apposta. Il fatto che fosse stato concepito come film unico all'inizio è ancora più significativo.
Di Kill Bill mi è rimasta nel cuore la prima parte, la seconda parte del film già mi ha meno entusiasmante.
Questo perchè l'effetto novità stava già scemando. |
29/09/2006 09:39 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
"Mio cuggino mi ha detto" che han girato contemporaneamente la parte due e tre.
Per cui il film già c'è.. vediamo quando lo fanno uscire. |
29/09/2006 19:29 |
|
| | | OFFLINE | Nuclearizzato | Immortale | |
|
Su imdb lo segnalano ancora come "filming"... immagino lo faranno uscire tra un annetto...in modo da poter buttar fuori tutta la fuffa di merchandising legata al secondo
Io son proprio curioso di vedere se ci sarà davvero Keith Richards o se e' una sbanfata promozionale... [SM=x77401]
LC
|
29/09/2006 21:07 |
|
|
Da quanto so io il terzo episodio è ancora in lavorazione, alcune scene le hanno già girate mentre lavoravano al secondo episodio.
|
10/10/2006 10:59 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
Ritorno alla vita sul Nucleo con questo post.
Ma sono veramente l'unico ad averci trovato una miriade di somiglianze (per non dire copiature stile carta-carbone) con il leggendario Monkey Island?
Qualche indizio sparso:
- Will Turner che è la copia sputata di Guybrush come look.
- Barbossa, specie nel primo episodio, ricorda per molti aspetti Lechuck.
- La figlia del governatore... dove l'ho già sentita?
- Davy Jones, all'organo della nave, ci manca solo che stia a sentire i "caldi venti dell'inferno".
- i dialoghi dei due pirati scemi, totalmente nonsense come in Monkey. Mi aspettavo che dessero a Sparrow una copia di "i minuta".
- il cane con la chiave in bocca delle celle... è identico a quello di MI2 anche per la razza.
In ogni caso, l'ho apprezzato. Non fosse altro che adoro le storie di pirati. [SM=x77402]
|
10/10/2006 17:28 |
|
| | | OFFLINE | Moderatore | Immortale | |
|
Già nell'uno c'erano moltissime somiglianze.
In questo penso che il massimo sia stato toccato dalla palude con la megera che pratica il Vodoo.
|
|
|