Le Cronache dei Vampiri, di Anne Rice

ok, mi fido... credo. :D

vabbè, se la "generazione" della regina fa parte della trama accetto questo rifiuto di spoilerare...
ma appena verrà detto qualcosa in proposito saprò già che non è la verità, non vi pare?
vabbè, vedrò a tempo debito.

quindi dopo la regina dei dannati mi lancio su il ladro di corpi ?

Sì è il quarto libro della saga di "Lestat e i Suoi Fratelli".

Poi c'è Memnoch il Diavolo, dopodichè non mi ricordo +.

L'ordine dei libri, se non sbaglio, è nel primo post. Comunque consigliatissimo.

---

Scritto da: DiablotheTremere 25/10/2003 2.24
Vorrei usare questa discussione oltre che per parlare dei libri anche per fare un accostamento con vampiri: cioè quanto ha preso vampiri dai libri e in quale clan fareste rientrare i personaggi dei libri.
Comincio io:
- Magnus: tremere, per come ha preso il Sangue Tenebroso
- Gabrielle: Gangrel, visto l'amore per la solitudine e per la natura
- Nicholas: Malkavian, e qui credo che sia lampante
- Lestat: ventrue o toreador? io propenderei per una via di mezzo tra i due, i ventrue per l'enorme ricchezza e i toreador per la continua ricerca della bellezza.

---

-Marius: Toreador, questo accostamento mi pare semplice.
-Armand: inizialmente Baali, ma dopo lo vedo troppo bene come un Lasombra de La Masquerade.
-Louis: forse Ventrue, ma quello Dark Age: ha un animo troppo penitente.
-Santiago (il bastardo del Teatro dei Vampiri in Intervista col Vampiro): Toreador Antitribù, più sadico e odioso di così non si può.
-la vecchia Regina (quella di Scelti dalle Tenebre, nella congrega): anche se non parla di anime, il suo modo di fare mi suona bene come Cappadocia.

voi in quale clan vedreste Claudia?

Vorrei altri pareri su Marius, che a me Toreador non sembra.

"Non lasciate che dicano che la Casa dei Gangrel è disonorevole. Non lasciate che dicano che siamo vigliacchi. Non lasciate che dicano che non siamo leali.
Voi, i Figli della Bestia, i figli dell'oscurità, siete i primi tra i Fratelli." - Ennoia.

[Modificato da Vittek 18/04/2004 12.29]

Marius mi sembra Toreador per via dei quadri... ma visto il suo carattere pacifico e la sua volontà di insegnare a Lestat quello che sa ha qualche aspetto da Salubri.
per l'interesse nel custodire i due antichi vampiri direi che in lui c'è un po'di Cappadocio.
poi, vabbè, ha un carattere così particolare che secondo me non è possibile correlarlo di netto a qualche clan...

[Modificato da Vittek 18/04/2004 12.31]

Per quanto fosse un pittore, a me sembra che gli manchi quel qualcosa in più che rende un vampiro un Toreador. Per farvi capire, questo è un pezzo leggendario per quanto riguarda Lestat.

SPOILER moderato - il ladro di corpi

Lestat:
"Sollevai il drink, ne assaporai il profumo. Era una specie di punch tipicamente natalizio. Credo che in Inghilterra lo chiamino wassail. Posai il bicchiere. Le mie mani ed il mio viso erano ancora abbronzati grazie a quell'escursione nel deserto, quel debole tentativo di volare fino al sole. Ciò mi aiutava a sembrare un essere umano: che ironia! E rendeva la mia mano leggermente più sensibile al calore.
Un fremito di piacere mi attraversò. Calore! A volte ho l'impressione di riuscire a trarre il meglio da qualsiasi cosa. Non c'è modo d'ingannare un edonista come me, qualcuno che può morire dal ridere, per ore, a causa del disegno della moquette nell'atrio di un albergo."

allora..
quest'estate mi sono letto il ladro di corpi, e il diavolo memnoch.. ed ora mi sono buttato su il vampiro armand.

Devo dire una cosa.. secondo me il ladro di corpi é sottovalutato come libro, mi é piaciuto molto, l'ho divorato, ma ho divorato ancora di più il diavolo memnoch, che é davvero ALLUCINANTE secondo me uno di quei libri che si DEVONO leggere ... nonostante tutto.

Non faccio spoiler, ovviamente, ma devo dire che la fine del diavolo memnoch non me l'aspettavo.. anzi,.. mi aspettavo tutt'altre cose...

cmq dei bei libri, scritti alla grande.. ann rice sa scrivere e anche se alla fine la storia è MOLTO lineare, con la sua profusione di aggettivi rende la lettura qualcosa di spettacolare, e citando Francesca, una mia amica "ti fa vedere la scena"

parole saggie e azzeccate..[SM=x77414]

---

Scritto da: Gornova 26/09/2004 18.05
1) ho divorato ancora di più il diavolo memnoch, che é davvero ALLUCINANTE secondo me uno di quei libri che si DEVONO leggere ... nonostante tutto.

2) citando Francesca, una mia amica "ti fa vedere la scena"

---

1) Memnoch il Diavolo ha una concezione fantastica dei rapporti Dio-Lucifero, sono d'accordo sul fatto che vada letto, ma il punto è che contraddice tutto quanto è stato detto da Anne Rice nei libri precedenti, e l'atmosfera non è più quella de Le Cronache dei Vampiri (ma nemmeno ne Il Ladro di Corpi, se è per questo).

2) dissi questa frase dopo aver letto la collana Dragonlance, mi fece questo effetto. comunque è vero.

Preso ieri in biblioteca.
A breve inizierò a leggerlo.

Effettivamente nel Ladro di Corpi l'atmosfera è decisamente cambiata rispetto a prima. Sarà anche sottovalutato ma continuo a preferire i libri precedenti.

ho finito il vampiro Armand.

mi ha stupito come alla fine di tutto quanto, Ann Rice non riesca a fare a meno di Lestat.
da leggere dopo il diavolo memnoch :D

cmq é vero, dai primi libri é cambiato tutto.. basta pensare al fatto di cercare gli anziani. ora basta "chiamarli" e accorrono :D

questa è una nuova capacità di Lestat, una sorta di telepatia, non un cambio d'atmosfera. [SM=x77401]

Ho quasi finito Memnoch il diavolo. Prima impressione: spettacolare.

io invece mi sto leggendo pandora dopo aver letto armand.

se ti é piaciuto memnoch devi leggere armand.. solo per la fine :D

io sto cercando Armand.
sono d'accordo sul fatto che Memnoch sia spettacolare, ma secondo me non è adatto ad essere una "cronaca dei vampiri".

---

Scritto da: Vykos 16/11/2004 20.42
io sto cercando Armand.
sono d'accordo sul fatto che Memnoch sia spettacolare, ma secondo me non è adatto ad essere una "cronaca dei vampiri".

---

Concordo.. é più una narrazione della creazione del mondo :D

ma la fine vale tutta la lettura...
in fondo lestat nn é forse un dante che percorre il suo personale inferno e paradiso ?

ah, il giardino selvaggio :D

p.s: armand l'ho trovato in biblioteca come tutta la serie di libri

lo immaginavo, ma io non lo trovo!![SM=x77420]
vabbè, pazienterò.
com'è? bello? spero che sia migliore di Pandora, perchè quest'ultimo mi ha proprio deluso.

ho finito proprio ieri sera pandora...

armand é molto meglio :D

peccato perché Pandora parte molto bene.. ma poi "liquida" secoli di vita in poche pagine..

comunque mi sembrano due libri che fanno da preludio alla VERA storia.. cioé quella di Marius :D

---

Scritto da: Gornova 17/11/2004 15.06
1) peccato perché Pandora parte molto bene.. ma poi "liquida" secoli di vita in poche pagine..
2) comunque mi sembrano due libri che fanno da preludio alla VERA storia.. cioé quella di Marius :D

---

1) esatto!! all'inizio (quando Pandora parla della proposta di David di scrivere della sua non vita e fa le sue riflessioni) mi piaceva parecchio, però poi mi sembra che anche gli avvenimenti manchino di mordente...

2) devo trovarlo... dopodichè leggerò cos'ha da dire Marius (e la sua vita mi è sembrata assai più movimentata di quella di Pandy-Chan. [SM=x77401]