Muscoli al top senza fatica

ma qui non scatterebbe un esilio per uso improprio di tattica espulsiva non autorizzata? [SM=x277173]

No decisamente, per uno strano scherzo del destino ho cliccato sui link ma ero già sloggato.....curiossimo effetto!!!


Ora è tempo di Hurricane Polymar, buonanotte! [SM=x277150]

---

Scritto da: Killing You Softly 13/07/2007 23.41
[omissis...]
(vediamo se ho studiato bene: niente foto inserite direttamente, solo link, giusto?)
http://digilander.libero.it/PRIVATE_KYS/Sport%&%performance/photos/photo12.html

______________________________________
KYS, and your life will never be the same again

[Pastrugnato da Raiden il Redentore e IL PRODE BRATT in combutta 30/02/2007 25.51]

---

A mia discolpa, Vostro Onore, vorrei segnalare un'anomalia nel mio precedente messaggio...

[SM=x277226]

---

Scritto da: Rurik Forgiaferro 14/07/2007 0.05
ma qui non scatterebbe un esilio per uso improprio di tattica espulsiva non autorizzata? [SM=x277173]

---

[SM=x277187]
Mi sono persa il regolamento per l'uso della tattica espulsiva. Un link, por favor? [SM=x277172]

E' una questione di anzianità di servizio e copyright.
Diciamo che io la usavo quando tu ancora attendevi il menarca.

E' come se ti mettessi a fare una gag di torte in faccia: divertente, ma l'avevano già fatta Ridolini e Stanlio & Ollio.
E se viene fatta venti volte in un giorno la gente inevitabilmente inizia a pensare: "Certo però che Ridolini e Stanlio & Ollio le sapevano fare al momento giusto, non tutte le volte!"

Touchée.

Non ci sarà una prossima volta, prometto!

mmmm per babbo Raid io l'avrei fatto ancora. [SM=x277149] [SM=x277149] [SM=x277149]

stavo dimenticando di asdare un poco ... non ricordavo fosse così divertente.

A me è piaciuta!

www.google.it! [SM=x277149] [SM=x277149] [SM=x277149]

---

Scritto da: Rurik Forgiaferro 14/07/2007 15.31
mmmm per babbo Raid io l'avrei fatto ancora. [SM=x277149] [SM=x277149] [SM=x277149]

stavo dimenticando di asdare un poco ... non ricordavo fosse così divertente.

---

Fallo nell'apposito sondaggio, che ci sta sempre bene.
Te lo linkerei, ma comprendo i motivi di una palese sfiducia nei link che posto io. [SM=x277149]

Glielo linko io, se per voi fa lo stesso (piano di accumulo post):
freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=25495&idd=2408

[SM=x277150]

N00b.
La risposta giusta era "quale sarebbe questo topic?" di modo da consentire ad altre persone un nuovo reply a titolo informativo.

Il vero spammah è quello che sa fare flood legalizzato con stile.

---

Scritto da: Raiden il Redentore 16/07/2007 9.46
Il vero spammah è quello che sa fare flood legalizzato con stile.

---

Oh grazie, e scusami; imparerò.














Del resto, se sfoggiassi tutta la mia abilità in un colpo solo, come potresti produrre post da maestrino? [SM=x277150]

Ingoiati il nostro Codice Deontologico dello Spam prima di permetterti di giudicare il mio operato.

Dove trovo questo Codice Deontologico dello Spam?

Ora si ragiona. [SM=x277233]

Lo trovi facilmente con una ricerca dal box, referral (ma guarda un po'?) Codice Deontologico Spam.

Grazie Raiden, corro a cercarlo! [SM=x277233]

NB

Il post qui sopra applica il Corollario alla Regola n. 4 [SM=x277150]

L'ho trovato! [SM=x277185]
Geniale invenzione questa funzione "cerca"! [SM=x277186]

hey padron Raid ma questa dovrebbe studiarsi anche l'arte della riesumazione non credete?

però ripensandoci quella roba e solo per gli illuminati... ci vuole qualche altra coppa prima. [SM=x277177]

---

Scritto da: Rurik Forgiaferro 16/07/2007 16.18
hey padron Raid ma questa dovrebbe studiarsi anche l'arte della riesumazione non credete?

però ripensandoci quella roba e solo per gli illuminati... ci vuole qualche altra coppa prima. [SM=x277177]

---

Più che altro mi pare che qui ci voglia un urgente ripasso della grammatica italiana. [SM=x277177]


E comunque tu tempo addietro avevi aperto un topic in cui ci salutavi e te ne andavi per un po', riesumalo per raccontarci come stai.