Meritiamo tutti la galera!!!

---

Scritto da: IL PRODE BRATT 27/10/2004 0.58
Certo, fino a che il danno no è nelle nostre tasce, perchè cambiare le cose?

Solo un appunto: ma la data dell'articolo non riporta un po' troppo indietro il discorso che è stato fatto - e votato - da TUTTI i partiti (specialmente da chi ci marcia sopra sta protesta...) ? :scratch:

---

Ma il fatto è che, al momento, ancora non è stata tirata fuori la ter in cui si dovrebbe spiegare cosa diamine sia il bollino virtuale (na' ciquita per caso?)...
In compenso, la legge è già attiva, quindi il bollino dovrebbe comparire su ogni opera "d'ingegno" distribuita in rete...:eek4:

---

Scritto da: Gabryk 26/10/2004 15.59
Dici? :eek4:
:evill:
Secondo te io vado a spendere 500€ per Office o di più per winzozz? :eek1:

---

e che te ne fai di M$Office? [SM=x277192]

Lo uso...
E te che te ne fai di un computer? [SM=x277161]

Lo usi per farci cosa? Come frisbee?

:smoke:


Mah, io col PC (di casa, intendo) cui scrivo documenti ,faccio tabelle, metto su siti, gioco, ascolto-compongo musica, disegno.. . boh altro non mi sovviene [SM=x277221]

Visto che vorrei tenere il topic IT, posto anche questo link:

http://www.apogeonline.com/webzine/2004/05/26/01/200405260101

---

Se trovo in Rete un file il cui nome contiene la dicitura "assolti gli obblighi bla bla", posso dire di averlo scaricato in buona fede e quindi ritenermi a posto con la legge? Sarà meglio chiarirlo, perché se è così, il decreto Urbani diventa irrilevante: basta un rename collettivo dei file messi in circolazione, e scatta la buona fede. Le giuro, signor giudice, nel file c'era scritto che si poteva scaricare legalmente, che ne sapevo io che quella copia di Giovannona coscialunga non era in regola?

No, non può essere così semplice. O così stupido.

---

[SM=x277155]
Benchè non ci sia molto da ridere, rido lo stesso... questo Urbani è un pagliaccio vestito da ministro. Spero che le ipotesi formulate dall'autore dell'articolo proposto da Man non si verifichino... se no è cacca :aiuto:

Ma perchè per una cosa del genere, d'interesse collettivo, non fanno un referendum o cose simili? Cioè, è così facile per le major influire sulla politica interna di una nazione? Porco Giosuè che situazione del cuculo...

---

Scritto da: Mandible 27/10/2004 9.55

Ma il fatto è che, al momento, ancora non è stata tirata fuori la ter in cui si dovrebbe spiegare cosa diamine sia il bollino virtuale (na' ciquita per caso?)...
In compenso, la legge è già attiva, quindi il bollino dovrebbe comparire su ogni opera "d'ingegno" distribuita in rete...:eek4:

---

Scusa, ma tu leggi solo Punto Info o cerchi anche da altre parti?

Poi, il discorso vale ormai da anni... molti anni.
Ripeto: finche le tasce non sono le nostre, logico che ci vada tutto bene.

---

Scritto da: IL PRODE BRATT 27/10/2004 14.19


Scusa, ma tu leggi solo Punto Info o cerchi anche da altre parti?

Poi, il discorso vale ormai da anni... molti anni.
Ripeto: finche le tasce non sono le nostre, logico che ci vada tutto bene.

---

Bratt... Bratt... Bratt...

Guarda sopra il post di Gabryk... [SM=x277172]

Non ho capito la questione sollevata da Bratt... me la spieghi Man? :eek1:

Semplice...

Il problema non è il suo in quanto manca "d'ingegno" e di possibilità "d'opera".

[SM=x277154]

E perchè gli hai detto di guardare il mio post? :eek1:

---

Scritto da: Mandible 27/10/2004 23.58


Bratt... Bratt... Bratt...

Guarda sopra il post di Gabryk... [SM=x277172]

---

Ho come l'impressione che qui molti abbiano frequentato dei pessimi corsi di lettura accelerata...

:azz:

Eggià... siamo noi che non capiamo. [SM=x277149] Mica te che sei poco chiaro. [SM=x277159]

A parte le battute e gli sfottò, volevo solo far capire che sento solo proteste e critiche, ma mai uno straccio - anche piccolo - di soluzione accettabile. Sebra che la soluzione sia semplicissima, ma c'è un cretino che non la vede... beh, mi fa un po' strano che sia così. Anche perchè la maggior parte dello staff tecnico che studia la cosa (tecnico, non politico) è lo stesso che c'era prima del cambio di governo.
Lo dico senza voler difendere nessuno (ci mancherebbe, son mica amici miei!), solo mi da fastidio chi critica solamente (non parlo di te, Mandi, quanto piuttosto delle fonti a cui attingi.)

Poi, andiamo un po' al succo del problema: cosa è che si cerca di regolamentare? (non lo do per scontato) Voi come lo fareste? (proposte) O va bene la totale mancanza di regole? (provocazione).

Domando: partendo da uno spunto interessante, non è che siamo finiti a fare gli stessi discorsi che abbiamo fatto, più o meno, nel Nucleo a questa discussione?
[SM=x277170]

E c'hai ragone anche te, Raiden.

uscendo dal parallelismo purtroppo in campo musicale non esiste (de facto) ancora il free, e i produttori/distributori fanno platealmente cartelleo salvo poche eccezioni.

Oltre al fatto che sulla musica pesa quel tremendo flagello che è la SIAE... [SM=x277247]

per le ragioni di cui sopra, detto fuori dai denti, non mi vedrete lancia in resta contro la pirateria musicale

---

Scritto da: Salkaner 29/10/2004 10.49
Oltre al fatto che sulla musica pesa quel tremendo flagello che è la SIAE... [SM=x277247]

---

Quella, in realtà, pesa su tutti...

Riguardo "idee migliori", almeno in ambito pirateria, credo che la regolamentazione "dura" proposta dal decreto sia passabile... peccato che sia stata scritta cosi male da risultare inapplicabile per un infinità di casi (vedi il povero ragazzino che scarica un mp3 una tantum paragonato al pirata che scarica Gyga di file coperti da copyright). Non si tratta di un problema di legge, ma proprio di un eccesso di zelo (e d'ignoranza) del legislatore...

Altro discorso è quello sulla "libertà dell'autore", perchè l'unico modo con cui io posso scrivere "Assolti gli obblighi..." è avendo ad un'associazione che sottoscriva la mia azione: ergo, IO PAGO!!! (La S.I.A.E. costa 85€ l'anno più 40€ d'iscrizione, per chi non lo sapesse...)